就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
独立行政法人日本学術振興会のロゴ写真

独立行政法人日本学術振興会 報酬UP

POINT
口コミは、実際にこの企業で働いた社会人の生の声です。
公式情報だけではわからない企業の内側も含め、あなたに合った企業を探しましょう。
※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。

独立行政法人日本学術振興会の将来性・業績・売上に関する評判・口コミ一覧(全11件)

社員・元社員とインターンや選考に参加した学生による、独立行政法人日本学術振興会の事業の成長・将来性に関する口コミを公開しています。実際に独立行政法人日本学術振興会で働いていた方だからこそわかる仕事のやりがいや福利厚生、学生が就活を通して感じた事業の将来性などを参考に、効率よく企業研究を進めてください。

独立行政法人日本学術振興会の 社員・元社員による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
3.5
やりがい
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
年収・評価
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
スキルアップ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
福利厚生
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
成長・将来性
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
社員・管理職
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.9
ワークライフ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
入社後のギャップ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
退職理由
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3

独立行政法人日本学術振興会の 学生による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
--
やりがい
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
年収・評価
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
スキルアップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
福利厚生
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
成長・将来性
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
社員・管理職
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
ワークライフ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
社風・文化
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社後のギャップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社難易度
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
おすすめ度
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--

カテゴリから評判・口コミを探す

独立行政法人日本学術振興会の 事業の成長・将来性に関する評判・口コミ一覧

属性
該当件数: 11

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判

事業の成長・将来性

3.0

在籍時期:2021年頃

投稿日: 2023年02月27日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
3年前
その他職種
非正社員
契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
理研のJRA制度など若手研究者の育成事業は他にもあるが、特別研究員制度は歴史も長くこの業界にいれば知っている人がほとんどなので、まだまだ続いて...続きを読む(全147文字)

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判

事業の成長・将来性

4.0

在籍時期:2013年頃

投稿日: 2021年07月04日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
11年前
公務員
非正社員
その他の雇用形態

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
公的な機関で社会の役に立っている。
事業は日本の科学技術発展に貢献している。
この機関のおかげで公的機関の学術発展が担われており、存在意義は非...続きを読む(全198文字)

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判

事業の成長・将来性

3.0

在籍時期:2021年頃

投稿日: 2021年04月22日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
3年前
研究・開発(半導体)
非正社員
契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
独創性を大いに発揮できるポテンシャルが他の業界はあると思います。ですので、学術的なトピックに関して主体的にやりたいことがある程度具体的に決まっ...続きを読む(全194文字)

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判

事業の成長・将来性

5.0

在籍時期:2018年頃

投稿日: 2021年02月02日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
6年前
技術開発・構造解析・特許・調査
非正社員
その他の雇用形態

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
若手研究者へのさまざまなサポートが手厚いです。研究支援や、特に女性に対して、出産育児による休みを取る制度がとても優しいです。研究支援段階などの...続きを読む(全180文字)

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判

事業の成長・将来性

3.0

在籍時期:2020年頃

投稿日: 2020年08月27日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
4年前
その他職種
その他
その他の雇用形態

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
特別研究員DCとして採用された。博士課程在籍しながら研究業績を重ねやすいのが有利であり、評価されやすい。
【気になること・改善したほうがいい点...続きを読む(全181文字)

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判

事業の成長・将来性

5.0

在籍時期:2011年頃

投稿日: 2016年07月13日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
13年前
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
学振が終わった後の税金に注意。昨年度の収入に課税がされるので、額面を見てびっくりしないように。自分は年間10万越えの請求がきました。市町村にも...続きを読む(全187文字)

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判

事業の成長・将来性

--

在籍時期:2014年頃

投稿日: 2014年09月06日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
10年前
その他職種
非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

特別研究員の制度は、近年問題になりつつある飽和したポスドク問題の元凶のひとつと言っても過言ではないと思う。確かに給与額が他のポスドクやリサーチアシスタント...続きを読む(全248文字)

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判

事業の成長・将来性

--

在籍時期:2013年頃

投稿日: 2014年08月25日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
11年前
研究・開発(半導体)
非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

比較的に伝統のある、流行り廃りの少ない研究分野なので、これから分野自体が落ち目になるということはないと思う。もう終わったと言われつづけても、新たな研究トピ...続きを読む(全193文字)

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判

事業の成長・将来性

--

在籍時期:2011年頃

投稿日: 2014年08月07日

回答者:
社員・元社員
30代前半
男性
13年前
その他職種
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

ライバル企業というものはないと思いますが,他の研究助成金や企業の研究員と比べると,
十分な研究環境が提供されるかどうかについては,微妙といったところです...続きを読む(全160文字)

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判

事業の成長・将来性

--

在籍時期:2006年頃

投稿日: 2013年03月02日

回答者:
社員・元社員
30代前半
男性
18年前
その他職種
非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

短期間の不安定な雇用形態であることが多いため、生活基盤を作りにくい。優秀な人材を長期にわたって安定的に雇用するといった視点が必要なのではないでしょうか。日...続きを読む(全166文字)

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判

事業の成長・将来性

--

在籍時期:2012年頃

投稿日: 2012年05月25日

回答者:
社員・元社員
30代後半
女性
12年前
その他職種
非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

ポスドクの就職先に切実な問題が生じている今、「食いつないで業績を出す」上では重要なポストだと思います。福利厚生が何もないのはどうかと思いますが・・・けがや...続きを読む(全159文字)

11件中11件表示
※「社員・元社員による口コミと評価」は、株式会社リブセンスが運営する「転職会議」から転載しています。
※掲載されている情報の真偽、正確性につきまして、当サイトは責任を負いかねます。コンテンツのガイドライン・信憑性の取り組みに関しては転職会議の 口コミ・ランキングの信頼性への取り組み をご参照ください。また、問題のあるコンテンツを見つけた場合は、 転職会議のお問い合わせフォーム に報告をお願いいたします。
口コミ・評判TOPに戻る

カテゴリから評判・口コミを探す

独立行政法人日本学術振興会の 他のカテゴリの口コミ

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判

退職理由

2.0

在籍時期:2014年頃

投稿日: 2024年09月11日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
10年前
一般事務
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
職員の半数以上は大学や文部科学大省からの出向者で占められており、出向者は基本的に2〜3年で元の組織に戻る。
学術振興会に合わなくても、数年すれ...続きを読む(全191文字)

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判

年収、評価制度

4.0

在籍時期:2020年頃

投稿日: 2024年07月02日

回答者:
社員・元社員
10代後半
男性
4年前
一般事務
その他
その他の雇用形態

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
金額が固定されているので生活を見据えやすい
【気になること・改善したほうがいい点】
頑張りによって昇給するものではない為、モチベーションの維持...続きを読む(全102文字)

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判

ワークライフバランス

5.0

在籍時期:2020年頃

投稿日: 2024年07月02日

回答者:
社員・元社員
10代後半
男性
4年前
一般事務
その他
その他の雇用形態

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
特別研究員について

特別研究員には定時や残業という概念が存在しない為、ワークライフバランスは自分で自由に決定できるが、すべて所属研究室に依る...続きを読む(全140文字)

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判

福利厚生、社内制度

4.0

在籍時期:2020年頃

投稿日: 2024年07月02日

回答者:
社員・元社員
10代後半
男性
4年前
一般事務
その他
その他の雇用形態

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
年間の研究奨励金の3割を研究遂行経費として非課税枠で使用することができる。
【気になること・改善したほうがいい点】
生活費の3割を研究費に充て...続きを読む(全158文字)

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

4.0

在籍時期:2020年頃

投稿日: 2024年07月02日

回答者:
社員・元社員
10代後半
男性
4年前
一般事務
その他
その他の雇用形態

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
研究を続けるにあたって金銭的な不安感を払拭したいと考えていたから。
研究に専念できるような環境を整えることができる。続きを読む(全64文字)

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判

スキルアップ、教育体制

4.0

在籍時期:2020年頃

投稿日: 2024年07月02日

回答者:
社員・元社員
10代後半
男性
4年前
一般事務
その他
その他の雇用形態

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
研究員としての登竜門であるため、こちらに採用されれば研究者としての箔がつく。
【気になること・改善したほうがいい点】
スキルアップについて学術...続きを読む(全117文字)

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判

年収、評価制度

1.0

在籍時期:2021年頃

投稿日: 2024年03月24日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
3年前
研究員、リサーチャー
その他
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
一度採用されると3年間は身分と研究費生活費が保証されますがそれだけです。
【気になること・改善したほうがいい点】
給与一律の採用なのでやればや...続きを読む(全196文字)

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判

スキルアップ、教育体制

1.0

在籍時期:2021年頃

投稿日: 2024年03月24日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
3年前
研究員、リサーチャー
その他
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
自力で努力しなければならないのでスキルアップを組織に期待することはできません。基本的に全面的に一人でやらねばなりません。続きを読む(全80文字)

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判

福利厚生、社内制度

2.0

在籍時期:2021年頃

投稿日: 2024年03月24日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
3年前
研究員、リサーチャー
その他
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
副業は基本的にし易いです。ただ一応上限時間があるので注意が必要です。
【気になること・改善したほうがいい点】
住宅補助や有給などもなく都内に住...続きを読む(全87文字)

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判

ワークライフバランス

1.0

在籍時期:2021年頃

投稿日: 2024年03月24日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
3年前
研究員、リサーチャー
その他
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
自分の裁量で進められます。
【気になること・改善したほうがいい点】
良い点の反面プライベートと仕事の区別が殆どありません。完全に個人の裁量に任...続きを読む(全141文字)

学校・官公庁・団体(団体)の事業の成長・将来性の口コミ

一般財団法人国際ビジネスコミュニケーション協会の口コミ・評判

事業の成長・将来性

3.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年12月23日

回答者:
社員・元社員
30代前半
女性
今年
法人営業
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
ブランド力が強く、門前払いされるような商材ではなく営業活動は行いやすい。
【気になること・改善したほうがいい点】
主力事業以外の強みがあまりな...続きを読む(全114文字)

一般財団法人航空保安事業センターの口コミ・評判

事業の成長・将来性

2.0

在籍時期:2020年頃

投稿日: 2024年12月20日

回答者:
社員・元社員
20代前半
女性
4年前
その他職種
その他
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
コロナ禍では旅客が来なくなり、かなり打撃を受けていました。観光業なのでまたこのような蔓延病が流行ると厳しいと思います。続きを読む(全65文字)

公益社団法人やどかりの里の口コミ・評判

事業の成長・将来性

2.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2024年12月16日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
1年前
生活相談員
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
・歴史ある会社で、50年以上変わらない理念を掲げで活動している
・障害福祉業界での信頼は厚い
・職員の専門性が高い
【気になること・改善したほ...続きを読む(全260文字)

京都商工会議所の口コミ・評判

事業の将来性・課題

4.0

投稿日: 2024年12月14日

回答者:
学生
2025卒
社員と話す機会:
30分以上は話す機会があった
理解度:
高い
選考ステータス:
選考不参加
参加イベント:
インターン

京都の街自体がインバウンドが復活して盛り上がっているので、それに伴って商工会議所の仕事も増えるだろう。続きを読む(全51文字)

一般財団法人新日本検定協会の口コミ・評判

事業の成長・将来性

2.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2024年12月12日

回答者:
社員・元社員
40代前半
男性
1年前
社員クラス
契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
輸出・輸入の特に液体化学品の取り扱いが収入の多くを占めているが、近年日本の化学系産業の衰退をみていると将来が不安に...続きを読む(全111文字)

長野県商工会連合会の口コミ・評判

事業の成長・将来性

1.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2024年12月05日

回答者:
社員・元社員
50代前半
男性
1年前
ビジネスコンサルタント
主任クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
商工会の存在意義はありません。
はっきり言って国民の血税が無駄になっています。
経営のけの字も知らない人が経営指導...続きを読む(全534文字)

労働者協同組合ワーカーズコープ・センター事業団の口コミ・評判

事業の成長・将来性

3.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2024年12月05日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
1年前
その他の保育関連職
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
学童を利用する子供は増えているので、今後も事業拡大していくと思います。
【気になること・改善したほうがいい点】
行政からの指示で、無茶な依頼が...続きを読む(全129文字)

公益財団法人日本繊維検査協会の口コミ・評判

事業の成長・将来性

1.0

在籍時期:2014年頃

投稿日: 2024年12月01日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
10年前
品質管理・品質保証(素材・化成品)
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
繊維の検査をしています。営業が生地や製品を持ってくるので、それらを試験サイズに切り分け、定時以内に担当が試験を行います。JIS規格に則って試験...続きを読む(全236文字)

一般社団法人ジャパンケネルクラブの口コミ・評判

事業の成長・将来性

4.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2024年12月01日

回答者:
社員・元社員
30代後半
女性
1年前
一般事務
社員クラス
その他の雇用形態

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
血統書の発行がなくなることはないため、将来性はよい。
【気になること・改善したほうがいい点】
会員とのやり取りに郵送、電話、FAXが多用されて...続きを読む(全124文字)

愛知中部水道企業団の口コミ・評判

事業の成長・将来性

2.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年11月18日

回答者:
社員・元社員
40代後半
女性
今年
総務
その他
パート・アルバイト

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
市役所なので倒産する、解雇などの心配はなく社員なら将来は安泰です。
【気になること・改善したほうがいい点】
パートの女性は何年か続けている方も...続きを読む(全100文字)

独立行政法人日本学術振興会の 会社情報

基本データ
会社名 独立行政法人日本学術振興会
フリガナ ニホンガクジュツシンコウカイ
設立日 1932年12月
資本金 6億7604万8000円
従業員数 145人
売上高 2575億8381万2000円
決算月 3月
代表者 里見進
本社所在地 〒102-0083 東京都千代田区麹町5丁目3番地の1
電話番号 03-3263-1722
URL https://www.jsps.go.jp/
NOKIZAL ID: 2668579

独立行政法人日本学術振興会の 選考対策

  • インターン
  • インターン体験記一覧
  • インターンのエントリーシート
  • インターンの面接
  • 口コミ・評価
  • 口コミ・評価
就活会議 就活会議株式会社は、 有料職業紹介事業者として厚生労働大臣の認可(許可番号 :13-ユ-312872)を受けた会社です。
人材紹介の専門性と倫理の向上を図る 一般社団法人 日本人材紹介事業協会に所属しています。
当社は 東京証券取引所 、 福岡証券取引所 の上場企業であり、ユーザーと事業者のマッチングDX事業を展開している ポート株式会社 のグループ会社です。
(証券コード:7047)
運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。