就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
独立行政法人日本学術振興会のロゴ写真

独立行政法人日本学術振興会

POINT
口コミは、実際にこの企業で働いた社会人の生の声です。
公式情報だけではわからない企業の内側も含め、あなたに合った企業を探しましょう。
※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。

独立行政法人日本学術振興会の将来性・業績・売上に関する評判・口コミ一覧(全12件)

社員・元社員とインターンや選考に参加した学生による、独立行政法人日本学術振興会の事業の成長・将来性に関する口コミを公開しています。実際に独立行政法人日本学術振興会で働いていた方だからこそわかる仕事のやりがいや福利厚生、学生が就活を通して感じた事業の将来性などを参考に、効率よく企業研究を進めてください。

独立行政法人日本学術振興会の 社員・元社員による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
3.5
やりがい
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
年収・評価
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
スキルアップ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
福利厚生
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
成長・将来性
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
社員・管理職
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
ワークライフ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
入社後のギャップ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
退職理由
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7

独立行政法人日本学術振興会の 学生による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
--
やりがい
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
年収・評価
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
スキルアップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
福利厚生
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
成長・将来性
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
社員・管理職
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
ワークライフ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
社風・文化
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社後のギャップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社難易度
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
おすすめ度
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--

カテゴリから評判・口コミを探す

独立行政法人日本学術振興会の 事業の成長・将来性に関する評判・口コミ一覧

  • すべて表示
  • 社員・元社員で絞り込み
  • 学生で絞り込み
12件中12件表示

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 事業の成長・将来性

5.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2025年4月5日

回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 1年前 その他職種 非正社員 契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
任期中は研究に専念できるため、論文執筆や国際学会発表などを通じて、研究者としてのスキルを高めることができる。また、海外誌での査読付きの論文を...続きを読む(全123文字)

この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 続きを読む

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 事業の成長・将来性

    3.0

    在籍時期:2021年頃

    投稿日: 2023年2月27日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 4年前 その他職種 非正社員 契約社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    理研のJRA制度など若手研究者の育成事業は他にもあるが、特別研究員制度は歴史も長くこの業界にいれば知っている人がほとんどなので、まだまだ続い...続きを読む(全147文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 続きを読む

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 事業の成長・将来性

    4.0

    在籍時期:2013年頃

    投稿日: 2021年7月4日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 12年前 公務員 非正社員 その他の雇用形態

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    公的な機関で社会の役に立っている。
    事業は日本の科学技術発展に貢献している。
    この機関のおかげで公的機関の学術発展が担われており、存在意義は...続きを読む(全198文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 続きを読む

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 事業の成長・将来性

    3.0

    在籍時期:2021年頃

    投稿日: 2021年4月22日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 4年前 研究・開発(半導体) 非正社員 契約社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    独創性を大いに発揮できるポテンシャルが他の業界はあると思います。ですので、学術的なトピックに関して主体的にやりたいことがある程度具体的に決ま...続きを読む(全194文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 続きを読む

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 事業の成長・将来性

    5.0

    在籍時期:2018年頃

    投稿日: 2021年2月2日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 女性 7年前 技術開発・構造解析・特許・調査 非正社員 その他の雇用形態

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    若手研究者へのさまざまなサポートが手厚いです。研究支援や、特に女性に対して、出産育児による休みを取る制度がとても優しいです。研究支援段階など...続きを読む(全180文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 続きを読む

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 事業の成長・将来性

    3.0

    在籍時期:2020年頃

    投稿日: 2020年8月27日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 女性 5年前 その他職種 その他 その他の雇用形態

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    特別研究員DCとして採用された。博士課程在籍しながら研究業績を重ねやすいのが有利であり、評価されやすい。
    【気になること・改善したほうがいい...続きを読む(全181文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 続きを読む

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 事業の成長・将来性

    5.0

    在籍時期:2011年頃

    投稿日: 2016年7月13日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 14年前 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    学振が終わった後の税金に注意。昨年度の収入に課税がされるので、額面を見てびっくりしないように。自分は年間10万越えの請求がきました。市町村に...続きを読む(全187文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 続きを読む

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 事業の成長・将来性

    --

    在籍時期:2014年頃

    投稿日: 2014年9月6日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 11年前 その他職種 非正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    特別研究員の制度は、近年問題になりつつある飽和したポスドク問題の元凶のひとつと言っても過言ではないと思う。確かに給与額が他のポスドクやリサーチアシスタン...続きを読む(全248文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 続きを読む

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 事業の成長・将来性

    --

    在籍時期:2013年頃

    投稿日: 2014年8月25日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 12年前 研究・開発(半導体) 非正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    比較的に伝統のある、流行り廃りの少ない研究分野なので、これから分野自体が落ち目になるということはないと思う。もう終わったと言われつづけても、新たな研究ト...続きを読む(全193文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 続きを読む

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 事業の成長・将来性

    --

    在籍時期:2011年頃

    投稿日: 2014年8月7日

    回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 14年前 その他職種 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    ライバル企業というものはないと思いますが,他の研究助成金や企業の研究員と比べると,
    十分な研究環境が提供されるかどうかについては,微妙といったところで...続きを読む(全160文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 続きを読む

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 事業の成長・将来性

    --

    在籍時期:2006年頃

    投稿日: 2013年3月2日

    回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 19年前 その他職種 非正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    短期間の不安定な雇用形態であることが多いため、生活基盤を作りにくい。優秀な人材を長期にわたって安定的に雇用するといった視点が必要なのではないでしょうか。...続きを読む(全166文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 続きを読む

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 事業の成長・将来性

    --

    在籍時期:2012年頃

    投稿日: 2012年5月25日

    回答者: 社員・元社員 30代後半 女性 13年前 その他職種 非正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    ポスドクの就職先に切実な問題が生じている今、「食いつないで業績を出す」上では重要なポストだと思います。福利厚生が何もないのはどうかと思いますが・・・けが...続きを読む(全159文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 続きを読む
    12件中12件表示
    ※「社員・元社員による口コミと評価」は、株式会社リブセンスが運営する「転職会議」から転載しています。
    ※掲載されている情報の真偽、正確性につきまして、当サイトは責任を負いかねます。コンテンツのガイドライン・信憑性の取り組みに関しては転職会議の 口コミ・ランキングの信頼性への取り組み をご参照ください。また、問題のあるコンテンツを見つけた場合は、 転職会議のお問い合わせフォーム に報告をお願いいたします。
    口コミ・評判TOPに戻る

    カテゴリから評判・口コミを探す

    独立行政法人日本学術振興会の 他のカテゴリの口コミ

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 スキルアップ、教育体制

    4.0

    在籍時期:2025年頃

    投稿日: 2025年12月21日

    回答者: 社員・元社員 30代前半 女性 今年 一般事務 社員クラス 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    単発で研修会や勉強会が開かれている。参加することが奨励されている。
    【気になること・改善したほうがいい点】
    基本的にOJT。業務についての丁...続きを読む(全84文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 続きを読む

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 ワークライフバランス

    3.0

    在籍時期:2025年頃

    投稿日: 2025年12月21日

    回答者: 社員・元社員 30代前半 女性 今年 一般事務 社員クラス 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    部署によるが、休暇は取りやすい。
    【気になること・改善したほうがいい点】
    部署によるが、残業がかなり多い部署もある。深夜まで対応が必要な時もある。続きを読む(全79文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 続きを読む

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 社員、管理職の魅力

    4.0

    在籍時期:2025年頃

    投稿日: 2025年12月21日

    回答者: 社員・元社員 30代前半 女性 今年 一般事務 社員クラス 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    部署によるが、人柄がよく能力も高い方が多いと感じる。
    【気になること・改善したほうがいい点】
    とにかく異動が多いので、どんな同僚や上司にあた...続きを読む(全81文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 続きを読む

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 女性の働きやすさ

    3.0

    在籍時期:2025年頃

    投稿日: 2025年12月21日

    回答者: 社員・元社員 30代前半 女性 今年 一般事務 社員クラス 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    産休育休は問題なく取れる 男性でも取る方もいるし、一年以上取る人もいる。
    【気になること・改善したほうがいい点】
    部署によると残業や宿泊を伴...続きを読む(全112文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 続きを読む

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 退職理由

    3.0

    在籍時期:2025年頃

    投稿日: 2025年12月21日

    回答者: 社員・元社員 30代前半 女性 今年 一般事務 社員クラス 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    職員は非常にいい方が多いと感じる。
    【気になること・改善したほうがいい点】
    超過勤務が多い、部署異動が頻繁すぎる、部署によって全く業務内容が...続きを読む(全86文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 続きを読む

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 年収、評価制度

    4.0

    在籍時期:2025年頃

    投稿日: 2025年12月21日

    回答者: 社員・元社員 30代前半 女性 今年 一般事務 社員クラス 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    毎年昇級がある。ノルマなどはない。職員給与はHPで公開されている。
    【気になること・改善したほうがいい点】
    評価の基準はよくわからない。あま...続きを読む(全86文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 続きを読む

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 仕事のやりがい

    5.0

    在籍時期:2025年頃

    投稿日: 2025年12月21日

    回答者: 社員・元社員 30代前半 女性 今年 一般事務 社員クラス 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    科学技術に興味がある人には非常におすすめ いろんな情報が入ってくるし、著名研究者と仕事で関わる機会も多い。
    【気になること・改善したほうがい...続きを読む(全113文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 続きを読む

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 女性の働きやすさ

    5.0

    在籍時期:2019年頃

    投稿日: 2025年4月25日

    回答者: 社員・元社員 30代前半 女性 6年前 一般事務 主任クラス 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    女性も多数活躍しており、管理職級にも多くの女性が就いている。一方時短勤務も取得可能であり、自分の望む働き方が選択できる。続きを読む(全66文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 続きを読む

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 ワークライフバランス

    5.0

    在籍時期:2019年頃

    投稿日: 2025年4月25日

    回答者: 社員・元社員 30代前半 女性 6年前 一般事務 主任クラス 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    休みも取りやすく、残業も少ないためプライベートを充実させることができる。
    【気になること・改善したほうがいい点】
    ただし部署によるため、配属...続きを読む(全122文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 続きを読む

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 年収、評価制度

    4.0

    在籍時期:2019年頃

    投稿日: 2025年4月25日

    回答者: 社員・元社員 30代前半 女性 6年前 一般事務 主任クラス 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    年功序列であり少し物足りなさを感じる。
    【気になること・改善したほうがいい点】
    東京在住の割に住宅手当の額が低い。地域手当が出るがそれでも住...続きを読む(全87文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 続きを読む

    学校・官公庁・団体・公務員(一般社団法人・独立行政法人・NPO)の事業の成長・将来性の口コミ

    独立行政法人国際協力機構(JICA)の口コミ・評判 事業の成長・将来性

    3.0

    在籍時期:2024年頃

    投稿日: 2025年12月13日

    回答者: 社員・元社員 50代後半 男性 1年前 研究員、リサーチャー 社員クラス 契約社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    なし
    【気になること・改善したほうがいい点】
    今後、予算削減が進む印象。公的セクターはどこも先細りでは。頑張っている職員には気の毒であるがさ...続きを読む(全81文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 続きを読む

    独立行政法人農畜産業振興機構の口コミ・評判 事業の成長・将来性

    3.0

    在籍時期:2025年頃

    投稿日: 2025年12月10日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 女性 今年 社員クラス 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    安定はしている。
    なくなることのない団体。
    子育てをしている方にはとてもよい環境。
    クビになることもない。
    【気になること・改善したほうがい...続きを読む(全127文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 続きを読む

    一般財団法人日本海事協会の口コミ・評判 事業の将来性・課題

    5.0

    投稿日: 2025年12月8日

    回答者: 学生 2027卒

    社員と話す機会:
    10分〜30分は話す機会があった
    理解度:
    やや高い
    選考ステータス:
    最終落選
    参加イベント:
    インターン
    選考

    海運業界の安定成長に伴い安全基準の重要性が増す一方、環境規制対応など技術革新への適応が課題となっています。続きを読む(全53文字)

    日本証券業協会の口コミ・評判 事業の成長・将来性

    3.0

    在籍時期:2009年頃

    投稿日: 2025年12月7日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 16年前 その他の金融関連職 課長クラス 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    特段大きな変更もなく、安定的な職場である。言うなれば温室ビニールハウスでぬくぬくと生活していく感じである。続きを読む(全59文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 続きを読む

    太陽有限責任監査法人の口コミ・評判 事業の成長・将来性

    4.0

    在籍時期:2022年頃

    投稿日: 2025年12月5日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 3年前 その他の公務員・団体職員関連職 社員クラス 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    事業がどんどん大きくなっているため、非常に勢いがあると思います。
    また、若くしてインチャージになることもできますので、どんどんキャリアアップ...続きを読む(全176文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 続きを読む

    一般財団法人航空保安事業センターの口コミ・評判 事業の成長・将来性

    4.0

    在籍時期:2025年頃

    投稿日: 2025年12月2日

    回答者: 社員・元社員 20代前半 男性 今年 その他人材関連職 社員クラス 契約社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    航空保安業務という社会に不可欠な領域に携われるため、長期的な需要が見込める点は安心感がありました。aa
    【気になること・改善したほうがいい点...続きを読む(全163文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 続きを読む

    東濃信用金庫の口コミ・評判 事業の成長・将来性

    1.0

    在籍時期:2021年頃

    投稿日: 2025年11月27日

    回答者: 社員・元社員 30代前半 女性 4年前 内勤営業 主任クラス 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    減りはするが無くなりはしない仕事だというところ。地域インフラのひとつでもあるので、過疎化による支店数の減少や他金庫との合併はあり得るが、仕事...続きを読む(全191文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 続きを読む

    公益財団法人東京動物園協会の口コミ・評判 事業の成長・将来性

    3.0

    在籍時期:2023年頃

    投稿日: 2025年11月26日

    回答者: 社員・元社員 20代前半 女性 2年前 その他職種 社員クラス 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【気になること・改善したほうがいい点】
    バックに東京都がいるため、新しいことはなかなかできない。
    忙しくて研究もできない。どちらかと言うと研究ではなく教...続きを読む(全88文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 続きを読む

    独立行政法人国際協力機構(JICA)の口コミ・評判 事業の将来性・課題

    4.0

    投稿日: 2025年11月24日

    回答者: 学生 2026卒

    社員と話す機会:
    30分以上は話す機会があった
    理解度:
    高い
    選考ステータス:
    選考落選
    参加イベント:
    説明会
    座談会
    選考

    政府開発援助の中核機関として安定しているが、国際情勢やODA予算の変動に業務が大きく左右される。プロジェクトの成果が数字で見えにくい点も課題。続きを読む(全71文字)

    労働者協同組合ワーカーズコープ・センター事業団の口コミ・評判 事業の成長・将来性

    2.0

    在籍時期:2025年頃

    投稿日: 2025年10月18日

    回答者: 社員・元社員 40代後半 女性 今年 団体職員 その他 パート・アルバイト

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【気になること・改善したほうがいい点】
    勝手に新聞代を月に500円取られる。良い仕事をうたう割には、良い仕事の押し売りにしか見えないので、組合員を尊重し...続きを読む(全81文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 続きを読む

    独立行政法人日本学術振興会の 会社情報

    基本データ
    会社名 独立行政法人日本学術振興会
    フリガナ ニホンガクジュツシンコウカイ
    設立日 1932年12月
    資本金 6億7604万8000円
    従業員数 145人
    売上高 2575億8381万2000円
    決算月 3月
    代表者 里見進
    本社所在地 〒102-0083 東京都千代田区麹町5丁目3番地の1
    電話番号 03-3263-1722
    URL https://www.jsps.go.jp/
    NOKIZAL ID: 2668579

    独立行政法人日本学術振興会の 選考対策

    就活会議 当社は東京証券取引所、福岡証券取引所の上場企業であり、ユーザーとクライアントの成約支援事業を展開しているポート株式会社のグループ会社です。
    (証券コード:7047)
    運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

    就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。