国立研究開発法人理化学研究所の退職理由・離職率に関する評判・口コミ一覧（全59件） 2ページ目

【良い点】
引き留められず、すぐに辞められた。後任が決まらなかったので引き継ぎができなかったが、特に何も言われなかった。
【気になること・改善したほうがい...続きを読む(全190文字)

【良い点】
自分の場合は、業務内容が固定されていて、最初に任された業務以外に仕事の
幅を広げる事ができず、ある一定まで業務を習得すると後はほとんど同じこと...続きを読む(全169文字)

【良い点】
最先端の研究に携わることができます。また研究成果が出れば、どのような立場であっても、正当に評価して頂けると思います。研究レベルの高い方々も多く...続きを読む(全262文字)

【良い点】
ポストドクトラルフェローとして研究に携わっているため、任期が有期であり、職が安定していない事が大きな問題。業界としても、さらに高い職位を目指そ...続きを読む(全183文字)

【良い点】
ラボごとの格差は大きいと思いますが、
概ね帰りやすく、休みも取りやすいと思います。
創設記念日も休みというのは今時珍しいでしょうね。
夏季休暇...続きを読む(全537文字)

【良い点】
だいたい自分のやりたいことに沿った研究テーマを与えられるので、畑違いのことはやらされません。住宅手当も交通費も出るので、普通に大学の研究員とし...続きを読む(全226文字)

【良い点】
海外との接点が多く、グローバルな環境だった。
一流の研究者が出たり入ったりするので、その雰囲気は他では中々味わえない。
最先端の科学に関する仕...続きを読む(全184文字)

【良い点】
任期制研究員としては福利厚生は比較的よく、また設備的な意味では研究環境も整っている。
【気になること・改善したほうがいい点】
学術的な研究に専...続きを読む(全178文字)

【良い点】
休みが取りやすい。社食やコンビニやカフェがあるところ。車通勤ができるところ。残業も基本的にはない。部署にもよるが、人間関係も、良好であった。
...続きを読む(全181文字)

【良い点】
毎日定時で帰宅できるので、小さいお子さんがいるかたは、働きやすい環境といえます。仕事も楽ですし、ノルマもありません。
一般企業や公的機関で研究...続きを読む(全358文字)

【良い点】
基本的に優秀な人が多いので、自身のスキルアップを行う環境は整っていると感じました。常に研究系のセミナーが開催されているので様々な分野の最先端の...続きを読む(全157文字)

研究室がなくなることになり、雇用関係も終了しました。
もともと単年度契約で、契約更新はラボが存続するかどうかで決まります。研究室がなくなることが決まるの...続きを読む(全200文字)

自身の体調不良が原因だが、研究という性質上、勤務時間も休日も関係なく、言うことをただ聞いていればよいという上司の考えについていけなかった。テクニカルスタッ...続きを読む(全161文字)

自身の体調不良により、研究生活を行うことが困難になったため。研究の世界に疑問を感じたため、退社しました。社風や待遇について、不満はありません。研究を行う上...続きを読む(全157文字)

やはり上司がやりたいことを優先されるので、自分の実験は後回しになってしまっていた。論文のためのデータがなかなかとれなかった。
また、別の方のデータ解析を...続きを読む(全186文字)

任期終了に伴い、離職するケースがほとんどである。うまく任期なしの助教や講師職に就くことができれば成功事例であるが、稀なことである。最近では任期ありでも助教...続きを読む(全247文字)

任期制なのでプロジェクトが終了次第次のステップを考えた。ただ、研究員とは違いテクスタはなかなか研究補助以外の仕事には付きにくいので、結局理研内の部署移動と...続きを読む(全152文字)

理化学研究所は大きな組織ですが、研究者は研究室単位で雇われていますので、その研究室の主催者に研究室の性格は大きく依存します。私のいた研究室では上司が部下を...続きを読む(全153文字)

任期満了に伴い退職することになりました。
そのまま内部の役職公募に応募することも出来たのですが、基礎研究を通じた社会貢献ではなく、一般企業を通じた直接的...続きを読む(全176文字)

人員が足りないが補充されることもなく、仕事量も増えていったので。
仕事の内容もプレッシャーのかかるものが多く、気が休まらない。
昇給テーブルもない年俸...続きを読む(全167文字)

任期のある研究員と、定年制の研究員の間の待遇格差が顕著。また、基本的に研究員は使い捨てであり、5年の任期のうちに出ていくように命じられる。しかし一方で、1...続きを読む(全230文字)

給与アップが全く期待出来ない上に、任せられる仕事量が増える一方だったことです。正規職員ではなく、契約で働いていたので将来的な不安もありましたし、年齢的にも...続きを読む(全177文字)

評価ですが評価者によって違ってきます。また同じ人間が相手をしていても時により評価が変わります。
事前に評価基準が定まっているわけではないので、後付でなん...続きを読む(全171文字)

収入が低すぎるため、転職を検討しています。
生活していくための収入が家賃に消費され足りません。将来のことを考えるととても不安になります。
その他人間関係...続きを読む(全154文字)

退職理由:待遇
事務方は別ですが、研究職で雇用されている人は基本的に任期付きの単年度雇用です。研究員だと最長5年、研究室そのものも10年プロジェクトなの...続きを読む(全285文字)