労働者協同組合ワーカーズコープ・センター事業団の将来性・業績・売上に関する評判・口コミ一覧（全9件）

【良い点】
昇給に関しては最低賃金の向上によるもの以外ほとんどなく、現場採用であれば役職が現場の長レベルから上がることもほぼないため、ほとんど見込むことが...続きを読む(全193文字)

【良い点】
福利厚生については最低限度のものが揃えられてはいた。
【気になること・改善したほうがいい点】
生活のプラスになる制度はほぼなく、研修の実施もほ...続きを読む(全109文字)

【良い点】
パートタイムや、フルタイムでも家計補助的に働く女性には向いているのではないかと思う。
【気になること・改善したほうがいい点】
一定のポジション...続きを読む(全125文字)

【良い点】
組織全体で新卒は大事にされていたと思う。
【気になること・改善したほうがいい点】
表面的には良いことを謳っているが、実際には役員の描く夢物語に...続きを読む(全127文字)

【良い点】
若手でも事業所の責任者となるため、いち従業員よりも高い視野で業務や界隈を知ることが出来る。
【気になること・改善したほうがいい点】
OJTとは...続きを読む(全151文字)

【良い点】
退職に関しては過度な引き留めには合わなかった
【気になること・改善したほうがいい点】
出資金の返還など、金銭的な面ではかなり渋られる。現場レベ...続きを読む(全112文字)

【良い点】
現場で一従業員として働く分には求められる業務量や責任は多くない。
【気になること・改善したほうがいい点】
事業所長以上や事務局員といった立場に...続きを読む(全179文字)

【良い点】
有資格者は若いうちから責任者となるため、地域との連携や自治体との交渉など、限定的ではあるがスキルは身につく。
【気になること・改善したほうがい...続きを読む(全146文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
本部職員(事務局員)という名目で採用されるものの、配属後は完全に現場の実務を担うこととなり募集内容と実態の乖離が大...続きを読む(全116文字)

【良い点】
本部職員は夏季と冬季の年2回確実に賞与が支給される。ただし、経営状況により割引いて支給されるため、ニュース等で発表される日本の平均ボーナスより...続きを読む(全252文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
小回りはききにくいです。天下りが多く、その分収益が低いと推測される。さらに民間の登録調査機関が複数あり、競争が厳し...続きを読む(全148文字)

【良い点】
新宿区の外郭団体のため、経営を考えなくて済むので、来年度以降の計画が立てやすい。
【気になること・改善したほうがいい点】
職員の中で、お役所仕...続きを読む(全140文字)

【良い点】
組織の安定はしていると思う。
【気になること・改善したほうがいい点】
紙が多い、現金しか使えない等、とにかく全てが古い。
組合員や役員も年齢層...続きを読む(全93文字)

【良い点】
安定的である。出戻り社員も多く人が優しいと言うふうに感じた
【気になること・改善したほうがいい点】
成長する事は無いだろうが、なくなることもな...続きを読む(全81文字)

【良い点】
会社として行政コンサル以外の仕事を獲得すべき。業種として限界がある。
【気になること・改善したほうがいい点】
公金である以上予算は目減りする。続きを読む(全77文字)

【良い点】
金融資産はある。
【気になること・改善したほうがいい点】
人手不足で良い人材がどんどん辞めているので、事業の成長や将来性をあまり感じませんでした。続きを読む(全79文字)

【良い点】
NPOらしく、全体で議論し合意をとることを重視している。法人の方針に反することは利益が見込めても実施しない。続きを読む(全60文字)

【良い点】
会社が破綻することはない点は、安定した就労が叶えられる環境にある。
事業の成長性は、政府方針に左右されることがある。続きを読む(全64文字)

【良い点】
安定はある程度していると思うが、メガバンクでもないのでなんとも言えないです。小さな信金よりは良いと思う。続きを読む(全58文字)