就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
学校法人工学院大学のロゴ写真

学校法人工学院大学

POINT
口コミは、実際にこの企業で働いた社会人の生の声です。
公式情報だけではわからない企業の内側も含め、あなたに合った企業を探しましょう。
※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。

学校法人工学院大学の年収・ボーナス・給与・初任給に関する評判・口コミ一覧(全2件)

学校法人工学院大学の正社員・契約社員・派遣社員の平均年収は???万円、年収範囲は350〜700万円です。 社員・元社員とインターンや選考に参加した学生による、学校法人工学院大学の年収、評価制度に関する口コミを公開しています。実際に学校法人工学院大学で働いていた方だからこそわかる仕事のやりがいや福利厚生、学生が就活を通して感じた事業の将来性などを参考に、効率よく企業研究を進めてください。

学校法人工学院大学の 年収分布

平均年収 ??? 万円

※この情報は正社員・契約社員・派遣社員の回答者による回答データから算出しています。

学校法人工学院大学の 職種別年収

職種別年収

企画・事務・管理系

??? 万円

技術系(医薬、化学、素材、食品)

??? 万円

学校法人工学院大学の 社員・元社員による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
3.8
やりがい
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
年収・評価
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
スキルアップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
福利厚生
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
成長・将来性
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
社員・管理職
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
ワークライフ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社後のギャップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
退職理由
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7

学校法人工学院大学の 学生による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
3.3
やりがい
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
年収・評価
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
スキルアップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
福利厚生
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
成長・将来性
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
社員・管理職
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
ワークライフ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
社風・文化
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社後のギャップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
おすすめ度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2

カテゴリから評判・口コミを探す

学校法人工学院大学の 年収、評価制度に関する評判・口コミ一覧

  • すべて表示
  • 社員・元社員で絞り込み
  • 学生で絞り込み
2件中2件表示

学校法人工学院大学の口コミ・評判 年収、評価制度

4.0

在籍時期:2019年頃

投稿日: 2023年8月8日

回答者: 社員・元社員 20代前半 男性 7年前 一般事務 その他 契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
嘱託職員の場合でも残業代はしっかり出るし給料自体もかなりいい方なのではないかと思う。賞与も年間2ヶ月ほど出るので長く働く場所ではないかもしれ...続きを読む(全114文字)

学校法人工学院大学の口コミ・評判 年収、評価制度

--

在籍時期:2011年頃

投稿日: 2013年3月5日

回答者: 社員・元社員 30代後半 女性 15年前 広報 社員クラス 非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

キャリアパスについてはほとんど期待できないが、給与水準が非常に高く、17時帰りでもしっかり年収700万を確保できる。ボーナスは5か月分、他にも各種手当が...続きを読む(全206文字)

2件中2件表示
※「社員・元社員による口コミと評価」は、株式会社リブセンスが運営する「転職会議」から転載しています。
※掲載されている情報の真偽、正確性につきまして、当サイトは責任を負いかねます。コンテンツのガイドライン・信憑性の取り組みに関しては転職会議の 口コミ・ランキングの信頼性への取り組み をご参照ください。また、問題のあるコンテンツを見つけた場合は、 転職会議のお問い合わせフォーム に報告をお願いいたします。
口コミ・評判TOPに戻る

学校法人工学院大学を見た人が見ている他社の社員の口コミ・評判

在籍時期:2017年頃

投稿日:2025年10月21日
回答者:

【良い点】
普通です。成果を上げれば給料も上がるので世間に評価されるような実績があると上がりやすい印象です。
【気になること・改善したほうがいい点】
特に...
続きを読む(全114文字)

在籍時期:2025年頃

投稿日:2026年1月23日
回答者:

【気になること・改善したほうがいい点】
葛飾キャンパスの話ですが、年4回人が変わるってどんな部署なんだろうって思いました。入ったときよくわかりました。
某...
続きを読む(全338文字)

在籍時期:2016年頃

投稿日:2026年1月3日
回答者:

【良い点】
入職2〜3年目の先輩方が優しかった。大変な仕事だったので結束力みたいなものはあった。同期もいい人でつらい時も励まし合えるのはすごくよかった。
...
続きを読む(全245文字)

在籍時期:2017年頃

投稿日:2025年6月11日
回答者:

【良い点】
東京電機大学で派遣社員として働いた経験を通じて、私は教育機関ならではの独特なやりがいを感じました。特に印象的だったのは、学生や教職員の方々をサ...
続きを読む(全465文字)

カテゴリから評判・口コミを探す

学校法人工学院大学の 他のカテゴリの口コミ

学校法人工学院大学の口コミ・評判 仕事のやりがい・魅力

3.0

投稿日: 2025年6月27日

回答者: 学生 2026卒

社員と話す機会:
直接話す機会はなかった
理解度:
低い
選考ステータス:
選考不参加
参加イベント:
インターン

一般的な大学職員と同様にジョブローテーションを重ねて、複数の部署を異動する続きを読む(全37文字)

この投稿でわかること
    • 気になること
      想像とのギャップ
      社員から聞いたこと
  • 口コミを読む

    学校法人工学院大学の口コミ・評判 事業の将来性・課題

    2.0

    投稿日: 2025年6月27日

    回答者: 学生 2026卒

    社員と話す機会:
    直接話す機会はなかった
    理解度:
    低い
    選考ステータス:
    選考不参加
    参加イベント:
    インターン

    少子化により、受験生が減少する傾向にあり、いずれの大学も将来性を見通すのが難しい。続きを読む(全41文字)

    この投稿でわかること
    • 気になること
      想像とのギャップ
      社員から聞いたこと
  • 口コミを読む

    学校法人工学院大学の口コミ・評判 就労環境・福利厚生

    3.0

    投稿日: 2025年6月27日

    回答者: 学生 2026卒

    社員と話す機会:
    直接話す機会はなかった
    理解度:
    低い
    選考ステータス:
    選考不参加
    参加イベント:
    インターン

    隔週で土曜日出勤があるとともに、新宿と八王子のいずれかのキャンパスでの勤務になる。続きを読む(全41文字)

    この投稿でわかること
    • 気になること
      想像とのギャップ
      社員から聞いたこと
  • 口コミを読む

    学校法人工学院大学の口コミ・評判 ワークライフバランス

    4.0

    投稿日: 2025年6月27日

    回答者: 学生 2026卒

    社員と話す機会:
    直接話す機会はなかった
    理解度:
    低い
    選考ステータス:
    選考不参加
    参加イベント:
    インターン

    一般的な民間企業に比べると、残業時間も短くワークライフバランスは取りやすい続きを読む(全37文字)

    この投稿でわかること
    • 気になること
      想像とのギャップ
      社員から聞いたこと
  • 口コミを読む

    学校法人工学院大学の口コミ・評判 社風・企業文化

    4.0

    投稿日: 2025年6月27日

    回答者: 学生 2026卒

    社員と話す機会:
    直接話す機会はなかった
    理解度:
    低い
    選考ステータス:
    選考不参加
    参加イベント:
    インターン

    人や教育に対する関心や思いが強い人が多く、落ち着いている。続きを読む(全29文字)

    この投稿でわかること
    • 気になること
      想像とのギャップ
      社員から聞いたこと
  • 口コミを読む

    学校法人工学院大学の口コミ・評判 仕事のやりがい・魅力

    4.0

    投稿日: 2025年6月20日

    回答者: 学生 2026卒

    社員と話す機会:
    30分以上は話す機会があった
    理解度:
    やや高い
    選考ステータス:
    選考不参加
    参加イベント:
    説明会
    座談会

    若手が様々なことにチャレンジしている印象を受けた。学校を良くしようとする雰囲気があると感じた。続きを読む(全47文字)

    この投稿でわかること
    • 気になること
      想像とのギャップ
      社員から聞いたこと
  • 口コミを読む

    学校法人工学院大学の口コミ・評判 事業の将来性・課題

    3.0

    投稿日: 2025年6月20日

    回答者: 学生 2026卒

    社員と話す機会:
    30分以上は話す機会があった
    理解度:
    やや高い
    選考ステータス:
    選考不参加
    参加イベント:
    説明会
    座談会

    私学助成金を減額されている点を懸念。ガバナンスの問題が指摘されているが、堅実に学生を集めており、安泰か。続きを読む(全52文字)

    この投稿でわかること
    • 気になること
      想像とのギャップ
      社員から聞いたこと
  • 口コミを読む

    学校法人工学院大学の口コミ・評判 就労環境・福利厚生

    4.0

    投稿日: 2025年6月20日

    回答者: 学生 2026卒

    社員と話す機会:
    30分以上は話す機会があった
    理解度:
    やや高い
    選考ステータス:
    選考不参加
    参加イベント:
    説明会
    座談会

    八王子・新宿どちらのキャンパスに異動しても、移住を伴う転勤がない点が魅力的。続きを読む(全38文字)

    この投稿でわかること
    • 気になること
      想像とのギャップ
      社員から聞いたこと
  • 口コミを読む

    学校法人工学院大学の口コミ・評判 ワークライフバランス

    4.0

    投稿日: 2025年6月20日

    回答者: 学生 2026卒

    社員と話す機会:
    30分以上は話す機会があった
    理解度:
    やや高い
    選考ステータス:
    選考不参加
    参加イベント:
    説明会
    座談会

    残業が少ないと伺った。休みも比較的長く取れるそうなので、働きやすいと感じた。続きを読む(全38文字)

    この投稿でわかること
    • 気になること
      想像とのギャップ
      社員から聞いたこと
  • 口コミを読む

    学校法人工学院大学の口コミ・評判 社風・企業文化

    4.0

    投稿日: 2025年6月20日

    回答者: 学生 2026卒

    社員と話す機会:
    30分以上は話す機会があった
    理解度:
    やや高い
    選考ステータス:
    選考不参加
    参加イベント:
    説明会
    座談会

    改革力があると感じた。リーダーシップのある人が多い印象を受けた。続きを読む(全32文字)

    この投稿でわかること
    • 気になること
      想像とのギャップ
      社員から聞いたこと
  • 口コミを読む

    学校・官公庁・団体・公務員(学校)の年収、評価制度の口コミ

    学校法人甲子園学院の口コミ・評判 年収、評価制度

    1.0

    在籍時期:2022年頃

    投稿日: 2026年2月1日

    回答者: 社員・元社員 40代前半 女性 4年前 その他の経営管理系関連職 その他 その他の雇用形態

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    年収は一般的な水準に近いと感じました。業務量や仕事内容を踏まえると、人によっては恵まれていると感じる場面もあるかもしれません
    【気になること...続きを読む(全199文字)

    学校法人近畿大学の口コミ・評判 年収、評価制度

    4.0

    在籍時期:2024年頃

    投稿日: 2026年1月31日

    回答者: 社員・元社員 40代前半 女性 2年前 看護師・准看護師・看護助手 社員クラス 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    基本給は少ないですが、ボーナスがいいので、年収は大阪でもトップクラスではないかと思います。残業代も昔はほぼサービス残業でしたが、今は申請すれ...続きを読む(全181文字)

    医療法人社団三喜会の口コミ・評判 年収、評価制度

    3.0

    在籍時期:2018年頃

    投稿日: 2026年1月31日

    回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 8年前 理学療法士(PT) 社員クラス 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    年4000円ベースで昇給があり安定感はあります。人事評価として、目標管理シートを半年ごとに記入、上司と面談しながらキャリアアップを図ることが...続きを読む(全158文字)

    国立大学法人東北大学の口コミ・評判 年収、評価制度

    3.0

    在籍時期:2024年頃

    投稿日: 2026年1月30日

    回答者: 社員・元社員 40代後半 女性 2年前 研究・開発(医薬) 課長クラス 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    基本的に評価は論文数、研究費の獲得数で決まる。これさえ人並みにできていれば肩身が狭くなることはない。
    【気になること・改善したほうがいい点】...続きを読む(全164文字)

    国立大学法人東京大学の口コミ・評判 年収、評価制度

    3.0

    在籍時期:2026年頃

    投稿日: 2026年1月30日

    回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 今年 その他職種 非正社員 契約社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    ポスドクとしては標準的。PIによるが科研費獲得など成果があれば上がる。
    【気になること・改善したほうがいい点】
    給与基準が不明瞭。院生から入...続きを読む(全97文字)

    学校法人昭和医科大学の口コミ・評判 年収、評価制度

    3.0

    在籍時期:2025年頃

    投稿日: 2026年1月30日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 女性 1年前 看護師・准看護師・看護助手 社員クラス 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    年収については、良くも悪くも普通程度であると思います。
    【気になること・改善したほうがいい点】
    途中から夜勤手当は減額し、1万円になったと思...続きを読む(全80文字)

    学校法人三幸学園の口コミ・評判 年収、評価制度

    4.0

    在籍時期:2026年頃

    投稿日: 2026年1月30日

    回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 今年 教師 社員クラス 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    昨年から人事評価制度が改変し、キャリアパスが明確になった。
    【気になること・改善したほうがいい点】
    住宅手当などの手当て面が改悪された。
    全...続きを読む(全95文字)

    ヒューマンアカデミー株式会社の口コミ・評判 年収、評価制度

    2.0

    在籍時期:2026年頃

    投稿日: 2026年1月30日

    回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 今年 教師 社員クラス 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    特になし
    【気になること・改善したほうがいい点】
    グループ会社の1番のデメリットで、たとえ自分の部署がどれだけ売上をあげても、ほかの事業部が...続きを読む(全137文字)

    株式会社トヨタ名古屋教育センターの口コミ・評判 年収、評価制度

    3.0

    在籍時期:2024年頃

    投稿日: 2026年1月30日

    回答者: 社員・元社員 20代前半 男性 2年前 非正社員 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    年収は残業を多くするほど上がっていく
    為平均よりかは高めになる

    評価内容をある程度自身で決めれるので目標を達成しやすい
    【気になること・改...続きを読む(全138文字)

    学校法人流通経済大学の口コミ・評判 年収、評価制度

    4.0

    在籍時期:2026年頃

    投稿日: 2026年1月30日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 今年 教師 社員クラス 契約社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    常勤講師でも大卒から何年で評価される。年齢が上になればなるほど専任は給料が上がっていく
    【気になること・改善したほうがいい点】
    裁量によって...続きを読む(全111文字)

    回答者別の学生からの評判・口コミ

    学校法人工学院大学の 会社情報

    基本データ
    会社名 学校法人工学院大学
    フリガナ コウガクインダイガク
    代表者 後藤治
    本社所在地 〒160-0023 東京都新宿区西新宿1丁目24番2号
    URL https://www.kogakuin.ac.jp/
    NOKIZAL ID: 1139517

    学校法人工学院大学の 選考対策

    就活会議 当社は東京証券取引所、福岡証券取引所の上場企業であり、ユーザーとクライアントの成約支援事業を展開しているポート株式会社のグループ会社です。
    (証券コード:7047)
    運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

    就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。