口コミは、実際にこの企業で働いた社会人の生の声です。
公式情報だけではわからない企業の内側も含め、あなたに合った企業を探しましょう。
※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。
公式情報だけではわからない企業の内側も含め、あなたに合った企業を探しましょう。
※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。
全国信用協同組合連合会の年収・ボーナス・給与・初任給に関する評判・口コミ一覧（全9件）
全国信用協同組合連合会の正社員・契約社員・派遣社員の平均年収は???万円、年収範囲は200〜1000万円です。 社員・元社員とインターンや選考に参加した学生による、全国信用協同組合連合会の年収、評価制度に関する口コミを公開しています。実際に全国信用協同組合連合会で働いていた方だからこそわかる仕事のやりがいや福利厚生、学生が就活を通して感じた事業の将来性などを参考に、効率よく企業研究を進めてください。
全国信用協同組合連合会の 年収分布
平均年収 ??? 万円
※この情報は正社員・契約社員・派遣社員の回答者による回答データから算出しています。
全国信用協同組合連合会の 職種別年収
職種別年収
営業系
??? 万円
企画・事務・管理系
??? 万円
専門職系（コンサルタント、金融、不動産）
??? 万円
官公庁・団体職員・その他
??? 万円
全国信用協同組合連合会の 社員・元社員による会社の評価
評点をもっと見る
- 総合評価
- 2.8
- やりがい
-
3.3
- 年収・評価
-
3.0
- スキルアップ
-
2.7
- 福利厚生
-
3.1
- 成長・将来性
-
2.0
- 社員・管理職
-
1.3
- ワークライフ
-
5.0
- 女性の働きやすさ
-
3.3
- 入社後のギャップ
-
2.2
- 退職理由
-
1.3
全国信用協同組合連合会の 学生による会社の評価
評点をもっと見る
- 総合評価
- 3.3
- やりがい
-
3.5
- 年収・評価
-
3.0
- スキルアップ
-
3.3
- 福利厚生
-
3.2
- 成長・将来性
-
3.0
- 社員・管理職
-
--
- ワークライフ
-
3.3
- 社風・文化
-
3.3
- 女性の働きやすさ
-
3.3
- 入社後のギャップ
-
--
- 入社難易度
-
3.5
- おすすめ度
-
3.5
カテゴリから評判・口コミを探す
全国信用協同組合連合会の 年収、評価制度に関する評判・口コミ一覧
- すべて表示
-
社員・元社員で絞り込み
-
学生で絞り込み
全9件中9件表示
0
0
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
陰湿な人材体制なので、いい点はないが、強いていえば、成長を望まない、指示待ち人間には、そこそこ給与も悪くなく、割りがいいというのはある。
【...続きを読む(全246文字)
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
年収は毎年上がる。役職が付くと一気に上がる印象。
月収は高くないが、賞与を含めると同世代の上場企業クラスに努める知人とも遜色ない印象。
【気...続きを読む(全140文字)
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【気になること・改善したほうがいい点】
制度が変わり特定の人間しか評価されなくなりました。年功序列を解消するためと言いますがそもそも以前中途採用を取り過...続きを読む(全182文字)
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
年齢が上がれば給料もちゃんと上がります。
出世については、純日本企業なので年功序列は否めませんが、きちんと仕事する人にはそれなりのポジショ...続きを読む(全182文字)
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
年功序列で給与が増加する。
ボーナスも一定額は保証されており、一部分が評価による変動制となっている。
【気になること・改善した方がい...続きを読む(全163文字)
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
給料は同年代と比べてもかなり良いと思います。仕事も部署によりますが、そこまで忙しいということもありません。
福利厚生も整っています。
...続きを読む(全166文字)
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
給与は完全な年功序列のため、上昇はまったく見込めない。
長くいればそれだけで給与が上がるため、若いうちは我慢してという風土が身についている。
仕事そ...続きを読む(全157文字)
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
若い内は比較的少ないですが、役職がついたりすると待遇が良いです。
また、給与という麺以外に各種手当があるため、贅沢をしなければ暮らしは余裕があります。...続きを読む(全152文字)
全9件中9件表示
※「社員・元社員による口コミと評価」は、株式会社リブセンスが運営する「転職会議」から転載しています。
※掲載されている情報の真偽、正確性につきまして、当サイトは責任を負いかねます。コンテンツのガイドライン・信憑性の取り組みに関しては転職会議の
口コミ・ランキングの信頼性への取り組み
をご参照ください。また、問題のあるコンテンツを見つけた場合は、
転職会議のお問い合わせフォーム
に報告をお願いいたします。
カテゴリから評判・口コミを探す
全国信用協同組合連合会の 他のカテゴリの口コミ
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
残業が少ない場所が多くワークライフバランスはいいと思う。
逆にいうと、真に仕事に真剣に取り組んでおらず、終業時間がなったら、早く帰りたい（信...続きを読む(全326文字)
金融(信用金庫・協同組合)の年収、評価制度の口コミ
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
良くも悪くも安定していることだと思います。支店の業績に応じてボーナス支給額が変わり、それを支店長の采配によって支店職員へ配分されているようで...続きを読む(全201文字)
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
「農協は年収が低い」と口をそろえて職員は言うが、仕事内容の割には非常に高いと思う。
県内の銀行や信用金庫などの金融機関と遜色なしの年収・福利...続きを読む(全483文字)
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
ボーナス安定。
【気になること・改善したほうがいい点】
評価基準が曖昧。目標設定されるが、達成しても評価されているかは謎。月給が低め。初任給...続きを読む(全88文字)
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
インセンティブはないが、30歳/総合職/本店勤務/残業20〜30時間で年収1,100万円程度(地本勤務の場合転勤補助が出るため、+100万円...続きを読む(全271文字)
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
昇給が2回あること。
毎回調査があり対応がある
人事による考課がある
【気になること・改善したほうがいい点】
あんまりあがらない
評価がちゃ...続きを読む(全87文字)
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
年収はメガバンク並みとなっており他業界・他行と比較して高い水準にある。
【気になること・改善したほうがいい点】
住宅関連など各種手当の削減が...続きを読む(全138文字)
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
若手の年収は高め。
役職者になっても思ったほど上がらない。
【気になること・改善したほうがいい点】
支店の成績で賞与が決まるが、そもそも店舗...続きを読む(全193文字)
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
最近待遇改善が行われており、給与や有給を消化しやすくなったと感じる。
また、評価制度も見直しされており、頑張った人が報われる人事制度になって...続きを読む(全82文字)
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
安定はしている
新卒採用者の給与が年々増えている
【気になること・改善したほうがいい点】
残業をしていることが記録に残らないようにする風潮があった続きを読む(全79文字)
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
毎年昇給があり、役職が付くと役職手当ももらえるのが良い点。
【気になること・改善したほうがいい点】
信用組合なので、銀行等の他の金融機関に比...続きを読む(全91文字)
回答者別の学生からの評判・口コミ
全国信用協同組合連合会の 会社情報
| 会社名 | 全国信用協同組合連合会 |
|---|---|
| フリガナ | ゼンコク |
| 設立日 | 1954年3月 |
| 従業員数 | 316人 |
| 決算月 | 3月 |
| 代表者 | 内藤純一 |
| 本社所在地 | 〒104-0031 東京都中央区京橋1丁目9番5号 |
| 電話番号 | 03-3562-5111 |
| URL | https://www.zenshinkumiren.jp/ |
全国信用協同組合連合会は1954年3月設立の金融業界に属する企業です。従業員数は316人です。
NOKIZAL ID: 1224444
