一般社団法人全国銀行協会の新卒採用・就職・企業情報

一般社団法人全国銀行協会の社員・元社員による総合評価は3.4点です(口コミ回答数49件)。ESや本選考体験記は6件あります。基本情報のほか、一般社団法人全国銀行協会の社員・元社員による会社の評価、過去のインターン選考の内容、内定した学生の志望動機など、一部コンテンツを公開しています。ぜひ、選考体験記の詳細ページにて最新情報やエントリーシート・体験記全文を確認し、選考対策に役立ててください。

一般社団法人全国銀行協会の 就職難易度・マッチ度

マッチ度の見かた
ここでわかること
  • 選考難易度
  • 重視する項目
  • あなたとのマッチ度

就職難易度・マッチ度のページでは、就活会議の会員が登録したステータスをもとに算出した一般社団法人全国銀行協会の採用倍率、選考通過率や、選考体験記を投稿した際に登録した「入社予定企業」のデータをもとに算出した一般社団法人全国銀行協会の採用大学なども掲載しています。就職活動における参考のひとつとして、ぜひ活用してください。

一般社団法人全国銀行協会の 本選考情報(ES・体験記)

本選考体験記では、選考を通過した先輩の志望動機面接での質問と回答を公開しています。

  • エントリーシート
  • 本選考体験記

一般社団法人全国銀行協会

総合事務職
通過
Q. 全銀協を志望した理由と、具体的にやってみたい仕事を教えてください。
A.

全国の銀行とかかわりながら、金融に関する調査・研究を行うと共に、人々が金融に関する情報にアクセスしやすい社会を実現できるのではないかと思い、全銀協を志望いたします。「お金」というのは毎日使う上に人生設計において非常に重要な要素ですが、自分自身も理解するのが難しいと...続きを読む(全389文字)

good_icon 0 good_icon 0
公開日:2024年9月2日
問題を報告する

一般社団法人全国銀行協会

総合事務職
通過
Q. 全銀協を志望した理由と、具体的にやってみたい仕事を教えてください。(400文字以内)
A.

御協会を志望する理由は2つある。1つ目は「ほこり」と「使命感」を持って働けるからだ。御協会は運営費用を会員による会費で賄っており、非営利団体であるため、銀行の発展、ひいては日本経済の発展のための仕事に邁進することができる。そのため、国内の銀行や日本経済を支えている...続きを読む(全388文字)

good_icon 0 good_icon 0
公開日:2024年7月10日
問題を報告する

一般社団法人全国銀行協会

総合事務職
内定
Q. 1、 自己PR
A. 私の強みは「定量的な目標を設定し、執念を持ってやり抜くこと」です。この強みは所属するラクロス部で予算を増やした経験で活かされました。大学1年生からラクロス部に所属しており、大学3年生から組織をマネジメントする主務を努めております。就任後、目標の日本一達成のため、年間方針を決めるミーティングを開きました。この時、グラウンドが確保できないことによる練習不足を問題として掲げ、部の予算を90万円から130万円に増やすことを目標としました。資金を調達する上で候補となるのはOB、学校、部員であると考え、その中でもOBから寄付金を募るという解決策を選択しました。寄付金を募るためにOB総会の参加者数を40人から60人に増やすことを目標とし、OB20人に対してアポイントを取り、交渉しました。しかし、当然のごとく交渉が断られる中で私は3つの策を練りました。まず、各代の幹部は部に対する思い入れが強かったので各代の幹部のみにターゲットを絞りました。次に、アポイントを取るためにスクリプトを事前に準備しました。最後に、電話で対応してくれたOBは会社まで訪問し熱意を伝えました。最終的に、OB総会には63人が来場し、1口1万円の寄付金を42口集め、前年度90万円の予算を132万円まで増やせました。この強みを貴協会において消費者保護のための業務に活かしたいと思っております。
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2018年1月16日
問題を報告する

一般社団法人全国銀行協会の みんなの就活速報

一般社団法人全国銀行協会の 社員・元社員による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
3.4
やりがい
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
年収・評価
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
スキルアップ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
福利厚生
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.2
成長・将来性
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
社員・管理職
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
ワークライフ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
入社後のギャップ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
退職理由
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3

※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。

一般社団法人全国銀行協会の 学生による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
3.2
やりがい
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
年収・評価
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
スキルアップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
福利厚生
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
成長・将来性
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
社員・管理職
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
ワークライフ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
社風・文化
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社後のギャップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
おすすめ度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4

一般社団法人全国銀行協会の 社員の口コミ・評判

一般社団法人全国銀行協会の口コミ・評判

ワークライフバランス

3.0

在籍時期:2018年頃

投稿日:2026年6月5日
回答者:

【良い点】
オフィスが丸の内にしかないので、転勤の可能性がなく、マイホーム購入をはじめとしたライフプランを立てやすいのはアドバンテージだと思われる。
【気...
続きを読む(全495文字)

一般社団法人全国銀行協会の口コミ・評判

スキルアップ、教育体制

3.0

在籍時期:2026年頃

投稿日:2026年1月20日
回答者:

【良い点】
資格取得支援の補助は受けることができるため、自己研鑽ができる人であれば制度を活用してメリットを享受できる。
【気になること・改善したほうがいい...
続きを読む(全145文字)

一般社団法人全国銀行協会の口コミ・評判

女性の働きやすさ

3.0

在籍時期:2026年頃

投稿日:2026年1月20日
回答者:

【良い点】
最近は女性管理職の登用も増えてきており、働きやすくかつキャリア形成しやすい環境と考える。
【気になること・改善したほうがいい点】
特に気になる...
続きを読む(全83文字)

一般社団法人全国銀行協会の口コミ・評判

社員、管理職の魅力

4.0

在籍時期:2026年頃

投稿日:2026年1月20日
回答者:

【良い点】
パワハラ的な上司は少ない。温和な人は多く、落ち着いて仕事ができる環境である。
【気になること・改善したほうがいい点】
仕事ができない人に対する...
続きを読む(全89文字)

一般社団法人全国銀行協会の口コミ・評判

年収、評価制度

4.0

在籍時期:2026年頃

投稿日:2026年1月20日
回答者:

【良い点】
年収は非常によい。30代前半で1000万円には到達する。
【気になること・改善したほうがいい点】
管理職の待遇が悪い。残業を多くしている30代...
続きを読む(全91文字)

一般社団法人全国銀行協会の口コミ・評判

ワークライフバランス

3.0

在籍時期:2026年頃

投稿日:2026年1月20日
回答者:

【良い点】
部署によるが、ワークライフバランスはとりやすいと思われる。
【気になること・改善したほうがいい点】
フレックスはなく、リモートも制度上は存在す...
続きを読む(全90文字)

一般社団法人全国銀行協会の口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

3.0

在籍時期:2026年頃

投稿日:2026年1月20日
回答者:

【良い点】
調査・政策提言が中心の会社かと思っていたが、システムインフラの運営にもかなりのウェイトがある。自分が何をしたいのかをしっかりと考えて入社する必...
続きを読む(全117文字)

一般社団法人全国銀行協会の口コミ・評判

ワークライフバランス

5.0

在籍時期:2011年頃

投稿日:2025年10月2日
回答者:

【良い点】
派遣社員のため残業はなく定時であがれたのでその点は良かったのかなと思います。あとはとくにないですね。
【気になること・改善したほうがいい点】
...
続きを読む(全85文字)

一般社団法人全国銀行協会の口コミ・評判

仕事のやりがい

4.0

在籍時期:2011年頃

投稿日:2025年10月2日
回答者:

【良い点】
ここでしかできない業務に携われたことが良かったことです。弁護士の先生も大手の法律事務所が入っていたので勉強になりました。
【気になること・改善...
続きを読む(全156文字)

※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。

一般社団法人全国銀行協会の 学生の口コミ・評判

一般社団法人全国銀行協会の口コミ・評判

仕事のやりがい・魅力

4.0

投稿日: 2025年12月31日

回答者:
学生
2026卒
社員と話す機会:
直接話す機会はなかった
理解度:
やや低い
選考ステータス:
ES落選
参加イベント:
説明会
選考

一般社団法人全国銀行協会の口コミ・評判

事業の将来性・課題

3.0

投稿日: 2025年12月31日

回答者:
学生
2026卒
社員と話す機会:
直接話す機会はなかった
理解度:
やや低い
選考ステータス:
ES落選
参加イベント:
説明会
選考

協会として業界のデジタル基盤整備や国際的な金融規制対応が今後の中心課題です。そのため、銀行の共通プラットフォーム構築や法制度対応の調整業務は将来性のある分...続きを読む(全85文字)

一般社団法人全国銀行協会の口コミ・評判

年収・評価制度

3.0

投稿日: 2025年12月31日

回答者:
学生
2026卒
社員と話す機会:
直接話す機会はなかった
理解度:
やや低い
選考ステータス:
ES落選
参加イベント:
説明会
選考

一般社団法人全国銀行協会の口コミ・評判

就労環境・福利厚生

5.0

投稿日: 2025年12月31日

回答者:
学生
2026卒
社員と話す機会:
直接話す機会はなかった
理解度:
やや低い
選考ステータス:
ES落選
参加イベント:
説明会
選考

一般社団法人全国銀行協会の口コミ・評判

ワークライフバランス

4.0

投稿日: 2025年12月31日

回答者:
学生
2026卒
社員と話す機会:
直接話す機会はなかった
理解度:
やや低い
選考ステータス:
ES落選
参加イベント:
説明会
選考

福利厚生や休暇制度が整っているだけでなく、有給休暇(14〜20日)・半日...続きを読む(全79文字)

一般社団法人全国銀行協会の 年収分布

平均年収 ??? 万円

※この情報は正社員・契約社員・派遣社員の回答者による回答データから算出しています。

一般社団法人全国銀行協会の 職種別年収

職種別年収

企画・事務・管理系

??? 万円

技術系(IT・Web・ゲーム・通信)

??? 万円

その他

??? 万円

- -

- - 万円

一般社団法人全国銀行協会の 会社情報

基本データ
会社名 一般社団法人全国銀行協会
フリガナ ゼンコクギンコウキョウカイ
設立日 1945年9月
従業員数 284人
代表者 平野信行
本社所在地 〒100-0005 東京都千代田区丸の内1丁目3番1号
URL https://www.zenginkyo.or.jp/
NOKIZAL ID: 2864245

一般社団法人全国銀行協会の 選考対策

就活会議 当社は東京証券取引所、福岡証券取引所の上場企業であり、ユーザーとクライアントの成約支援事業を展開しているポート株式会社のグループ会社です。
(証券コード:7047)
運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。