この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
アルバイトだったので社風は特にわからない
だがアルバイトはどれだけ社員のミスだったとしても社員が結託して、バイトに責任がなすりつけられるし、いるのかいな...続きを読む(全158文字)
口コミは、実際にこの企業で働いた社会人の生の声です。
公式情報だけではわからない企業の内側も含め、あなたに合った企業を探しましょう。
※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。
公式情報だけではわからない企業の内側も含め、あなたに合った企業を探しましょう。
※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。
スポーツニッポン新聞社の一般事務の社員・元社員からの評判・口コミ一覧（全3件）
スポーツニッポン新聞社の 社員・元社員による会社の評価
評点をもっと見る
- 総合評価
- 3.2
- やりがい
-
5.0
- 年収・評価
-
4.0
- スキルアップ
-
1.6
- 福利厚生
-
2.7
- 成長・将来性
-
2.9
- 社員・管理職
-
1.6
- ワークライフ
-
3.5
- 女性の働きやすさ
-
3.7
- 入社後のギャップ
-
--
- 退職理由
-
3.2
スポーツニッポン新聞社の 学生による会社の評価
評点をもっと見る
- 総合評価
- 3.1
- やりがい
-
3.4
- 年収・評価
-
3.3
- スキルアップ
-
--
- 福利厚生
-
--
- 成長・将来性
-
--
- 社員・管理職
-
--
- ワークライフ
-
2.7
- 社風・文化
-
3.3
- 女性の働きやすさ
-
2.7
- 入社後のギャップ
-
3.3
- 入社難易度
-
3.3
- おすすめ度
-
3.0
カテゴリから評判・口コミを探す
スポーツニッポン新聞社の 全ての評判・口コミ一覧
| 属性 |
|
|---|
表示順:
該当件数：
3
件
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
地方局の事務のアルバイトでした。
社員の方がすぐに仕事に取り掛かれるように、アルバイトは1時間早く出社して、事務所内の準備をしていました。
試合結果だ...続きを読む(全225文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
地方局の事務アルバイトでした。
社員より1時間前に出社し、事務所内の掃除、片付け等をしていました。大体1時間程でしたが、1人でマイペースに出来て良かった...続きを読む(全304文字)
全3件中3件表示
※「社員・元社員による口コミと評価」は、株式会社リブセンスが運営する「転職会議」から転載しています。
※掲載されている情報の真偽、正確性につきまして、当サイトは責任を負いかねます。コンテンツのガイドライン・信憑性の取り組みに関しては転職会議の
口コミ・ランキングの信頼性への取り組み
をご参照ください。また、問題のあるコンテンツを見つけた場合は、
転職会議のお問い合わせフォーム
に報告をお願いいたします。
スポーツニッポン新聞社を見た人が見ている他社の社員の口コミ・評判
在籍時期：2017年頃
投稿日：2024年10月7日- 回答者：
-
- 20代後半
- 男性
- 7年前
- その他のサービス関連職
- 主任クラス
- パート・アルバイト
【良い点】
現場の管理者に気に入ってもらえたら緩く仕事ができる。
【気になること・改善したほうがいい点】
SVも管理者もレベルが低いため、相談しても曖昧な...続きを読む(全166文字)
在籍時期：2014年頃
投稿日：2023年2月20日- 回答者：
-
- 30代後半
- 男性
- 10年前
- 営業マネージャー・管理職
- 課長クラス
- 正社員
【良い点】
業界の平均的な対応だと思う。
他社と異なるのは、住宅手当等の手当はない。しかしながら、基本給扱いとなるので、退職金を考慮すると単身赴任や都心に...続きを読む(全184文字)
在籍時期：2012年頃
投稿日：2021年9月16日カテゴリから評判・口コミを探す
回答者別の学生からの評判・口コミ
スポーツニッポン新聞社の 会社情報
| 会社名 | 株式会社スポーツニッポン新聞社 |
|---|---|
| フリガナ | スポーツニッポンシンブンシャ |
| 設立日 | 1949年2月 |
| 資本金 | 1億円 |
| 従業員数 | 689人 |
| 決算月 | 3月 |
| 代表者 | 小菅洋人 |
| 本社所在地 | 〒135-0044 東京都江東区越中島2丁目1番30号 |
| 電話番号 | 03-3820-0700 |
| URL | https://sponichi.jp/ |
NOKIZAL ID: 1599480
スポーツニッポン新聞社の 選考対策
- インターン
-
インターン体験記一覧
-
インターンのエントリーシート
-
インターンの面接
- 口コミ・評価
- 口コミ・評価
