独立行政法人日本学術振興会の仕事のやりがい・魅力に関する評判・口コミ一覧（全42件） 2ページ目

【良い点】
日本の学術振興の中核を担うファンディングエージェンシーとして、日本の科学技術の国際的な研究ネットワークや研究費配分、研究助成等の業務に携われ...続きを読む(全296文字)

【良い点】
研究内容は自由裁量に任されており（当たり前だが）たいへんよい。また、研究費の執行は各大学等によって事情が違うとは言え、学術振興会側であまりう...続きを読む(全151文字)

自由な勤務形態で自主性が求められるが、そのぶん大きな成果を出すことも可能である。そうした点から自ら自分を律せられる人物には向いていると考えられる。他方、...続きを読む(全107文字)

基本的に大学の先生の下につくので、先生の意向が仕事内容や環境に大きく反映される傾向があり、さらに将来が約束されているわけではないので、先行きは不透明であ...続きを読む(全153文字)

自由な研究環境があり、やる気次第で研究成果が挙げられる。研究費も100万円程度を年ごとに支給されるため、研究活動には不自由がない。そのため、海外での発表...続きを読む(全158文字)

自分の興味をある程度は追及できる。学会や雑誌で研究を発表できるのは面白みを感じた。研究と言っても、プログラムを書いたり試料を作ったり故障した機械を直した...続きを読む(全194文字)

やりがいといわれると非常にお答えするのが難しいのですが
たくさんの方々のためになるような研究・実験ができて
そしてたくさんの企業の活動がサポートでき...続きを読む(全175文字)

実際に研究をする上では,研究費が不可欠である。特に,ボスの科研などを使用しにくい個人でのフィールド実験系の学問では特に研究費の有無が研究の進捗や質にかか...続きを読む(全158文字)

やりがいとして、自身の仕事が研究者の方々の力となる点に魅力を感じていました。とくに若手の研究者に対して支給される特別研究員制度などについては、書類の仕分...続きを読む(全165文字)

自分の申請した研究内容で研究ができるため,もちろん申請した内容が通ることが条件となるが,制約もそれほど多くなく,自分のやりたい研究に取り組める。学会や渡...続きを読む(全181文字)

日本学術振興会特別研究員は、若手研究者である大学院生および博士研究員が自由な発想のもとに主体的に研究課題等を選びながら研究に専念する機会が得られる制度で...続きを読む(全168文字)

経理事務でしたが、慣れてくると、データ入力が主になり、仕訳に困ることはありませんでした。他の課とコミュニケーションをとり、迅速に作業を進めることができ、...続きを読む(全346文字)

特別研究員を年ほどしていました。やりがいはやはり、自分の面白いと思える研究をすることができることと、産業界などでは意味のない基礎研究の助成がいただけるこ...続きを読む(全170文字)

日本学術振興会特別研究員は、多数の研究者の中から選ばれるため、特別な力を持つ資格とも言えます。毎月の奨励金に加えて年間100万円程度の研究費も使わせてい...続きを読む(全160文字)

霞ヶ関から来た人(任期あり)、各地方の国立大学からの出向者(任期あり)、その組織で採用された人、派遣社員(任期あり)、がほぼ同割合でいるため、特に、その...続きを読む(全172文字)

毎年,日本中の大学などの研究機関から10万件の応募を受け付け,審査,研究費の助成を行う.日本の科学研究を支える研究費の運営に携わることが出来る.審査会の...続きを読む(全171文字)

すべてが自由ですので,大変やりがいがあります。
しかし,逆に言えば,だらだらやることも可能なので,自分を律することが求められます。
年に一度の成果報...続きを読む(全154文字)