就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
独立行政法人日本学術振興会のロゴ写真

独立行政法人日本学術振興会

POINT
口コミは、実際にこの企業で働いた社会人の生の声です。
公式情報だけではわからない企業の内側も含め、あなたに合った企業を探しましょう。
※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。

独立行政法人日本学術振興会の年収・ボーナス・給与・初任給に関する評判・口コミ一覧(全60件) 2ページ目

独立行政法人日本学術振興会の正社員・契約社員・派遣社員の平均年収は???万円、年収範囲は216〜800万円です。 社員・元社員とインターンや選考に参加した学生による、独立行政法人日本学術振興会の年収、評価制度に関する口コミを公開しています。実際に独立行政法人日本学術振興会で働いていた方だからこそわかる仕事のやりがいや福利厚生、学生が就活を通して感じた事業の将来性などを参考に、効率よく企業研究を進めてください。

独立行政法人日本学術振興会の 年収分布

平均年収 ??? 万円

※この情報は正社員・契約社員・派遣社員の回答者による回答データから算出しています。

独立行政法人日本学術振興会の 職種別年収

職種別年収

営業系

??? 万円

企画・事務・管理系

??? 万円

専門サービス系(医療、福祉、教育、その他)

??? 万円

専門職系(コンサルタント、金融、不動産)

??? 万円

技術系(電気、電子、機械)

??? 万円

技術系(建築、土木)

??? 万円

独立行政法人日本学術振興会の 社員・元社員による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
3.5
やりがい
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
年収・評価
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
スキルアップ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
福利厚生
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.4
成長・将来性
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
社員・管理職
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
ワークライフ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
入社後のギャップ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
退職理由
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.6

独立行政法人日本学術振興会の 学生による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
--
やりがい
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
年収・評価
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
スキルアップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
福利厚生
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
成長・将来性
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
社員・管理職
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
ワークライフ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
社風・文化
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社後のギャップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社難易度
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
おすすめ度
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--

カテゴリから評判・口コミを探す

独立行政法人日本学術振興会の 年収、評価制度に関する評判・口コミ一覧

  • すべて表示
  • 社員・元社員で絞り込み
  • 学生で絞り込み
60件中26〜50件表示

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 年収、評価制度

2.0

在籍時期:2020年頃

投稿日: 2020年7月28日

回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 6年前 基礎・応用研究(素材・化成品) 非正社員 その他の雇用形態

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
学振研究員であった。博士学生の全体15パーセントの学生しか給料がもらえないのにも関わらず、月額20万円という生活...続きを読む(全179文字)

この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 年収、評価制度

    2.0

    在籍時期:2019年頃

    投稿日: 2020年3月9日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 7年前 その他職種 非正社員 その他の雇用形態

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    採用された枠に応じて、決まった額が決まった期間安定して振り込まれる点。
    【気になること・改善したほうがいい点】
    同世代のすでに就職した友達と...続きを読む(全189文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 年収、評価制度

    1.0

    在籍時期:2012年頃

    投稿日: 2019年12月17日

    回答者: 社員・元社員 男性 14年前 その他の電気/電子関連職 その他の雇用形態

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【気になること・改善したほうがいい点】
    DC1で月額20万円です。1年で240万円ですが、社会保障等は一切ないため自身で国民健康保険や国民年金を支払うこ...続きを読む(全186文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 年収、評価制度

    2.0

    在籍時期:2016年頃

    投稿日: 2019年8月20日

    回答者: 社員・元社員 20代前半 女性 10年前 その他職種 その他 その他の雇用形態

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【気になること・改善したほうがいい点】
    大学によりけりですが、私のいた大学では特別研究員でも学費を払うことが必要なので、20万円もらってもかなりの額が学...続きを読む(全177文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 年収、評価制度

    2.0

    在籍時期:2019年頃

    投稿日: 2019年8月12日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 7年前 研究・開発(医薬) 非正社員 その他の雇用形態

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    収入上、扶養から外れるので、学費免除の申請が通る確率が高い。
    大学で研究を行いながら、給料(のようなもの)をいただけるので、非常に感謝してい...続きを読む(全179文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 年収、評価制度

    1.0

    在籍時期:2017年頃

    投稿日: 2019年2月18日

    回答者: 社員・元社員 20代前半 男性 9年前 その他の公務員・団体職員関連職 非正社員 その他の雇用形態

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    特別研究員としての給与が支払われます。多くの学生・博士号取得後の研究者にとっては、日々の生活をする上で大きな助けとなります。
    【気になること...続きを読む(全260文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 年収、評価制度

    1.0

    在籍時期:2015年頃

    投稿日: 2017年12月12日

    回答者: 社員・元社員 20代前半 男性 11年前 研究員、リサーチャー その他 その他の雇用形態

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    とくになし
    【気になること・改善したほうがいい点】
    全国で給与が同一なので、住む場所によって生活水準が大きく変わる。例えば、東京でこの給料だ...続きを読む(全205文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 年収、評価制度

    2.0

    在籍時期:2012年頃

    投稿日: 2017年12月9日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 14年前 評価・テスト(半導体) 非正社員 その他の雇用形態

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    研究に専念しなければいけないため、学振側から時間が縛られることがない。半期ごとの報告書くらい。あとは基本的に自由。博士後期課程の補助的な制度...続きを読む(全192文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 年収、評価制度

    3.0

    在籍時期:2014年頃

    投稿日: 2017年11月15日

    回答者: 社員・元社員 20代前半 女性 12年前 その他職種 非正社員 派遣社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    博士課程の学生として研究をしながら給与がもらえる。博士課程の学生への給付型奨学金は少ないので、ありがたい。また、給与に加えて研究費が100万...続きを読む(全192文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 年収、評価制度

    4.0

    在籍時期:2017年頃

    投稿日: 2017年3月30日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 女性 9年前 研究・開発(電気・電子) 非正社員 非正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    特別研究員として毎月20万円が支給される。そのため、アルバイトをする必要がなく、博士課程の研究に専念できる。固定給であり、残業代や賞与はない...続きを読む(全177文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 年収、評価制度

    4.0

    在籍時期:2014年頃

    投稿日: 2017年3月21日

    回答者: 社員・元社員 30代前半 女性 12年前 一般事務 社員クラス 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    年収は通常の公務員レベルです。残業代もまあまあちゃんと出ます。賞与も年2回あり。とんでもなく贅沢するのでなければ、めったなことではクビになら...続きを読む(全229文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 年収、評価制度

    5.0

    在籍時期:2014年頃

    投稿日: 2017年1月8日

    回答者: 社員・元社員 30代前半 女性 12年前 その他職種 非正社員 非正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    日本学術振興会特別研究員なので、本当は雇用関係にはないです。それでも給料をもらいながら自分の研究に専念できる点は非常に大きい。また、特別研究...続きを読む(全211文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 年収、評価制度

    4.0

    在籍時期:2008年頃

    投稿日: 2016年12月12日

    回答者: 社員・元社員 20代前半 女性 18年前 その他の教育関連職 非正社員 非正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    なにより自分の研究に専念できるのはとてもありがたかった。他に何の仕事も義務もなかったことは素晴らしかった。
    【気になること・改善したほうがい...続きを読む(全203文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 年収、評価制度

    4.0

    在籍時期:2014年頃

    投稿日: 2016年11月1日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 女性 12年前 その他職種 非正社員 非正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    研究に専念できてありがたかった.当時は大学との往復の毎日で支出も多くなかったため,給与に特に不満はなかった.ただ都心の大学でひとりぐらしの人...続きを読む(全250文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 年収、評価制度

    3.0

    在籍時期:2016年頃

    投稿日: 2016年7月7日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 女性 10年前 一般事務 社員クラス 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    年間を通して忙しい時期とそうでない時期が明確に分かれますが、給与体系はきちんと機能しており金額も十分かと思います。残業がある場合は残業代もき...続きを読む(全231文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 年収、評価制度

    3.0

    在籍時期:2015年頃

    投稿日: 2016年5月28日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 11年前 研究員、リサーチャー 非正社員 非正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    学生をしながら月額約20万のお金を貰えるため、アルバイトをする必要はなく、研究に専念できる。また、研究費も人に依るが年間0-150万円支給さ...続きを読む(全225文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 年収、評価制度

    4.0

    在籍時期:2016年頃

    投稿日: 2016年3月27日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 10年前 研究・開発(電気・電子) 非正社員 非正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    研究員として、月額20万円の給与が貰えるのは大きい。
    また、20万円のうち3割までは研究遂行の目的で使った場合非課税にできる。
    また、(人に...続きを読む(全183文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 年収、評価制度

    3.0

    在籍時期:2007年頃

    投稿日: 2016年2月15日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 19年前 その他の公務員・団体職員関連職 その他 非正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    特別研究員 (DC2)でした。自身の研究を行い プラス 給与が貰える のは大学院生には魅力的です(生活費のためにアルバイトの必要がない)。
    ...続きを読む(全194文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 年収、評価制度

    4.0

    在籍時期:2006年頃

    投稿日: 2016年1月11日

    回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 20年前 その他職種 非正社員 非正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    実際に研究する場である所属の変更も場合によっては可能であるので、3年間は自由に研究が進められると思います。しかし3年間を費やして終わると考...続きを読む(全295文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 年収、評価制度

    --

    在籍時期:2015年頃

    投稿日: 2015年9月7日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 11年前 研究・開発(電気・電子) その他 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    学振PD
    【良い点】
    研究費が支給されるので、研究の自由度が広がる点。2年プロジェクトなので、落ち着いて研究に取り組むことが可能。
    【気になること・...続きを読む(全152文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 年収、評価制度

    --

    在籍時期:2015年頃

    投稿日: 2015年6月20日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 11年前 研究・開発(機械) 非正社員 非正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    独立行政法人日本学術振興会の特別研究員(DC1)に採用されると一律で月20万円の研究奨励金が支給されます。生活をしていくうえでの最低限の保証はされていま...続きを読む(全153文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 年収、評価制度

    --

    在籍時期:2014年頃

    投稿日: 2015年1月25日

    回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 12年前 デジタルIC設計 非正社員 非正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    毎月の給与がもらえるが,賞与はない.また,昇進昇級もない.契約期間後に別のところに移行する必要があり,その点で少し不安な感じがある.毎年業績に関するレポ...続きを読む(全155文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 年収、評価制度

    --

    在籍時期:2014年頃

    投稿日: 2014年12月5日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 12年前 基礎・応用研究(食品・化粧品) 非正社員 非正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    学術振興会の特別研究員。大学研究員として給料はそこそこだが、任期つきで再応募ができないため、任期終了までに学術論文の形で研究成果を挙げ、次のポストにたど...続きを読む(全167文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 年収、評価制度

    --

    在籍時期:2013年頃

    投稿日: 2014年8月25日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 13年前 研究・開発(半導体) 非正社員 非正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    同レベルの学歴や能力を持った人材を考慮すると、非常に給料が安いように感じられるが、それは応募する人間も最初からわかっていることなので、応募者から見てアン...続きを読む(全165文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 年収、評価制度

    --

    在籍時期:2014年頃

    投稿日: 2014年4月16日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 12年前 その他職種 その他 非正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    特別研究員の場合は固定給のため、残業代、賞与などはない。年度末ごとに研究報告書を提出する必要があるが、この内容はよほど問題がある場合を除き、給与に影響を...続きを読む(全156文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する
    60件中26〜50件表示
    ※「社員・元社員による口コミと評価」は、株式会社リブセンスが運営する「転職会議」から転載しています。
    ※掲載されている情報の真偽、正確性につきまして、当サイトは責任を負いかねます。コンテンツのガイドライン・信憑性の取り組みに関しては転職会議の 口コミ・ランキングの信頼性への取り組み をご参照ください。また、問題のあるコンテンツを見つけた場合は、 転職会議のお問い合わせフォーム に報告をお願いいたします。
    口コミ・評判TOPに戻る

    カテゴリから評判・口コミを探す

    独立行政法人日本学術振興会の 他のカテゴリの口コミ

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 入社理由・入社後のギャップ

    2.0

    在籍時期:2026年頃

    投稿日: 2026年1月10日

    回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 今年 その他 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    「(基礎研究をメインにした)学術振興」という事業目的なので他人に勤務先を離す場合の体面はいい。
    【気になること・改善したほうがいい点】
    縁の...続きを読む(全226文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 社員、管理職の魅力

    2.0

    在籍時期:2026年頃

    投稿日: 2026年1月10日

    回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 今年 その他 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    昭和のなあなあな雰囲気を残した人が多い
    【気になること・改善したほうがいい点】
    昭和カンパニー特有の、紙文化と「組織や個人個人の境界の認識が...続きを読む(全104文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 福利厚生、社内制度

    2.0

    在籍時期:2026年頃

    投稿日: 2026年1月10日

    回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 今年 その他 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    住宅手当がある。退職金は、長年勤め上げれば国家公務員と同様に高い
    【気になること・改善したほうがいい点】
    東京にしか勤務場所がない法人なのに...続きを読む(全121文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 女性の働きやすさ

    5.0

    在籍時期:2026年頃

    投稿日: 2026年1月10日

    回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 今年 その他 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    産休育休は取りやすいし、女性の管理職登用も積極的
    【気になること・改善したほうがいい点】
    パワハラが大好きなことで有名な女性プロパー職員がい...続きを読む(全101文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 事業の成長・将来性

    3.0

    在籍時期:2026年頃

    投稿日: 2026年1月10日

    回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 今年 その他 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    法人が潰れることはない。仮に他の独法等と合併や吸収があったとしても雇用は守られる
    【気になること・改善したほうがいい点】
    JSTやAMEDと...続きを読む(全200文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 ワークライフバランス

    2.0

    在籍時期:2026年頃

    投稿日: 2026年1月10日

    回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 今年 その他 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    開き直れば有給休暇は積極的に取得できる
    【気になること・改善したほうがいい点】
    昭和の企業風土を引き継いでいるのか、管理職によっては有給休暇...続きを読む(全114文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 退職理由

    1.0

    在籍時期:2026年頃

    投稿日: 2026年1月10日

    回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 今年 その他 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    組織にしがみつこうと思えばしがみつける
    【気になること・改善したほうがいい点】
    業務が紙と電話でしか行えず、生産性が著しく低い。また、年功序...続きを読む(全132文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 スキルアップ、教育体制

    3.0

    在籍時期:2026年頃

    投稿日: 2026年1月10日

    回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 今年 その他 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    プロパー職員であればスキルアップ研修や語学研修の機会が他の公務員や大学法人等と比べて比較的多い。
    【気になること・改善したほうがいい点】
    研...続きを読む(全130文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 仕事のやりがい

    1.0

    在籍時期:2026年頃

    投稿日: 2026年1月10日

    回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 今年 その他 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    著名な学者とやり取りする機会がある
    【気になること・改善したほうがいい点】
    やりがいがあるといっても、やっていることは紙と電話と口頭の昭和カ...続きを読む(全134文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 スキルアップ、教育体制

    3.0

    在籍時期:2017年頃

    投稿日: 2026年1月7日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 9年前 団体職員 非正社員 契約社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    スキルアップという点ではかなりいい面が大きいと思います。やはり自己裁量で研究を進められるというのは大きいですし、なにより自由度が高いというの...続きを読む(全187文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    学校・官公庁・団体・公務員(一般社団法人・独立行政法人・NPO)の年収、評価制度の口コミ

    社会福祉法人東京都手をつなぐ育成会の口コミ・評判 年収、評価制度

    3.0

    在籍時期:2021年頃

    投稿日: 2026年1月14日

    回答者: 社員・元社員 10代後半 女性 5年前 その他の福祉関連職 社員クラス 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    福祉職の中では良い方である。賞与も夏と冬、合計で4.5ヶ月分ほどいただくことができる。
    【気になること・改善したほうがいい点】
    人事考課制度...続きを読む(全146文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    一般社団法人国際交流サービス協会の口コミ・評判 年収、評価制度

    4.0

    在籍時期:2021年頃

    投稿日: 2026年1月8日

    回答者: 社員・元社員 20代前半 女性 5年前 非正社員 契約社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    派遣員として新卒で派遣されたため、新卒として考えると、給与面に関しては満足していた。
    【気になること・改善したほうがいい点】
    派遣員のため、...続きを読む(全87文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    独立行政法人日本スポーツ振興センターの口コミ・評判 年収、評価制度

    2.0

    在籍時期:2026年頃

    投稿日: 2026年1月7日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 女性 今年 販促企画・営業企画 社員クラス 契約社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    特になし。
    【気になること・改善したほうがいい点】
    評価制度については定まっておらず、基準も明らかになっていない。そのため、昇進や昇給につい...続きを読む(全90文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    独立行政法人国際協力機構(JICA)の口コミ・評判 年収・評価制度

    3.0

    投稿日: 2026年1月3日

    回答者: 学生 2027卒

    社員と話す機会:
    30分以上は話す機会があった
    理解度:
    やや高い
    選考ステータス:
    選考不参加
    参加イベント:
    インターン

    年収は一般的な民間企業と比べれば、そこまでないとは思う。続きを読む(全28文字)

    この投稿でわかること
    • 気になること
      想像とのギャップ
      社員から聞いたこと
  • 続きを読む(無料)

    一般社団法人全国銀行協会の口コミ・評判 年収・評価制度

    3.0

    投稿日: 2025年12月31日

    回答者: 学生 2026卒

    社員と話す機会:
    直接話す機会はなかった
    理解度:
    やや低い
    選考ステータス:
    ES落選
    参加イベント:
    説明会
    選考

    総合事務職として資料作成・調査・提言や会議運営などの成果や貢献度で評価される傾向があると感じました。続きを読む(全50文字)

    この投稿でわかること
    • 気になること
      想像とのギャップ
      社員から聞いたこと
  • 続きを読む(無料)

    東京商工会議所の口コミ・評判 年収・評価制度

    4.0

    投稿日: 2025年12月31日

    回答者: 学生 2026卒

    社員と話す機会:
    直接話す機会はなかった
    理解度:
    低い
    選考ステータス:
    選考不参加
    参加イベント:
    説明会

    職務遂行・成果・組織貢献が中心になる傾向があり、部署ごとに裁量を持って業務が進むため、業務貢献が明確に見える形で評価につながりやすいと感じています。続きを読む(全74文字)

    この投稿でわかること
    • 気になること
      想像とのギャップ
      社員から聞いたこと
  • 続きを読む(無料)

    一般財団法人航空保安事業センターの口コミ・評判 年収、評価制度

    3.0

    在籍時期:2020年頃

    投稿日: 2025年12月25日

    回答者: 社員・元社員 10代後半 女性 6年前 社員クラス 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    社員寮があるので、家賃などで困ることはないと思います。
    上司と会うこともありますが。
    【気になること・改善したほうがいい点】
    年収は低いです...続きを読む(全141文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    いすゞ自動車労働組合の口コミ・評判 年収、評価制度

    2.0

    在籍時期:2024年頃

    投稿日: 2025年12月24日

    回答者: 社員・元社員 20代前半 男性 2年前 技能工(その他) 非正社員 派遣社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    給料が高いだけ
    【気になること・改善したほうがいい点】
    人間として扱ってもらえてる気はしない
    夏は特に労働環境がひどくこの金額をもらっていて...続きを読む(全90文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    東京商工会議所の口コミ・評判 年収、評価制度

    4.0

    在籍時期:2020年頃

    投稿日: 2025年12月14日

    回答者: 社員・元社員 30代前半 女性 6年前 一般事務 主任クラス 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    事務職だったので総合職には大きく劣りましたが、それでも平均的な企業より高い年収だったと思います。年二回の賞与も必ず支給されました。評価制度で...続きを読む(全130文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    独立行政法人国際協力機構(JICA)の口コミ・評判 年収、評価制度

    4.0

    在籍時期:2024年頃

    投稿日: 2025年12月13日

    回答者: 社員・元社員 50代後半 男性 2年前 研究員、リサーチャー 社員クラス 契約社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    やりがいがある。途上国の現場で仕事をさせてもらえる。また十分な報酬が保証されている
    【気になること・改善したほうがいい点】
    官僚主義で、余計...続きを読む(全85文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    独立行政法人日本学術振興会の 会社情報

    基本データ
    会社名 独立行政法人日本学術振興会
    フリガナ ニホンガクジュツシンコウカイ
    設立日 1932年12月
    資本金 6億7604万8000円
    従業員数 145人
    売上高 2575億8381万2000円
    決算月 3月
    代表者 里見進
    本社所在地 〒102-0083 東京都千代田区麹町5丁目3番地の1
    電話番号 03-3263-1722
    URL https://www.jsps.go.jp/
    独立行政法人日本学術振興会は1932年12月設立の学校・官公庁・団体・公務員業界に属する企業です。従業員数は145人で、売上高は2575億8381万2000円になります。
    NOKIZAL ID: 2668579

    独立行政法人日本学術振興会の 選考対策

    就活会議 当社は東京証券取引所、福岡証券取引所の上場企業であり、ユーザーとクライアントの成約支援事業を展開しているポート株式会社のグループ会社です。
    (証券コード:7047)
    運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

    就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。