就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
コダック合同会社のロゴ写真

コダック合同会社 報酬UP

POINT
口コミは、実際にこの企業で働いた社会人の生の声です。
公式情報だけではわからない企業の内側も含め、あなたに合った企業を探しましょう。
※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。

コダック合同会社の年収・ボーナス・給与・初任給に関する評判・口コミ一覧(全21件)

コダック合同会社の正社員・契約社員・派遣社員の平均年収は???万円、年収範囲は300〜2000万円です。 社員・元社員とインターンや選考に参加した学生による、コダック合同会社の年収、評価制度に関する口コミを公開しています。実際にコダック合同会社で働いていた方だからこそわかる仕事のやりがいや福利厚生、学生が就活を通して感じた事業の将来性などを参考に、効率よく企業研究を進めてください。

コダック合同会社の 年収分布

平均年収 ??? 万円

※この情報は正社員・契約社員・派遣社員の回答者による回答データから算出しています。

コダック合同会社の 職種別年収

職種別年収

営業系

??? 万円

企画・事務・管理系

??? 万円

技術系(IT・Web・ゲーム・通信)

??? 万円

技術系(電気、電子、機械)

??? 万円

技術系(医薬、化学、素材、食品)

??? 万円

官公庁・団体職員・その他

??? 万円

コダック合同会社の 社員・元社員による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
3.2
やりがい
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
年収・評価
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
スキルアップ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
福利厚生
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
成長・将来性
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
社員・管理職
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
ワークライフ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
女性の働きやすさ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
入社後のギャップ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
退職理由
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3

コダック合同会社の 学生による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
--
やりがい
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
年収・評価
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
スキルアップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
福利厚生
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
成長・将来性
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
社員・管理職
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
ワークライフ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
社風・文化
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社後のギャップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社難易度
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
おすすめ度
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--

カテゴリから評判・口コミを探す

コダック合同会社の 年収、評価制度に関する評判・口コミ一覧

属性
該当件数: 21

コダック合同会社の口コミ・評判

年収、評価制度

1.0

在籍時期:2022年頃

投稿日: 2022年09月08日

回答者:
社員・元社員
30代後半
男性
3年前
セールスエンジニア・サービスエンジニア(機械)
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
とくにない。
評価が一律な事で助かる人は大勢居る。
【気になること・改善したほうがいい点】
募集時と大幅な変更を強制的に行う事がある。
評価は...続きを読む(全190文字)

コダック合同会社の口コミ・評判

年収、評価制度

4.0

在籍時期:2018年頃

投稿日: 2020年04月02日

回答者:
社員・元社員
40代後半
男性
7年前
セールスエンジニア・サービスエンジニア(電気・電子)
その他
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
学歴は全く関係ないです。サービススキルと人物評価で決まります。
営業も含め全ての部署で17:30以降の残業合全て支払われますし、住宅手当その他...続きを読む(全184文字)

コダック合同会社の口コミ・評判

年収、評価制度

3.0

在籍時期:2015年頃

投稿日: 2019年07月18日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
10年前
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
20代、30代前半までは比較的給与体系は良い。やり方次第で残業も少なくできるため、時間当たりの労働賃金は他社よりも良いと思う。
【気になること...続きを読む(全190文字)

コダック合同会社の口コミ・評判

年収、評価制度

3.0

在籍時期:2018年頃

投稿日: 2018年03月13日

回答者:
社員・元社員
30代後半
男性
7年前
ルートセールス・代理店営業
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
業界の中では、水準は高い方だと思います。中途入社の場合は、採用時の条件次第のため、本人の能力に比例しない傾向があります。
営業の場合、数字で評...続きを読む(全186文字)

コダック合同会社の口コミ・評判

年収、評価制度

--

在籍時期:2011年頃

投稿日: 2015年08月07日

回答者:
社員・元社員
30代後半
男性
14年前
商品企画
課長クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
人事考課においては比較的フェアに評価がなされるので特に大きな不満はなし。評価者に恵まれていたということもあるかもしれないが他でも大きな不満は...続きを読む(全178文字)

コダック合同会社の口コミ・評判

年収、評価制度

--

在籍時期:2007年頃

投稿日: 2014年11月06日

回答者:
社員・元社員
40代前半
男性
18年前
技能工(その他)
主任クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

もともと給料自体は日系企業に勤めている同期よりよかった。昇給という意味では少ないパイを多くの人間で分け合うので、昇給額があまり大きいとは言えないと思う。
...続きを読む(全163文字)

コダック合同会社の口コミ・評判

年収、評価制度

--

在籍時期:2014年頃

投稿日: 2014年01月25日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
11年前
セールスエンジニア・サービスエンジニア(機械)
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

・基本給はすごく安いですが残業を入れると何とかというところです。ボーナスも評価次第ですが、まず上がる事は有りません。
・昇進昇給については、微々たるもの...続きを読む(全165文字)

コダック合同会社の口コミ・評判

年収、評価制度

--

在籍時期:2011年頃

投稿日: 2013年04月30日

回答者:
社員・元社員
50代前半
男性
14年前
法人営業
役員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

親会社の年度方針転換で年収が左右される。
外人役員について派閥化されている。
米国破産法第11条を申請して親会社のイーストマンコダックは経営破綻してい...続きを読む(全217文字)

コダック合同会社の口コミ・評判

年収、評価制度

--

在籍時期:2006年頃

投稿日: 2013年04月12日

回答者:
社員・元社員
50代前半
男性
19年前
法人営業
課長クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

実力主義で成果にはきちんとした評価をしてくれます。
外資系ですが評価者は日本人、管理職は評価者の能力(好き嫌い)次第で評価も変わります。
現在は小さな...続きを読む(全169文字)

コダック合同会社の口コミ・評判

年収、評価制度

--

在籍時期:2000年頃

投稿日: 2013年03月15日

回答者:
社員・元社員
50代前半
男性
25年前
法人営業
課長クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

基本年棒制である。交渉次第でいくらでもフッ掛けられるが、実績が伴わないと次回の年棒更改時に大幅なダウンとなる。自分の実力に見合った金額を提示し、擦り合わせ...続きを読む(全168文字)

コダック合同会社の口コミ・評判

年収、評価制度

--

在籍時期:2006年頃

投稿日: 2012年08月28日

回答者:
社員・元社員
40代前半
男性
19年前
ソフトウェア開発(制御系)
主任クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

入社時の給与について:年収は、職種ごとに異なりますが、優秀な人材を求める観点から、調査会社を複数利用し、同業他社より多い給料が貰えるように設定されているよ...続きを読む(全163文字)

コダック合同会社の口コミ・評判

年収、評価制度

--

在籍時期:2009年頃

投稿日: 2012年07月26日

回答者:
社員・元社員
30代後半
男性
16年前
経理
課長クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

給与、賞与について、日本の同規模の会社と比較すると特に遜色はないかと思いますが、外資系という点を考えると特に高いというわけではなかったと思います。とりわけ...続きを読む(全194文字)

コダック合同会社の口コミ・評判

年収、評価制度

--

在籍時期:2010年頃

投稿日: 2012年07月24日

回答者:
社員・元社員
40代前半
男性
15年前
その他職種
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

評価制度
制度としては、期の始まりに、部署ことに設けられた目標に基づいて、個人目標設定を 行う。Q2,Q4に自己評価及び上長評価。評価によってボーナスの支...続きを読む(全294文字)

コダック合同会社の口コミ・評判

年収、評価制度

--

在籍時期:2000年頃

投稿日: 2012年07月09日

回答者:
社員・元社員
40代前半
男性
25年前
法人営業
非正社員
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

古き良きイーストマンコダックを信じていたあの時代、ただ当時からFUJIを意識しライバル視をしていた。90年代半ばもフィルム生産、町の写真に力を入れデータ収...続きを読む(全155文字)

コダック合同会社の口コミ・評判

年収、評価制度

--

在籍時期:2011年頃

投稿日: 2012年06月25日

回答者:
社員・元社員
30代後半
男性
14年前
法人営業
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

給与水準は決して悪くないと思う。同一業種での他社と比較しても良好である。
しかし、複数の企業を買収して、現在の事業が成立していることもあり、出身企業に応...続きを読む(全173文字)

コダック合同会社の口コミ・評判

年収、評価制度

--

在籍時期:2005年頃

投稿日: 2012年05月13日

回答者:
社員・元社員
30代後半
男性
20年前
法人営業
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

企業規模が同じの日本国内企業に比べると当時給与水準は高かった。しかし、業績が下降している中で、入社年次ごとに基本給は下がったようだ。先輩社員と比べると不満...続きを読む(全179文字)

コダック合同会社の口コミ・評判

年収、評価制度

--

在籍時期:2011年頃

投稿日: 2012年05月08日

回答者:
社員・元社員
30代後半
男性
14年前
法人営業
主任クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

給与に関してはそれなりに満足できる額をもらえると思います。ただ、なかなかそこから上がるのは非常に難しいです。インセンティブ等は一切ありませんので短期間だけ...続きを読む(全186文字)

コダック合同会社の口コミ・評判

年収、評価制度

--

在籍時期:2012年頃

投稿日: 2012年04月30日

回答者:
社員・元社員
40代後半
男性
13年前
その他の電気/電子関連職
課長クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

ほかの会社に比べて給与は高いと思う。しかしながら、近年は業績不振で毎年年収が下がっている。給与規定も数年前に変更になったため、ボーナスに相当する部分が業績...続きを読む(全165文字)

コダック合同会社の口コミ・評判

年収、評価制度

--

在籍時期:2009年頃

投稿日: 2012年01月26日

回答者:
社員・元社員
30代後半
男性
16年前
技能工(整備・メカニック)
非正社員
非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

私が在籍していた時は何年も前ですが、働けば働いた分評価があり、実績を上げる事で給与に反映される会社でした。社内の風通しは良く、部署間でのしがらみ等もなく、...続きを読む(全165文字)

コダック合同会社の口コミ・評判

年収、評価制度

--

在籍時期:2006年頃

投稿日: 2011年10月22日

回答者:
社員・元社員
40代後半
男性
19年前
その他の電気/電子関連職
主任クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

給与、賞与のレベルは可も無く不可も無く、といったところだったと思います。
特に残業規制のようなものは無く、残業をした分はきちんと残業としてカウントされ...続きを読む(全160文字)

コダック合同会社の口コミ・評判

年収、評価制度

--

在籍時期:2007年頃

投稿日: 2011年10月02日

回答者:
社員・元社員
30代後半
男性
18年前
その他の機械関連職
主任クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

能力があれば、外資系らしくどんどん給料は上がっていく状態であった。
評価もかなり公平。しかしながらやはり、合併の重なっている会社名だけに
入社時期や出...続きを読む(全170文字)

21件中21件表示
※「社員・元社員による口コミと評価」は、株式会社リブセンスが運営する「転職会議」から転載しています。
※掲載されている情報の真偽、正確性につきまして、当サイトは責任を負いかねます。コンテンツのガイドライン・信憑性の取り組みに関しては転職会議の 口コミ・ランキングの信頼性への取り組み をご参照ください。また、問題のあるコンテンツを見つけた場合は、 転職会議のお問い合わせフォーム に報告をお願いいたします。
口コミ・評判TOPに戻る

カテゴリから評判・口コミを探す

コダック合同会社の 他のカテゴリの口コミ

コダック合同会社の口コミ・評判

ワークライフバランス

3.0

在籍時期:1997年頃

投稿日: 2023年11月16日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
28年前
テクニカルサポート(医薬)
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
・休暇に関しては会社として、組織として、きちんととれるような配慮があった。
・周りの方々もきちんと取得していたので、自分も取ることに安心感を感...続きを読む(全339文字)

コダック合同会社の口コミ・評判

女性の働きやすさ

4.0

在籍時期:2011年頃

投稿日: 2023年05月17日

回答者:
社員・元社員
男性
14年前
その他の機械関連職
課長クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
男女問わず、英語等スキルがあれば昇進に差別はない。とにかく英語ができると有利です。
【気になること・改善したほうがいい点】
むしろ、女性だと評...続きを読む(全192文字)

コダック合同会社の口コミ・評判

ワークライフバランス

1.0

在籍時期:2022年頃

投稿日: 2022年09月08日

回答者:
社員・元社員
30代後半
男性
3年前
セールスエンジニア・サービスエンジニア(機械)
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
業務の予定が決まる前であれば希望は通る。
代わってもらった後にネチネチ言われる事もあるが基本は通る。
【気になること・改善したほうがいい点】
...続きを読む(全193文字)

コダック合同会社の口コミ・評判

退職理由

1.0

在籍時期:2022年頃

投稿日: 2022年09月08日

回答者:
社員・元社員
30代後半
男性
3年前
セールスエンジニア・サービスエンジニア(機械)
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
全く業務を行わない日もあり、いつまでも同じ話を延々と議論し続け、更には状況は悪化する一方。
そこで精神を正常に保てる自信がある人だけがマッチし...続きを読む(全224文字)

コダック合同会社の口コミ・評判

ワークライフバランス

5.0

在籍時期:2022年頃

投稿日: 2022年06月25日

回答者:
社員・元社員
40代後半
男性
3年前
法人営業
部長クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
リモートワークで十分仕事可能。休みも自由裁量だったのでワークライフバランスは十分かと。休日に機器設置があり出勤することも売れば売るほど多くなる...続きを読む(全193文字)

コダック合同会社の口コミ・評判

ワークライフバランス

2.0

在籍時期:2011年頃

投稿日: 2021年08月23日

回答者:
社員・元社員
男性
14年前
その他の機械関連職
課長クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
自分自身でスケジュールが管理できるので、役職が付く前からも自分の考えで進められる。あれこれ指示を受けるより、正しい自身の考えのある人にはむいて...続きを読む(全183文字)

コダック合同会社の口コミ・評判

ワークライフバランス

4.0

在籍時期:2015年頃

投稿日: 2019年07月18日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
10年前
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
仕事の進め方や残業に関しても自身でコントロールできるため働きやすい環境だと思う。ただ設置や顧客のイベントなどで土日出勤もある。代休や有給休暇も...続きを読む(全181文字)

コダック合同会社の口コミ・評判

退職理由

3.0

在籍時期:2015年頃

投稿日: 2019年07月18日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
10年前
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
自由な社風のため現場担当者レベルからも意見が言い易い環境。また、仕事の進め方や時間の使い方も自身次第なので仕事の強弱をコントロールしやすい。
...続きを読む(全179文字)

コダック合同会社の口コミ・評判

退職理由

2.0

在籍時期:2017年頃

投稿日: 2018年08月02日

回答者:
社員・元社員
50代前半
女性
8年前
貿易、国際業務
非正社員
派遣社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
仕事に正社員と派遣の区別がないので、各々好きなペースで独立した仕事をすることができる、有休は仕事に差し支えなければ、こちらの希望が通ることが多...続きを読む(全201文字)

コダック合同会社の口コミ・評判

ワークライフバランス

5.0

在籍時期:2017年頃

投稿日: 2018年05月25日

回答者:
社員・元社員
30代前半
男性
8年前
技能工(整備・メカニック)
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
ワークライフバランスはかなり素晴らしい。
交代勤務では自分の時間が取れる。
企業としてはあらゆる所でしっかりしているし、手当ても比較的厚い方だ...続きを読む(全297文字)

商社・卸(その他)の年収、評価制度の口コミ

名港海運株式会社の口コミ・評判

年収、評価制度

3.0

在籍時期:2013年頃

投稿日: 2025年01月06日

回答者:
社員・元社員
20代前半
女性
12年前
貿易、国際業務
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
年功序列でよっぽどでない限りは平均的に昇給する。
業績にもよるが、ボーナスの比重が大きいためやる気になる。
【気になること・改善したほうがいい...続きを読む(全129文字)

株式会社図書館流通センターの口コミ・評判

年収、評価制度

2.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2025年01月05日

回答者:
社員・元社員
40代後半
女性
1年前
その他のサービス関連職
非正社員
契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
年一回、査定がある。職層別にそれぞれ基準が15項目ほどあり、まず自分で自己評価を記入してから上司と面談する。面談後に
・直属上司による一次評価...続きを読む(全422文字)

資生堂ジャパン株式会社の口コミ・評判

年収、評価制度

4.0

在籍時期:2025年頃

投稿日: 2025年01月04日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
今年
その他ビューティー系関連職
社長クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
コロナ禍で出勤できないときがあっても給料が満額もらえたこと。会社から守られてるなと思いました
【気になること・改善したほうがいい点】
特に月給...続きを読む(全149文字)

丸紅株式会社の口コミ・評判

年収、評価制度

5.0

在籍時期:2025年頃

投稿日: 2025年01月03日

回答者:
社員・元社員
30代後半
男性
今年
法人営業
課長クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
給与は基本的に想像通りの日系企業内では高額な金額です。
入社後の数年間は管理部隊に配属されましたが、営業とは異なる業績変動を受けない給与体系で...続きを読む(全277文字)

マルハニチロ株式会社の口コミ・評判

年収、評価制度

2.0

在籍時期:2003年頃

投稿日: 2025年01月03日

回答者:
社員・元社員
男性
22年前
生産管理・品質管理(医薬)
主任クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
当時は年功序列で評価でによる差はほとんど付きませんでした。年齢を経るごとに大学の同級生との給与格差が広がることもあ...続きを読む(全130文字)

株式会社ユニエツクスNCTの口コミ・評判

年収、評価制度

1.0

在籍時期:2022年頃

投稿日: 2025年01月02日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
3年前
土木作業員
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
ずっと激務でした。
月間三百時間以上の残業で、会社に週に三泊か四泊していました。
でも、人間関係は良かったです。
と言うか、私が責任者でした。...続きを読む(全513文字)

株式会社HPIの口コミ・評判

年収、評価制度

1.0

在籍時期:2013年頃

投稿日: 2025年01月02日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
12年前
法人営業
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
地域の同程度の社員数の企業と比べても、同業他社から比べても給与が低い
かつ定期昇給もほぼない
結果若年層が育てられ...続きを読む(全88文字)

株式会社日テレWandsの口コミ・評判

年収、評価制度

1.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2025年01月02日

回答者:
社員・元社員
30代前半
男性
2年前
プログラマ(オープン系・WEB系)
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
人事評価制度が統合により、よくわからない状態になってしまったのが、実際の現状であった。また、人事評価を行う目標設定...続きを読む(全176文字)

サーモス株式会社の口コミ・評判

年収、評価制度

5.0

在籍時期:2020年頃

投稿日: 2025年01月02日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
5年前
機械・機構設計、金型設計(機械)
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
初任給は比較的高いが、昇給幅は少なく給与は標準的な水準。賞与は業績に作用されるが、多い時は世間一般よりも多くもらえる印象。続きを読む(全67文字)

イオントップバリュ株式会社の口コミ・評判

年収、評価制度

3.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2025年01月01日

回答者:
社員・元社員
50代後半
女性
2年前
経理
非正社員
その他の雇用形態

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
ない
【気になること・改善したほうがいい点】
毎年試験があり合格しないと基本給が上がらなく翌年再試験を受けないといけないのがかなりのプレッシャ...続きを読む(全144文字)

コダック合同会社の 会社情報

基本データ
会社名 コダック合同会社
フリガナ コダック
設立日 1981年10月
資本金 25億1000万円
従業員数 400人
代表者 藤原浩
本社所在地 〒140-0002 東京都品川区東品川4丁目10番13号
電話番号 03-6837-7275
URL https://www.kodak.com/ja/
NOKIZAL ID: 1579212

コダック合同会社の 選考対策

  • インターン
  • インターン体験記一覧
  • インターンのエントリーシート
  • インターンの面接
  • 口コミ・評価
  • 口コミ・評価
  • 選考対策
  • 選考体験記一覧
  • 本選考のエントリーシート
  • 就活速報
就活会議 就活会議株式会社は、 有料職業紹介事業者として厚生労働大臣の認可(許可番号 :13-ユ-312872)を受けた会社です。
人材紹介の専門性と倫理の向上を図る 一般社団法人 日本人材紹介事業協会に所属しています。
当社は 東京証券取引所 、 福岡証券取引所 の上場企業であり、ユーザーと事業者のマッチングDX事業を展開している ポート株式会社 のグループ会社です。
(証券コード:7047)
運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。