国立大学法人東京大学の退職理由・離職率に関する評判・口コミ一覧（全155件） 5ページ目

【良い点】
どこの病院と比べても熱心な看護師の割合が多いと思います。皆、真面目で勉強好きタイプです。患者さんにとっては居心地のいい看護を行なっていると思...続きを読む(全179文字)

【良い点】
毎日のように院内で勉強会や研修が行われており、自分のスキルアップには役立ちました。医師やその他のコメディカル向けの勉強会にも参加できます。い...続きを読む(全188文字)

【良い点】
急性期の大病院なので珍しい症例も多く勉強になる。基本的にとても忙しく仕事量も多いため上手くスケジュール管理をすることが重要になってくる。成長...続きを読む(全179文字)

【良い点】
比較的やる気のあって看護師としてプライドをもって働いている先輩が多く、その中で新人教育を受けることができて成長できた。教育制度も整っている。...続きを読む(全404文字)

【良い点】
仕事の多いとされる部署だったが、民間に比べれば仕事はとても楽だった。ほとんど定時で帰れる。休みやすい。
【気になること・改善したほうがいい点...続きを読む(全179文字)

【良い点】
働きやすい環境である。周りにいる人間はそれぞれが自由な雰囲気で仕事に取り組んでおり、また、それを矯正されることもない。至ってホワイトな職場で...続きを読む(全182文字)

【良い点】
自分はただの技術系の研究員のため、研究がひとまとまりすれば別のところへ行くのみ。退職したことにこれといったはっきりした個人的な理由はなく、次...続きを読む(全186文字)

【良い点】
沢山の論文に無料でアクセスできる。この点において、ほとんどの他大学より圧倒的に優れている。また、図書館なども予算が多く、他の国公立大とは比較...続きを読む(全267文字)

【良い点】
先端研究ができる。
科研費の申請書の書き方、分析手法、論文や報告書の書き方を学べる。
立地が良く落ち着いた環境で研究ができる。
優秀な人が周...続きを読む(全183文字)

【良い点】
実際には2003年に退職しています。当時社会人になって日が浅く、何があっても「そんなもんか」と思ってました。良い点は、ネームバリューが絶大と...続きを読む(全266文字)

【良い点】
企業のように常に利益を求められるようなことはないため、比較的ゆったり業務をこなすことできる。
研究費が集まり易いのか、公募も多い。
【気にな...続きを読む(全189文字)

自分自身の研究と学生相手の授業の両立を目指して進めてきましたが、海外での研究機関とのやりとりのなかで、オファーがあり新しい視点から研究を深めるために、退...続きを読む(全117文字)

ITについて将来的にやりたくなったので、公務員では当然そのようなことはできないので辞めました。
公務員で出世するのと、ビジネスマンとして出世するのは求め...続きを読む(全224文字)

授業のティーチングアシスタントとしてレポートの採点をしていたのですが、100人以上のレポートの答案を精密に採点せねばならず、それでいて月給は2万円と、劣...続きを読む(全165文字)

ポスドクとして仕事していました。
【良い点】
自分が提案した研究をボスが納得すれば、自由に研究費を使わせてもらえる環境でした。
【気になること・...続きを読む(全169文字)

【良い点】
【気になること・改善した方がいい点】
5年以上の継続勤務が不可能なこと。これは国の制度なので大学単体ではどうにもできないことではあるが...続きを読む(全181文字)

【良い点】仕事の過程や結果でやりがいを感じたのはクオリティに妥協しない姿勢です。
面白味は社内の風通しがいいのでコミュニケーションが活発で自由にやりた...続きを読む(全153文字)

博士研究員(ポスドク)3年目ですが、研究を続けていくことが経済的に困難になりました。
このまま我慢して続けても好きな研究ができるわけでもなく、研究費の...続きを読む(全186文字)

もともと1年契約だったので、1年の任期を終えたあとに退職しました。ポストの任期が終わった後も、同じ大学内でつなぎのポストで残ることも可能でしたが、それは...続きを読む(全271文字)

上司のパワハラのため転職しました。表向きは穏やかな職場環境ですが、公務員時代の名残なのか、仕事に対して誰に責任があるか分からず、誰も責任を取ろうとしない...続きを読む(全160文字)

向上心が足りていない空気があり、これ以上の自身の成長が見込めないと考えたため。それぞれに研究をして成果を挙げていることは確かにそうなのだが、もっと速く研...続きを読む(全161文字)

任期終了のため。プロジェクトが終わると予算もなくなるので、当然のごとく仕事もなくなります。次のプロジェクトがあるかどうかは国家予算次第なので、予算審議が...続きを読む(全150文字)

そもそも任期一年の契約で雇用されており、必要に応じて年度末に契約更新という形になっている。上司である教授に評価されなければ当然その年度で終わりだし、評価...続きを読む(全183文字)

もともと任期付き契約であり、任期満了に伴い自動的にほかの就職先へ移ることが前提の雇用であったため。業績は必要不可欠な世界なので、業績が出ないと次の就職先...続きを読む(全150文字)

任期終了により退職いたしました。採用当初は、任期付きプロジェクト雇用のポスドクで、常勤職で一年ずつ3年間まで更新という好条件でしたが、唐突に財源が削減さ...続きを読む(全315文字)