この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】仕事の過程や結果でやりがいを感じたのはクオリティに妥協しない姿勢です。
面白味は社内の風通しがいいのでコミュニケーションが活発で自由にやりたい...続きを読む(全153文字)
国立大学法人東京大学 報酬UP
社員・元社員による国立大学法人東京大学の退職理由に関する口コミを公開しています。実際に国立大学法人東京大学で働いていた方だからこそわかる仕事のやりがいや福利厚生、事業の将来性などを参考に、効率よく企業研究を進めてください。
属性 |
|
---|
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】仕事の過程や結果でやりがいを感じたのはクオリティに妥協しない姿勢です。
面白味は社内の風通しがいいのでコミュニケーションが活発で自由にやりたい...続きを読む(全153文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
博士研究員(ポスドク)3年目ですが、研究を続けていくことが経済的に困難になりました。
このまま我慢して続けても好きな研究ができるわけでもなく、研究費のた...続きを読む(全186文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
もともと1年契約だったので、1年の任期を終えたあとに退職しました。ポストの任期が終わった後も、同じ大学内でつなぎのポストで残ることも可能でしたが、それは仕...続きを読む(全271文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
上司のパワハラのため転職しました。表向きは穏やかな職場環境ですが、公務員時代の名残なのか、仕事に対して誰に責任があるか分からず、誰も責任を取ろうとしない傾...続きを読む(全160文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
向上心が足りていない空気があり、これ以上の自身の成長が見込めないと考えたため。それぞれに研究をして成果を挙げていることは確かにそうなのだが、もっと速く研究...続きを読む(全161文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
任期終了のため。プロジェクトが終わると予算もなくなるので、当然のごとく仕事もなくなります。次のプロジェクトがあるかどうかは国家予算次第なので、予算審議が遅...続きを読む(全150文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
そもそも任期一年の契約で雇用されており、必要に応じて年度末に契約更新という形になっている。上司である教授に評価されなければ当然その年度で終わりだし、評価さ...続きを読む(全183文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
もともと任期付き契約であり、任期満了に伴い自動的にほかの就職先へ移ることが前提の雇用であったため。業績は必要不可欠な世界なので、業績が出ないと次の就職先を...続きを読む(全150文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
任期終了により退職いたしました。採用当初は、任期付きプロジェクト雇用のポスドクで、常勤職で一年ずつ3年間まで更新という好条件でしたが、唐突に財源が削減され...続きを読む(全315文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
基礎研究をしっかりしたい人にとっては理想の環境.研究室にもよるが成果が出る人間にはチャンスが与えられる機会がとても多い.しかし,運営面で黒すれすれの資金回...続きを読む(全154文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
短期間のローテンションで、20~30代当初は専門的な知識がつきにくいおそれがある。さらに、個人プレーで基本仕事を行うため、チームプレーで同僚と一丸となって...続きを読む(全151文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
いい人が多く、また緩い職場なので働きやすいです。
ただし、任期制が導入されていて最大で5年しかいられないので、
私のような非正規の人は途中または任期満...続きを読む(全179文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
任期終了のためです。その後は有限会社に勤務。うまくキャリアアップできる社会ではないのが実態です。獣医師としてやっていくなら開業しかないのかもしれません。ど...続きを読む(全167文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
非正規でしたが、「井の中のカワズ」状態。学部によるとは思いますが、勤務時間中もお菓子を食べながら長々としゃべってる非正規雇用のひとがいても、職員は注意はし...続きを読む(全161文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
自分の力が時代の波についていけず、ただただ自暴自棄になってしまいむなしくなってしまったからです。自分の高いモチベーションを周りの人に強要することも多々あり...続きを読む(全180文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
大学生の進路相談や就職支援活動を行っています。特に近年は就職活動が激化しており、東大生といえどきちんとした就職活動への対策を怠ると、内定を取ることができな...続きを読む(全152文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
研究内容が時代にそぐわなくなってきた。
研究論文の発表数も年々減っており、研究室としての勢いに疑問がある。
また、教授と准教授の研究に対する方針の違いか...続きを読む(全157文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
大学における基礎研究ということで、自分のやりたい事が出来るという点では良い環境だったが、契約が任期付きで、分野も狭いため、将来のキャリアパスが見えなかった...続きを読む(全161文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
契約社員は5年の使い捨てで、給与が高くなる前に切り捨てる仕組み。
労働組合は意味をなしておらず、だれも加入していない。
東大といえども、腐りきっており...続きを読む(全321文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
はっきり言ってつまらないから
環境がぬるく、成長できない。
結果的には、充実した研修体系を利用して、スキルアップして外部に転出する事となりました。
...続きを読む(全164文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
退職理由は個人の事情による部分が多いが、基本的に職場環境は良い。
やや、建物が古いが(特に研究棟の老朽化が激しい)臨床棟は通常の大学病院レベルの清潔さは...続きを読む(全182文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
退職を検討する理由としては、やはり待遇の問題と、将来が見えないことです。研究室の設備・資材を利用しながら研究させて貰える、研究の傍らでお給料が貰えるという...続きを読む(全201文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
非常勤職だと、残業を行なっても給料の支払いに上限があるため。1年単位でのプロジェクトに対する雇用となるため、雇用が不安定である。また、キャリアのステップア...続きを読む(全167文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
<概要>国立大学は、正規職員として入り込めれば安泰だが、多くは、非正規雇用職員である。国の補助金次第で雇用はあるが、安定性はない。
<退職検討理由>待遇...続きを読む(全318文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
出産退職しました。福利厚生は抜群(文部科学省共済)ですが、病院職員は実際のところ、有給さえも使い切れません。肩書きはよいのですが、実態は風通しが悪く、ある...続きを読む(全189文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
やはり優秀な先生方が多いですね。世界トップレベルの方も多くて、客員教授で海外から有名な先生も来ているので凄く刺激を受けました。続きを読む(全69文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
完全に研究室によりますがやることやってれば特に何か言われるかとはなかったです。
【気になること・改善したほうがいい点】
任期があって将来安定し...続きを読む(全97文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
福利厚生はほぼないです。学会で色んなところに行けるのは良かったかな?
学食で安くご飯を食べれるのもよかった。続きを読む(全60文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【気になること・改善したほうがいい点】
研究や学内業務で業務時間が長くなりやすく、プライベートとのバランスは取りにくいです。また、教授への内部からの昇進は...続きを読む(全174文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
もちろん研究質にはよりますが研究内容はトップレベルで、プロジェクト雇いでなければ自分の自由裁量が大きいのは魅力的です。また学生の能力も高く、研...続きを読む(全215文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【気になること・改善したほうがいい点】
年収は国家公務員準拠です。賞与や昇給の基準がよくわからず、明確化されていない点が気になります。昇進についても、専攻...続きを読む(全114文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
子育てなどで専業主婦になるなど、ブランクがあっても採用してもらいやすい。
一度2年以上働いていれば、別の部署や研究室でまた採用されやすくなる仕...続きを読む(全188文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
1ヶ月分の賞与が支給される様になった。
扶養範囲で働くには短い時間で働けるので良い。
【気になること・改善したほうがいい点】
一年以上継続する...続きを読む(全357文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
この先いくらAIが進化しようとも、この仕事は無くならないし、年々需要が増えていることは強みだとは思う。続きを読む(全57文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
本当に人による。今の管理職は部署に対する理解や協力体制があって本当に良い。管理職次第で休みの取りやすさなども変わってくるように強く感じている。...続きを読む(全182文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
退職するというとかなり渋られたため、事前の準備は必要であると感じたが、快く応じてくれたためよかった。続きを読む(全56文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
今後の職も決まっていない中で退職を決断したが、職員の意思を尊重してくれる。また、退職についても年度末近くに他の職員に伝えてくれるので退職を決め...続きを読む(全95文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【気になること・改善したほうがいい点】
かなり引き止められた。
会社のこと優先で、はっきりいって迷惑だと言われた。
残業月に80時間以上超えるときもあり、...続きを読む(全129文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【気になること・改善したほうがいい点】
やはり上層部、管理職の迷走と、保守的で今後の方針が見えにくいのが長年働くことに不安を覚えてしまいました。続きを読む(全72文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
人間関係は悪くはなく、楽しい人たちが多いので、居心地はいいです。慣れてくればとても話しやすい先輩方が多い印象です。
しかし配属園にもよると思います。続きを読む(全80文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【気になること・改善したほうがいい点】
国立大学間での人事交流制度があるといわれていますが、約2年前から交渉しないと異動できないのでもし考えている人がいた...続きを読む(全92文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
現時点で、退職意欲はないため普通の評価とした。
仕事内容にも不満はなくやりがいを感じながら働けており、また継続的に成長していける環境も作っても...続きを読む(全111文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
3月末にしか基本的に退職を認められず、退職時も有休消化させてもらえない。35日ほど有給を残し退職する形になる。
【気になること・改善したほうが...続きを読む(全171文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
ジョブポスティングという制度があり、社内転職のような感覚でローテーションを希望できます。
【気になること・改善したほうがいい点】
基本給が低い...続きを読む(全105文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
退職金はしっかり支給されました。本給✕在籍年の月計算で。
【気になること・改善したほうがいい点】
全国に展開しているので転居を伴う転勤が頻繁に...続きを読む(全89文字)
会社名 | 国立大学法人東京大学 |
---|---|
フリガナ | トウキョウダイガク |
資本金 | 755億9060万円 |
従業員数 | 8人 |
売上高 | 693億3223万7000円 |
決算月 | 3月 |
代表者 | 藤井輝夫 |
本社所在地 | 〒113-0033 東京都文京区本郷7丁目3番1号 |
URL | https://www.u-tokyo.ac.jp/ja/index.html |
就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。