回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
パート社員には個人目標の設定がないため、中長期計画（全社）に合わせて部門全体でとりくんでいることに最大限協力して成果を出すことが目標になりま...続きを読む(全310文字)
口コミは、実際にこの企業で働いた社会人の生の声です。
公式情報だけではわからない企業の内側も含め、あなたに合った企業を探しましょう。
※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。
公式情報だけではわからない企業の内側も含め、あなたに合った企業を探しましょう。
※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。
山洋電気テクノサービスの非正社員の社員・元社員からの評判・口コミ一覧（全1件）
山洋電気テクノサービスの 社員・元社員による会社の評価
評点をもっと見る
- 総合評価
- 3.4
- やりがい
-
3.1
- 年収・評価
-
2.4
- スキルアップ
-
4.1
- 福利厚生
-
4.2
- 成長・将来性
-
2.7
- 社員・管理職
-
2.6
- ワークライフ
-
4.2
- 女性の働きやすさ
-
4.6
- 入社後のギャップ
-
3.2
- 退職理由
-
3.0
山洋電気テクノサービスの 学生による会社の評価
評点をもっと見る
- 総合評価
- --
- やりがい
-
--
- 年収・評価
-
--
- スキルアップ
-
--
- 福利厚生
-
--
- 成長・将来性
-
--
- 社員・管理職
-
--
- ワークライフ
-
--
- 社風・文化
-
--
- 女性の働きやすさ
-
--
- 入社後のギャップ
-
--
- 入社難易度
-
--
- おすすめ度
-
--
カテゴリから評判・口コミを探す
山洋電気テクノサービスの 全ての評判・口コミ一覧
- すべて表示
-
社員・元社員で絞り込み
-
学生で絞り込み
表示順:
全1件中1件表示
全1件中1件表示
※「社員・元社員による口コミと評価」は、株式会社リブセンスが運営する「転職会議」から転載しています。
※掲載されている情報の真偽、正確性につきまして、当サイトは責任を負いかねます。コンテンツのガイドライン・信憑性の取り組みに関しては転職会議の
口コミ・ランキングの信頼性への取り組み
をご参照ください。また、問題のあるコンテンツを見つけた場合は、
転職会議のお問い合わせフォーム
に報告をお願いいたします。
山洋電気テクノサービスを見た人が見ている他社の社員の口コミ・評判
在籍時期：2023年頃
投稿日：2025年2月27日- 回答者：
-
- 20代後半
- 男性
- 3年前
- ルートセールス・代理店営業
- その他
- 正社員
【良い点】
働き方改革でほとんど残業もなく年間休日も増えています。
閑散期は休みも多く土日以外にも平日も休みがあり祝日などもあれば週4日が休みの時もありま...続きを読む(全324文字)
在籍時期：2023年頃
投稿日：2026年3月10日- 回答者：
-
- 30代後半
- 男性
- 3年前
- その他の電気/電子関連職
- 主任クラス
- 正社員
【良い点】
自らチャレンジすることは、背中を押して...続きを読む(全56文字)
在籍時期：2009年頃
投稿日：2017年3月30日【良い点】
有給が取りやすく、全体的に消化率が高い。他の福利厚生も充実していて利用しやすい。幾つかのクラブ活動など、団結力が高く力もいれていて、充実してい...続きを読む(全179文字)
在籍時期：2023年頃
投稿日：2023年12月18日【良い点】
有給休暇は取りやすいです。理由も私用とかいて出します。
【気になること・改善したほうがいい点】
最近は退勤後にも電話やラインが来ます。
個人携...続きを読む(全93文字)
【良い点】
仕事はインフラなので安定しているが、下請けなので良くも悪くも東電次第と言ったところ。
【気になること・改善したほうがいい点】
現場作業員も事務...続きを読む(全211文字)
カテゴリから評判・口コミを探す
山洋電気テクノサービスの 会社情報
| 会社名 | 山洋電気テクノサービス株式会社 |
|---|---|
| フリガナ | サンヨウデンキテクノサービス |
| 設立日 | 1999年3月 |
| 資本金 | 5000万円 |
| 従業員数 | 627人 |
| 決算月 | 3月 |
| 代表者 | 田沢則男 |
| 本社所在地 | 〒386-0004 長野県上田市殿城5番地4 |
| 電話番号 | 0268-71-8577 |
| URL | https://www.sanyodenki-technoservice.co.jp/ |
NOKIZAL ID: 1266675
山洋電気テクノサービスの 選考対策
- マッチ度（就職難易度・採用大学）
-
企業研究
- 口コミ・評価
