就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
埼玉県民共済生活協同組合のロゴ写真

埼玉県民共済生活協同組合 報酬UP

POINT
口コミは、実際にこの企業で働いた社会人の生の声です。
公式情報だけではわからない企業の内側も含め、あなたに合った企業を探しましょう。
※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。

埼玉県民共済生活協同組合の入社理由・内定承諾理由・入社後のギャップに関する評判・口コミ一覧(全2件)

社員・元社員とインターンや選考に参加した学生による、埼玉県民共済生活協同組合の入社理由・入社後のギャップに関する口コミを公開しています。実際に埼玉県民共済生活協同組合で働いていた方だからこそわかる仕事のやりがいや福利厚生、学生が就活を通して感じた事業の将来性などを参考に、効率よく企業研究を進めてください。

埼玉県民共済生活協同組合の 社員・元社員による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
3.1
やりがい
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
年収・評価
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
スキルアップ
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
福利厚生
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
成長・将来性
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
社員・管理職
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
ワークライフ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
入社後のギャップ
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
退職理由
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--

埼玉県民共済生活協同組合の 学生による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
3.3
やりがい
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
年収・評価
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
スキルアップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
福利厚生
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
成長・将来性
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
社員・管理職
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
ワークライフ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
社風・文化
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
女性の働きやすさ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
入社後のギャップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
おすすめ度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4

カテゴリから評判・口コミを探す

埼玉県民共済生活協同組合の 入社理由・入社後のギャップに関する評判・口コミ一覧

属性
該当件数: 2

埼玉県民共済生活協同組合の口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

1.0

在籍時期:2012年頃

投稿日: 2021年09月17日

回答者:
社員・元社員
30代前半
女性
12年前
一般事務
非正社員
派遣社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
良い点は特にありません。
【気になること・改善したほうがいい点】
組合員のいのちと健康を守る、というような崇高な事業理念を掲げていますが、その...続きを読む(全195文字)

埼玉県民共済生活協同組合の口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

2.0

在籍時期:2010年頃

投稿日: 2019年06月27日

回答者:
社員・元社員
10代後半
男性
14年前
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
加入者のお役に立つという点では、それを一番身近にかんじられる。とくに、直接お礼をいっていただけることもあり、それが日々のやりがいにつながる。経...続きを読む(全183文字)

2件中2件表示
※「社員・元社員による口コミと評価」は、株式会社リブセンスが運営する「転職会議」から転載しています。
※掲載されている情報の真偽、正確性につきまして、当サイトは責任を負いかねます。コンテンツのガイドライン・信憑性の取り組みに関しては転職会議の 口コミ・ランキングの信頼性への取り組み をご参照ください。また、問題のあるコンテンツを見つけた場合は、 転職会議のお問い合わせフォーム に報告をお願いいたします。
口コミ・評判TOPに戻る

埼玉県民共済生活協同組合を見た人が見ている他社の社員の口コミ・評判

在籍時期:2019年頃

投稿日:2024年4月25日
回答者:

【良い点】
職員の方と直接やりとりはほとんどなかったが、比較的若い方が多い部署でやりやすかった。
【気になること・改善したほうがいい点】
とはいえ、色々な...続きを読む(全89文字)

在籍時期:2022年頃

投稿日:2024年10月13日
回答者:

【良い点】
雰囲気は他の病院より良いイメージです。コミュニケーションも積極的にとれます
【気になること・改善したほうがいい点】
赤字経営のためだんだん現場...続きを読む(全90文字)

在籍時期:2008年頃

投稿日:2024年7月18日
回答者:

【気になること・改善したほうがいい点】
入社後に若い女性職員や子供のいない女性職員が多いなぁと言うことに気がついた。妊娠すると退職をする女性職員が多く、育...続きを読む(全228文字)

在籍時期:2015年頃

投稿日:2024年10月31日
回答者:

【良い点】
女性は非常に働きやすく思えるがそもそもポストが少ない。
営業でもいないことはないが、やはり女性には厳しい職種と思われる。
【気になること・改善...続きを読む(全182文字)

在籍時期:2021年頃

投稿日:2024年4月19日
回答者:

【良い点】
繁忙期には残業もあるが、基本的には定時で帰宅できたのでよかった
【気になること・改善したほうがいい点】
部署によっては上司が9時近くまで当たり...続きを読む(全122文字)

カテゴリから評判・口コミを探す

埼玉県民共済生活協同組合の 他のカテゴリの口コミ

埼玉県民共済生活協同組合の口コミ・評判

仕事のやりがい・魅力

4.0

投稿日: 2024年07月26日

回答者:
学生
2025卒
社員と話す機会:
10分以下だが話す機会があった
理解度:
やや低い
選考ステータス:
選考落選
参加イベント:
説明会
選考

埼玉県内に住む、共済加入者に向けた共済金審査など行っている点続きを読む(全30文字)

埼玉県民共済生活協同組合の口コミ・評判

事業の将来性・課題

5.0

投稿日: 2024年07月26日

回答者:
学生
2025卒
社員と話す機会:
10分以下だが話す機会があった
理解度:
やや低い
選考ステータス:
選考落選
参加イベント:
説明会
選考

県民の8割ほどが埼玉県民共済加入者であるためまずなくならない。続きを読む(全31文字)

埼玉県民共済生活協同組合の口コミ・評判

年収・評価制度

4.0

投稿日: 2024年07月26日

回答者:
学生
2025卒
社員と話す機会:
10分以下だが話す機会があった
理解度:
やや低い
選考ステータス:
選考落選
参加イベント:
説明会
選考

初任給が基本給だけで27万もあると説明を受けた。続きを読む(全24文字)

埼玉県民共済生活協同組合の口コミ・評判

社風・企業文化

3.0

投稿日: 2024年07月26日

回答者:
学生
2025卒
社員と話す機会:
10分以下だが話す機会があった
理解度:
やや低い
選考ステータス:
選考落選
参加イベント:
説明会
選考

正社員80人、非正規社員が40人ほどだと聞いた。続きを読む(全24文字)

埼玉県民共済生活協同組合の口コミ・評判

女性の働きやすさ

4.0

投稿日: 2024年07月26日

回答者:
学生
2025卒
社員と話す機会:
10分以下だが話す機会があった
理解度:
やや低い
選考ステータス:
選考落選
参加イベント:
説明会
選考

正社員、非正規社員どちらとも女性が7割ほどと聞いた。続きを読む(全26文字)

埼玉県民共済生活協同組合の口コミ・評判

福利厚生、社内制度

2.0

在籍時期:2012年頃

投稿日: 2022年08月28日

回答者:
社員・元社員
30代前半
女性
12年前
一般事務
非正社員
派遣社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
産休育休はきちんと取れる。また、事業所内に保育園があるため、保育園が決まらず職場復帰ができないということがない。
【気になること・改善したほう...続きを読む(全221文字)

埼玉県民共済生活協同組合の口コミ・評判

退職理由

2.0

在籍時期:2012年頃

投稿日: 2022年07月22日

回答者:
社員・元社員
30代後半
男性
12年前
団体職員
非正社員
派遣社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
紹介予定派遣の派遣期間のみの勤務でしたが、転職者が多く比較的溶け込み易い雰囲気の中で仕事をさせていただきました。配属先の上司の方も怖いところは...続きを読む(全261文字)

埼玉県民共済生活協同組合の口コミ・評判

女性の働きやすさ

4.0

在籍時期:2012年頃

投稿日: 2022年07月01日

回答者:
社員・元社員
30代前半
女性
12年前
一般事務
非正社員
派遣社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
女性は多いです。産休育休や時短勤務などの制度がしっかりしているため、子どもができてもやめずに続けられる環境です。定時が実働7時間で、17時に退...続きを読む(全179文字)

埼玉県民共済生活協同組合の口コミ・評判

退職理由

2.0

在籍時期:2012年頃

投稿日: 2021年09月17日

回答者:
社員・元社員
30代前半
女性
12年前
一般事務
非正社員
派遣社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
良い点は特にありません。
【気になること・改善したほうがいい点】
退職日の数ヶ月前に退職を申し出ていたのに、有給休暇を1日も消化させてもらえま...続きを読む(全216文字)

埼玉県民共済生活協同組合の口コミ・評判

女性の働きやすさ

3.0

在籍時期:2013年頃

投稿日: 2020年09月22日

回答者:
社員・元社員
女性
11年前
設計
非正社員
契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
育児休暇が最長で4年まで延長出来るので、続けて出産してある程度、子供が大きくなってから職場に復帰ができます。
【気になること・改善したほうがい...続きを読む(全194文字)

サービス(協同組合)の入社理由・入社後のギャップの口コミ

生活協同組合コープみらいの口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

2.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年10月23日

回答者:
社員・元社員
20代前半
女性
今年
ドライバー・配送関連
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
明るい方が多く、沢山話してくれるので楽しかったです。人事の方は特に優しいです。
【気になること・改善したほうがいい点】
仕事が配送だけでなく、...続きを読む(全104文字)

生活協同組合ひろしまの口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

1.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年10月23日

回答者:
社員・元社員
20代前半
男性
今年
団体職員
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
良い上司や先輩も沢山いたが、直属の上司と合わずそれが原因で退職する決断をした。徐々に過度なプレッシャーや嫌がらせが...続きを読む(全235文字)

生活協同組合パルシステム埼玉の口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

3.0

在籍時期:2020年頃

投稿日: 2024年10月22日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
4年前
個人営業
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
暮らしの中の課題解決をする、地域や生産者の皆さんに寄り添った事業が生活協同組合らしく、安心感を与えているかと思います。
【気になること・改善し...続きを読む(全198文字)

大阪いずみ市民生活協同組合の口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

4.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年10月17日

回答者:
社員・元社員
20代前半
女性
今年
個人営業
その他
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
入社後の研修が手厚くて、同期同士もそれで仲良くなった。人は良くて研修期間は日々成長しているのを自分でも感じることができる。
【気になること・改...続きを読む(全154文字)

みやぎ生活協同組合の口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

1.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2024年10月06日

回答者:
社員・元社員
20代前半
女性
1年前
個人営業
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
みやぎ生協のホームページや求人情報を見ると本当に驚きしかない。嘘しか書いていない。事実を知って辞める人がたくさんい...続きを読む(全114文字)

大阪泉州農業協同組合の口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

2.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2024年10月01日

回答者:
社員・元社員
20代前半
女性
1年前
一般事務
その他
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
人柄が良い方が多かった。
社員を大切にしてくれていた。
【気になること・改善したほうがいい点】
昔ながらのお茶汲みなどがある。
朝に社訓などを...続きを読む(全93文字)

生活協同組合コープみらいの口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

3.0

在籍時期:2020年頃

投稿日: 2024年09月20日

回答者:
社員・元社員
20代前半
男性
4年前
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
良くも悪くもコロナがひどい時に働いていたので通常業務ではなかったですが概ね想像している業務内容でした。
【気になること・改善したほうがいい点】...続きを読む(全131文字)

生活協同組合くまもとの口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

3.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2024年09月12日

回答者:
社員・元社員
20代前半
男性
1年前
個人営業
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
配達員として働く上で、お客様を通じて得られる信頼関係の構築など働きがいがあると思う。向いてる人は好きだと思うし、慣れれば配達が早く終わり休憩し...続きを読む(全489文字)

生活協同組合コープぎふの口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

3.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2024年09月09日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
1年前
その他運輸・配送・倉庫関連職
主任クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
忙しさはあまりありませんでした。それよりも人柄重視。人によって同じことをしていても怒られない、などがありました。昇給は思ったよりも良かったです...続きを読む(全177文字)

みやぎ生活協同組合の口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

3.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年08月22日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
今年
販売・接客・ホールサービス
その他
パート・アルバイト

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
入協した理由はシンプルに家から近いからです。何となく面接に行ったけど楽しくて続けられた。お客様からのクレームがなければもっと続けたかった。
【...続きを読む(全174文字)

回答者別の学生からの評判・口コミ

埼玉県民共済生活協同組合の 会社情報

基本データ
会社名 埼玉県民共済生活協同組合
フリガナ サイタマケンミンキョウサイ
設立日 1973年5月
従業員数 126人
売上高 764億9400万円
決算月 7月
代表者 白川哲也
本社所在地 〒338-0001 埼玉県さいたま市中央区上落合2丁目5番22号
電話番号 048-855-5221
URL https://www.saitama-kyosai.or.jp/
NOKIZAL ID: 1244774

埼玉県民共済生活協同組合の 選考対策

  • インターン
  • インターン体験記一覧
  • インターンのエントリーシート
  • インターンの面接
  • 口コミ・評価
  • 口コミ・評価
就活会議 就活会議株式会社は、 有料職業紹介事業者として厚生労働大臣の認可(許可番号 :13-ユ-312872)を受けた会社です。
人材紹介の専門性と倫理の向上を図る 一般社団法人 日本人材紹介事業協会に所属しています。
当社は 東京証券取引所 、 福岡証券取引所 の上場企業であり、ユーザーと事業者のマッチングDX事業を展開している ポート株式会社 のグループ会社です。
(証券コード:7047)
運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。