国立研究開発法人国立国際医療研究センターの契約社員の社員・元社員からの評判・口コミ一覧（全22件）

【良い点】
医師をはじめ医療スタッフは向上心の塊みたいな人ばかりなので、自分も向上心を持って積極的に業務に励めば、自然と成長できる。
【気になること・改...続きを読む(全158文字)

【良い点】
レジデントにしてはかなり高給を保証され、診療に集中できた。
【気になること・改善したほうがいい点】
当時は医師の働き方改革が始まったばかりだ...続きを読む(全105文字)

【良い点】
時間をかけるか最大限効率化して練習すれば手技は身に付くが、とにかく周囲のスタッフが優秀であるためこだわらなくても勝手にみにつく。続きを読む(全70文字)

【良い点】
当時は運転通勤も可能だったので社宅があったが多少遠方から通勤できた。最短ルート、最安値しか負担してくれない病院が多いなかこの病院は通勤費用申...続きを読む(全141文字)

【良い点】
ナショナルセンターとして感染症をはじめ、あらゆることの最先端を行ってほしい。コロナ禍に突入したてであったが、手探りで努力するスタッフたちに尊...続きを読む(全82文字)

【良い点】
みんな意識が高い。やれといわれてやる人ではなく常日頃から向上心を持っているひとたちなので周囲を見回し見よう見まねで努力すると成長できる。続きを読む(全74文字)

【良い点】
レジデント期間腹をくくって、業務や自己研鑽も趣味だと思えるくらい、絶え間なく仕事のことを考え続けることができるなら医師として大きく成長できる...続きを読む(全80文字)

【良い点】
院内保育園がある。男性の同僚が定時出勤定時退勤して院内保育園に送り迎えできるほどわりと柔軟性がある。続きを読む(全56文字)

【良い点】
優秀な人材揃いで最新の機材が揃っているため、短時間でも身に付けたい手技を徹底的に訓練することができた。続きを読む(全57文字)

【良い点】
症例報告を執筆途中で任期満了となってしまったが退職後も上級医とやり取りしながら書き上げることができた。続きを読む(全57文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
縦割りで、院内の部門間での協力体制がなく、研究、教育等行いながらも、臨床データ等を活かしていけない。続きを読む(全70文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
年功序列で、管理者不在にため、評価に関する通知や会話もなかった。ボーナスも月額相当5000円と固定。続きを読む(全70文字)

【良い点】
常勤の仕事を非常勤に押し付けられ、成果を常勤がもっていく仕事のフローができている。
【気になること・改善したほうがいい点】
タイトルだけ管理...続きを読む(全179文字)

【良い点】
部署によっては、休みを取りやすい。定時での帰宅が可能。
【気になること・改善したほうがいい点】
管理不在の為、仕事量がコントロールできず、人...続きを読む(全98文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
昔の日本のまま変わってきていない。ハラスメントの認識がまだなく、上司であれば何でも口に出せる環境。女性管理職を入...続きを読む(全137文字)

【良い点】
特に不満な点はなかったが、他からスカウトがあったため転職を決意した。
【気になること・改善したほうがいい点】
給与が低いわけではないが、求め...続きを読む(全188文字)

【良い点】
院内研修、外部オンライン研修等の最新情報がメールにて入手でき、業務時間内でも臨床研究等の研修を受講することができる。常に関連業務の自分の知識...続きを読む(全180文字)

【良い点】
臨床研究が盛んだが、発展途上の部分もあるため、医師や他研究者と意見交換しながら研究立案ができる。
【気になること・改善したほうがいい点】
良...続きを読む(全216文字)

【良い点】
自分の部署はさして残業はなかったが、他の部署はスゴく残っていた。
【気になること・改善したほうがいい点】
大きい病院の職務状況は医事課の長に...続きを読む(全196文字)

【良い点】
国立の研究機関なので、他のポスドクよりは給与が良い。
所長が有名な方なので、最先端の研究を行なっている人の講演を聴くことが出来る。
【気にな...続きを読む(全187文字)

【良い点】
有給の取得はお互い様なのでほぼ取りたいように取得出来ていました。ただ、部署の面子(もしくはリーダー)にもよります。
【気になること・改善した...続きを読む(全179文字)

【良い点】
勤務時間が選べるので主婦の方は働きやすいと思います。また、学校に通いながらでも働けるので理解のある職場だと思います。
【気になること・改善し...続きを読む(全194文字)