国立研究開発法人国立国際医療研究センターの将来性・業績・売上に関する評判・口コミ一覧（全6件）

【良い点】
医師は医局関係なく様々な大学卒業をした人が多いため、比較的フランクな人が多い。国立系病院だが、大学病院ではないので、堅すぎないという点では働き...続きを読む(全144文字)

【良い点】
住宅手当、地域手当など手当が多く恵まれていたと思う。財形貯蓄もできる。職種を跨いだ勉強会も多いため、研鑽をしたい人には向いている。続きを読む(全71文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
入職時は前残業は当たり前（残業代は出ない）、だんだんと働き方改革で前残業を禁止する方向になりましたが、その分情報収...続きを読む(全179文字)

【良い点】
元々が国立病院のため、厚労省の看護系技官としての出向や国際協力など、他病院では経験できないキャリア形成ができる。続きを読む(全62文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
業務量が多いので、時短勤務の方はみなさん苦労されていた。受け持ちをしても業務が終わらないため、リーダーに仕事を引き...続きを読む(全85文字)

【良い点】
医療に関わることを学んでいなくても、間接的に患者さんの健康な生活のために仕事をすることができることは良い点であると思う。
【気になること・改善...続きを読む(全255文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
事務職のための新人研修などはなく、基本的に人員不足なので入社翌週からは自分の係の仕事をこなす必要があります。中途採...続きを読む(全132文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
昔の日本のまま変わってきていない。ハラスメントの認識がまだなく、上司であれば何でも口に出せる環境。女性管理職を入れ...続きを読む(全137文字)

【良い点】
部署によっては、休みを取りやすい。定時での帰宅が可能。
【気になること・改善したほうがいい点】
管理不在の為、仕事量がコントロールできず、人に...続きを読む(全98文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
縦割りで、院内の部門間での協力体制がなく、研究、教育等行いながらも、臨床データ等を活かしていけない。続きを読む(全70文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
新しく建物を立て替えたり大学を作ったり、ホームページを最新にすることに力を注いでおり、働いている人間への還元がほぼ...続きを読む(全85文字)

【良い点】
病院なので日々必ず患者は来るし安定している。しかし成長や将来性は特になし。新しい試みをしても成功している感じはしない。続きを読む(全65文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
長いこと価格削減をしてきたことで、削減余地がなくなってきていると感じる。大病院に常駐しているからこそ、参入しやすい...続きを読む(全88文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
医療業界全体に言えることでもあると思いますが、入院患者数の確保に苦慮していることが何よりの課題で、特に当機構内の医...続きを読む(全102文字)

【良い点】
大学病院として先端医療に貢献しており今後の医療の発展に寄与できる。
【気になること・改善したほうがいい点】
経営が弱くコスト意識が従業員のなか...続きを読む(全81文字)

【良い点】
事業所や学校側は、健康診断を受けに行く煩わしさから解放される
【気になること・改善したほうがいい点】
研修制度はあまり整ってないように思われる続きを読む(全77文字)

【良い点】
やはり病院事業が一番強い。世界的にも名高い先生がいるので信頼性も強く病院が一番安定の基盤を作っている
【気になること・改善したほうがいい点】
...続きを読む(全226文字)

【良い点】
オンライン予約システムの導入や、女性専用フロア、VIPルームの設置などサービスや利便性の向上により様々なニーズに対応できる環境が整っています。...続きを読む(全181文字)

【良い点】
透析病院なので病院じたいはいまはまだ経営は順調
【気になること・改善したほうがいい点】
ただし今後コロナ拡大したりすると一気に傾く恐れがある。続きを読む(全77文字)

【良い点】
地元にしか展開することがないので、その他の県などに転勤になることがない部分が良いと思います。転勤しなければならないとなると、自分の全く知らない...続きを読む(全176文字)