ぎょうせいの将来性・業績・売上に関する評判・口コミ一覧（全35件）

【気になること・改善したほうがいい点】
自治体が主な顧客であり、人口減少の影響による市町村合併などで顧客の数が減ることはあっても、今後増えることはない。続きを読む(全76文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
創業130年を超え、ぎょうせいブランドもメイン顧客である官公庁・自治体に浸透しきっている一方で、スタートアップ企業...続きを読む(全97文字)

【良い点】
主な取り引き先が官公庁なので、安定はしていると思う。未払いの心配もなさそう。
【気になること・改善したほうがいい点】
業界の性格からして、常に...続きを読む(全115文字)

【良い点】
良くも悪くも歴史のある会社なので、数年は過去の蓄えで生き延びることが可能。
【気になること・改善したほうがいい点】
出版自体が斜陽産業なので、...続きを読む(全90文字)

【良い点】
法令出版というニッチな分野を取り扱っているため、自治体が存続する限りは無くならない会社である。安定した働き方を望む人にはおすすめである。続きを読む(全74文字)

半官半民的な会社なので、成長性や将来性はあまり求めていないと思う。続きを読む(全33文字)

【良い点】
法改正により顧客である地方自治体の業務量も一定数あり、その業務をサポートするサービスを行う仕組みとなっているので今後急激に受注件数が減るという...続きを読む(全182文字)

【良い点】
事業に安定性がある
【気になること・改善したほうがいい点】
官公庁が得意先の大部分のため、安定はしているが、毎年徐々に収益は先細りしている。将...続きを読む(全212文字)

【良い点】
出版事業、システム事業など多事業を展開しているため、業界の傾きにより、大きな損失を得る可能性は低いと思う。その点でいうと安定した会社と言える。...続きを読む(全201文字)

【良い点】
官公庁を顧客としているため安定していると思います。知名度も抜群なので、仕事をしにくいという点はあまり無いと思います。
【気になること・改善した...続きを読む(全179文字)

【良い点】
仕事が忙しいということはほとんどなく、自分の時間は確保できる。
一部変わった人もいるが、概ね人がいい人が多い会社だとは、感じていた。
【気にな...続きを読む(全189文字)

地方自治体（市町村）がメインのお客様ゆえに、今後人口減少に伴って、取引先減少（マーケット縮小）が予測される中で、会社として、全く手を打っていない。このまま...続きを読む(全136文字)

当社がフィールドとする自治体市場は縮小する一方であり、自治体の予算も縮小され、また電子化の進行などもあり、社としての明るい展望は見出せません。
また、社内...続きを読む(全152文字)

安定はしている方でした。歴史があるため、業務の骨組みはしっかりしています。その分、革新的な提案は受け入れてもらいづらく、年功序列を絵に描いたような、古き良...続きを読む(全167文字)

将来性は、ないな。先細りは必須。紙の売り上げも悪ければ、完全に電子でも出遅れているし。もとより、紙での売り上げがなければ、高額収入の見込みもないし、画期的...続きを読む(全167文字)

会社のライバルは第一法規とされているが、実際はインターネットの普及などの時代の流れ。
既存事業は予算があればそのまま続けてくれる地方自自体の中にある過去...続きを読む(全163文字)

メインの顧客である自治体の財政規模が縮小している現状に従い、売上の金額も年々下降している。出版社ではあるが他にもシステムやイベント部門等手広く事業展開して...続きを読む(全186文字)

自治体という限られたマーケットで勝負しているため、このままでは大幅成長がみこめない。
限られたパイを唯一といっていい競合他社と競っているが。
新しい市...続きを読む(全172文字)

市場は公共団体が中心です。そのためかなり市場が閉鎖的であり、自治体の予算も厳しい中では将来性という点では厳しいものがあるかもしれません。
また、出版社...続きを読む(全177文字)

・平成の市町村合併によりマーケットが狭くなり、顧客数そのものが減少しており、この先明るい要素はありません。
・同業他社だけでなく、異業種からのライバル参...続きを読む(全151文字)