この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
昔ながらの企業なので新人教育などはしっかりしています。
社内の組織体制もしっかりしていて、
上司がきちんと仕事を管理してくれていますので、最初...続きを読む(全214文字)
口コミは、実際にこの企業で働いた社会人の生の声です。
公式情報だけではわからない企業の内側も含め、あなたに合った企業を探しましょう。
※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。
公式情報だけではわからない企業の内側も含め、あなたに合った企業を探しましょう。
※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。
クツワの広告・宣伝・プロモーションの社員・元社員からの評判・口コミ一覧（全1件）
クツワの 社員・元社員による会社の評価
評点をもっと見る
- 総合評価
- 3.2
- やりがい
-
3.4
- 年収・評価
-
2.8
- スキルアップ
-
2.6
- 福利厚生
-
4.6
- 成長・将来性
-
3.4
- 社員・管理職
-
--
- ワークライフ
-
2.4
- 女性の働きやすさ
-
3.9
- 入社後のギャップ
-
3.2
- 退職理由
-
2.3
クツワの 学生による会社の評価
評点をもっと見る
- 総合評価
- --
- やりがい
-
--
- 年収・評価
-
--
- スキルアップ
-
--
- 福利厚生
-
--
- 成長・将来性
-
--
- 社員・管理職
-
--
- ワークライフ
-
--
- 社風・文化
-
--
- 女性の働きやすさ
-
--
- 入社後のギャップ
-
--
- 入社難易度
-
--
- おすすめ度
-
--
カテゴリから評判・口コミを探す
- やりがい（9件）
- 年収・評価制度（8件）
- キャリアアップ（5件）
- 福利厚生・環境（4件）
- 成長・将来性（6件）
- 社員・経営陣（0件）
- ワークライフバランス（9件）
- 女性の働きやすさ（4件）
- 入社後のギャップ（7件）
- 退職理由（7件）
- 企業文化（0件）
クツワの 全ての評判・口コミ一覧
| 属性 |
|
|---|
表示順:
該当件数：
1
件
全1件中1件表示
※「社員・元社員による口コミと評価」は、株式会社リブセンスが運営する「転職会議」から転載しています。
※掲載されている情報の真偽、正確性につきまして、当サイトは責任を負いかねます。コンテンツのガイドライン・信憑性の取り組みに関しては転職会議の
口コミ・ランキングの信頼性への取り組み
をご参照ください。また、問題のあるコンテンツを見つけた場合は、
転職会議のお問い合わせフォーム
に報告をお願いいたします。
クツワを見た人が見ている他社の社員の口コミ・評判
在籍時期：2018年頃
投稿日：2018年9月15日在籍時期：2022年頃
投稿日：2024年10月18日在籍時期：2024年頃
投稿日：2024年5月10日在籍時期：2022年頃
投稿日：2024年10月11日- 回答者：
-
- 20代後半
- 女性
- 2年前
- その他インテリア・工業製品関連職
- 社員クラス
- 正社員
【良い点】
業界自体が安定しており、経営が大きく傾くことはそうそうないと思われる。
【気になること・改善したほうがいい点】
夢を語る上層部はいれど、大きく...続きを読む(全91文字)
在籍時期：2024年頃
投稿日：2024年11月14日- 回答者：
-
- 20代前半
- 男性
- 今年
- 技能工(加工・溶接)
- 社員クラス
- 正社員
【良い点】
風通しはいいとおもう。不満を言えば動いてくれることが多い。従業員同士も仲良さそう。管理職もしっかりしている。続きを読む(全60文字)
カテゴリから評判・口コミを探す
- やりがい（9件）
- 年収・評価制度（8件）
- キャリアアップ（5件）
- 福利厚生・環境（4件）
- 成長・将来性（6件）
- 社員・経営陣（0件）
- ワークライフバランス（9件）
- 女性の働きやすさ（4件）
- 入社後のギャップ（7件）
- 退職理由（7件）
- 企業文化（0件）
クツワの 会社情報
| 会社名 | クツワ株式会社 |
|---|---|
| フリガナ | クツワ |
| 設立日 | 1935年6月 |
| 資本金 | 3000万円 |
| 従業員数 | 140人 |
| 代表者 | 西村一郎 |
| 本社所在地 | 〒541-0058 大阪府大阪市中央区南久宝寺町1丁目3番9号 |
| 電話番号 | 06-6261-5555 |
| URL | https://www.kutsuwa.co.jp/ |
NOKIZAL ID: 1175209
クツワの 選考対策
- インターン
-
インターン体験記一覧
-
インターンのエントリーシート
-
インターンの面接
- 口コミ・評価
- 口コミ・評価
