日本農業新聞の40代以上の社員・元社員からの評判・口コミ一覧（全13件）

【良い点】
やめようと思えば、大きなトラブルなく辞めさせてもらえる会社。
コンプライアンスには気を遣っている。
【気になること・改善したほうがいい点】
協...続きを読む(全322文字)

【良い点】
このぐらいの規模の企業なら仕方ないよね、というぐらいの加減で、管理職の当たりハズレがある。当たりの上司に付くことができると、楽しんで意欲高く働...続きを読む(全255文字)

【良い点】
同年代、同様の役職の他業種の友人と比べても、金銭面での待遇は明らかに良い
【気になること・改善したほうがいい点】
純粋な株式会社組織とは違い、...続きを読む(全211文字)

【良い点】
専門分野なので需要がなくなることはないと思う。
【気になること・改善したほうがいい点】
読者の大半は農家。農家の減少および農家の世代交代が進ん...続きを読む(全177文字)

【良い点】
産休、育休などの制度は整っていて、復職後は時短も使えるので子育てをしながら働く女性は少なくない。管理職も少しずつ女性が増えてきており、仕事上、...続きを読む(全208文字)

【良い点】
部署にもよると思うが、仕事のペースは基本的に自分で決められる。やりたい企画を提案して形にできるのは面白い。読者との距離が近く、反響がわかるのも...続きを読む(全181文字)

【良い点】
仕事は部署にもよるが慌ただしくなくのんびりしており、比較的休みは取りやすく、残業があまりないところ。それと健康診断が年2回受けられる。編集や...続きを読む(全278文字)

限られた環境の中ながら、落ち着いて仕事に取り組める。
部署によって異なるが個人に営業ノルマを課せられたりすることはない。
また非常識な社員やベンチャー...続きを読む(全171文字)

とりあえず、アルバイトで採用していただき、就職活動を始めるに当たり退職しました。
職場はほとんどがアルバイトで色々な年齢の方がいて、仕事は丁寧に教えてく...続きを読む(全161文字)

全国各地の情報を集めなくてはいけないのは当然のことであるが、時には強行スケジュールで仕事をこなしていかなければならない。よって、繁忙期はほとんどいえに帰る...続きを読む(全176文字)

農業振興を図るという点では、農業者向けに一定の役割を果たしている媒体。ただ、JAの方針に従った編集なので、どうしても視点の幅が狭く感じる。最近は、JA独自...続きを読む(全150文字)

新聞ではなく農協の広報誌的な色合いが極めて濃いのが特徴。当時は、農協に協力しない地域の取材はNGとされ、取材はしても「記事にしない」ケースもあったようです...続きを読む(全164文字)

堅実だが、過去に経験したものを重視するあまり、チャレンジ精神はやや気迫な印象を持っている。また、年配の方が多くまた、若い人の意見は通りにくく、年功序列の気...続きを読む(全157文字)