私は現在、志望企業の選考に向けてエントリーシートを作成しています。中学生の頃に英検2級を取得したのですが、かなり前の資格なので履歴書に記載すべきか迷っています。古い取得年月でも、英語の基礎力として評価に繋がるのでしょうか。それとも書かない方が良いのか、判断の基準を教えていただけますか。
就活会議AIの回答
結論と判断基準
中学生の頃に取得した英検2級でも、エントリーシートや履歴書に記載している投稿は複数見られ、資格自体は英語の基礎力の目安として扱われているようです。特に、資格欄が用意されているフォームや英語力を問う設問がある場合は、記載して問題ないと判断できます。
英語関連の資格を列挙する設問で英検2級をそのまま記載している例も見られます。 また、英語力を評価・重視している選考では、スコアや英語への向き合い方が見られているという投稿もあるため、英検2級のような基礎資格でも補助的なプラス材料になり得ると考えられます。 次に示す条件に当てはまるなら、記載することを検討してよいと思われます。書いたほうがよいと判断できる状況
フォームに「英語・語学の資格」欄があり、記入が求められている
-
実際に「英語に関する資格をご記入ください」とフォーマットで促され、TOEICやTOEFLと並べて英検の級・取得年月を記載している例があります。
-
志望先が英語力を重視していそう、または面接で英語について聞かれる傾向がある
-
英語の点数や取り組み方が評価ポイントになったという記述や、ES・一次・最終で英語を繰り返し聞かれたという投稿があります。
-
英検取得後も英語を使ってきた（維持・向上や活用経験を示せる）
-
「取得後もリスニング・スピーキングの練習を重ね、教材や交流で維持・向上している」と補足して記載している例があります。古い取得でも、現在の活用・継続を添えると説得力が増すと考えられます。
-
たとえば、直近の試験は受けていなくても、留学生との共同研究で英語を日常的に使っていると説明している投稿があり、直近のスコアがなくても活用実態が伝われば評価につながったと受け止められます。
-
他の英語指標と併記して全体像を示せる
-
英検2級とTOEICスコアを併記している投稿があり、資格単体よりも現状の力とあわせて示す書き方が参考になります。
-
迷う場合の書き方の工夫
取得年月の扱い
-
取得年月の記入を求められるフォームもあるため、古くても事実ベースで記入し、直近の学習・使用状況を1文で補足する書き方が見られます。
-
記載の簡潔さ
-
英検2級をシンプルに列挙するだけの記載も複数見られます。枠が限られる場合は簡潔な列挙に留め、別設問（ガクチカや自己PR）で英語活用の具体例を補うのが実務的です。
-
志望先との接点を示す
-
英語力が選考で見られていた・評価されたという投稿がある企業・職種では、英検2級を土台に「どの場面で活かせるか」を面接で補足できるよう準備すると良いです。
-
書かない判断を検討する目安
一般的には、資格欄が任意で記載スペースが非常に限られており、他に伝えるべき上位資格・専門資格・実績がある場合は、優先度を下げることもあります。また、取得以降の英語活用が全くなく、補足が難しいときは無理に強調しない選択肢もあります。これは学生の投稿データに直接の根拠があるわけではないため、一般的な判断軸として参考にしてください。
参考になる投稿の要点
英検2級を資格欄に記載しつつ、取得後の継続学習・活用まで触れている例。
面接で英語力を重視された、英語の取り組みが評価されたという所感。
英検2級のシンプルな記載例（枠が限られるフォームでの扱いの参考）。
TOEIC等と併記して英語力の全体像を示す例。
また、取得年月まで明記するフォーマットの例。
次のアクション
まずは エントリーシート（ES）の体験記一覧 で「英検」「語学」などのキーワードや志望業界で絞り、実際にどの程度の詳細で資格を記載しているか、取得年月の書き方や補足の入れ方を確認してください。
併せて 面談・動画選考（一次面接から最終面接）の体験記一覧 を見て、志望企業や近い業界で英語に関する質問がどの程度出ているかを把握し、記載有無や補足内容の優先度を判断してください。
網羅的に比較するなら ES・体験記を探す で「英検2級」「TOEIC」などで横断検索し、英検単体の記載か、スコアとの併記が多いかを確認し、ご自身の記載方針を決めてください。
最新情報の傾向を掴むために 就活速報 で直近の同業界の選考傾向をチェックし、英語力の扱いが強まっていないかを確認してください。
