公益財団法人地球環境戦略研究機関の年収・ボーナス・給与・初任給に関する評判・口コミ一覧（全1件）

【良い点】
フラットな関係性で風通しは良いと思います。
ですが、海外で生活をしてきた人も多く、それ故に上下関係を知らない人もおり、注意をしても反発されるこ...続きを読む(全185文字)

【良い点】
部署によるのですが英語を使う以外はあまりありません。
【気になること・改善したほうがいい点】
ここで働くほとんどの人が契約職員になります。その...続きを読む(全181文字)

【良い点】
海外からの研究者やインターン等が同じ職場にいるため、国際色豊かで楽しく働ける。私のポジションは外国人職員との交流が多かったため、ほぼ毎日英語を...続きを読む(全155文字)

管理職以外は全員契約社員。フェーズによって3年で入れ替え。トップは環境省からの落下傘。そのため長期展望に立った全所的なビジョンといったものに乏しく場当たり...続きを読む(全222文字)

様々な国に出張し、環境省関連の職員と政策立案を支援することができる。また、国際会議などにも参加できるため、環境問題に関する最新情報を常に更新することができ...続きを読む(全169文字)

研究職は完全フレックス制なので(契約形態によって一部異なる)、仕事とプライベートのバランスはとりやすい。外国人研究員が多いこともあり、あまり上下関係も厳し...続きを読む(全186文字)

市場やライバル企業というのはありません。エネルギーや廃棄物、気候変動など環境に関する研究対象に取り組むことが可能だと思います。契約(1年または3年)ベース...続きを読む(全178文字)

チームを組んでいくつかの課題に取り組みます。新人でも、どんどん起用してくれるような場所ですが、調査・研究であることは常について回る研究職が濃い職場です。企...続きを読む(全196文字)

【良い点】
働きたい部門に異動したい場合、ポスティング制度を活用して、異動するための挑戦がどの社員にも許可されております。
【気になること・改善したほうが...続きを読む(全188文字)

【良い点】
評価制度がよく、業務に対して評価が適正にされやすかった。結果給与が上がりやすい人が多かったと思う。
【気になること・改善したほうがいい点】
社...続きを読む(全88文字)

【良い点】
給与は良くも悪くもなく、平均的であると感じた。当然のことであるが、会社がある程度大きくなってから入ったメンバーについては、あまり給与の伸びはな...続きを読む(全84文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
一見して事務職では高額に思えるが賞与を分配して月給に組み込んでいること、退職金が無いこと、激務であることを鑑みると...続きを読む(全89文字)

【良い点】
・年収
人によって変わるとは思うが、同世代の平均年収と比較をすると多く貰えていると思う。
・評価制度
半期の目標の達成状況によって評価が決定し...続きを読む(全272文字)

【良い点】
夜勤のため時給は高時給に感じる。責任者に上がればになりますが、有給やボーナス(金額的には寸志)も貰えるのでいいかと。
【気になること・改善した...続きを読む(全124文字)

【良い点】
初任給が高い
ただ上がり幅が大きいかと言われるとそうではない気がする。
賞与は毎年あまり期待できず、基本給でやりくりする感じ。続きを読む(全69文字)

【良い点】
給与はコールセンターなので妥当な額だと思います。残業手当も確か1分単位で付きました。
【気になること・改善したほうがいい点】
特にありません。続きを読む(全77文字)

【良い点】
派遣の給与としてはその当時の相場であるため満足している。
【気になること・改善したほうがいい点】
交通費については別だったため職場が遠い人にと...続きを読む(全152文字)

【良い点】
半期に一度の評価面談で、上司と振り返りを行う。成果がしっかりと評価され待遇面にも反映されることが良い点だと感じる。続きを読む(全63文字)