口コミは、実際にこの企業で働いた社会人の生の声です。
公式情報だけではわからない企業の内側も含め、あなたに合った企業を探しましょう。
※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。
公式情報だけではわからない企業の内側も含め、あなたに合った企業を探しましょう。
※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。
QOの将来性・業績・売上に関する評判・口コミ一覧（全10件）
社員・元社員とインターンや選考に参加した学生による、QO株式会社の事業の成長・将来性に関する口コミを公開しています。実際にQO株式会社で働いていた方だからこそわかる仕事のやりがいや福利厚生、学生が就活を通して感じた事業の将来性などを参考に、効率よく企業研究を進めてください。
QOの 社員・元社員による会社の評価
評点をもっと見る
- 総合評価
- 2.9
- やりがい
-
4.7
- 年収・評価
-
3.1
- スキルアップ
-
3.4
- 福利厚生
-
2.1
- 成長・将来性
-
2.5
- 社員・管理職
-
2.9
- ワークライフ
-
2.3
- 女性の働きやすさ
-
4.3
- 入社後のギャップ
-
1.4
- 退職理由
-
2.1
QOの 学生による会社の評価
評点をもっと見る
- 総合評価
- 3.2
- やりがい
-
3.3
- 年収・評価
-
3.0
- スキルアップ
-
--
- 福利厚生
-
3.0
- 成長・将来性
-
3.4
- 社員・管理職
-
3.0
- ワークライフ
-
--
- 社風・文化
-
--
- 女性の働きやすさ
-
3.4
- 入社後のギャップ
-
--
- 入社難易度
-
3.3
- おすすめ度
-
3.3
カテゴリから評判・口コミを探す
QOの 事業の成長・将来性に関する評判・口コミ一覧
- すべて表示
-
社員・元社員で絞り込み
-
学生で絞り込み
全10件中10件表示
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
戦略を大事にしている博報堂の仕事が優先的に回ってくるのでその点で行くと急に売上が下がることはない。ただ現状、離職が相次ぎ、人材が足りず前年比...続きを読む(全232文字)
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
いい点は特になく、とにかく古い企業体質なので、今後の成長は難しいと感じる。もう少し金のなる木を用意すればよいのだが古い経営体質のため、変える...続きを読む(全209文字)
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
博報堂グループなので、なんの営業努力なしでも親会社からの発注は来る。ただ親会社は他のリサーチ会社も多数使っているので、今後どうなるのか分から...続きを読む(全202文字)
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
歴史がある調査会社であるため、様々な手法の調査に対応可能である。この点ネットリサーチ専業の会社や近年台頭してきているセルフ型のリサーチ専業型...続きを読む(全481文字)
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
東京サーベイリサーチは、まじめなタイプの人が多く、オフィスも移転後は綺麗な場所になったので、勤務はしやすいと思う。大手広告代理店の傘下にあるということが...続きを読む(全180文字)
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
ネット調査のパネルがなく、他社のパネルを利用している。
そのためクライアントからすると直接他社に頼んだ方が安いため、よほどやっかいで他社で断られた調査...続きを読む(全368文字)
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
博報堂からきた経営陣が、新規事業の創出、既存事業の見直し改善などを徹底して
改革していたので、成果が出始めている頃と思います。
私が在籍していた頃は...続きを読む(全163文字)
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
調査会社は、無形のビジネスであるため、
会社の売りとなるものが必要だが、それは、ない。
過去の実績から、つながる顧客はいるが、
まったくの新規向け...続きを読む(全162文字)
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
在籍時はあまり成長性を感じなかった。
特別に売りとする商品もなく、過去の信用力と得意先の代理店により、
ある意味で安定的な業績を保っていた。
今は...続きを読む(全174文字)
全10件中10件表示
※「社員・元社員による口コミと評価」は、株式会社リブセンスが運営する「転職会議」から転載しています。
※掲載されている情報の真偽、正確性につきまして、当サイトは責任を負いかねます。コンテンツのガイドライン・信憑性の取り組みに関しては転職会議の
口コミ・ランキングの信頼性への取り組み
をご参照ください。また、問題のあるコンテンツを見つけた場合は、
転職会議のお問い合わせフォーム
に報告をお願いいたします。
カテゴリから評判・口コミを探す
QOの 他のカテゴリの口コミ
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
評価制度が明確。どれくらいやれば評価されてどのくらい年収が増えるのかが明確になっている。そのほか、社内の雰囲気は良く、いい意味ででも悪い意味...続きを読む(全258文字)
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
育休制度などは男性も女性もみなしっかりと利用している印象。
【気になること・改善したほうがいい点】
モラルのない役員層がいるのでそのあたりは...続きを読む(全86文字)
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
生産者（農業経営者）たちとお話できるのはとても貴重な経験である。それぞれの経営スタイルや、考え方などを身近で感じることができるので、将来的に...続きを読む(全219文字)
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
・リモートワークができ、仕事のメリハリがつけやすいこと
・スポーツ施設・レストラン等の優待があること
・社内表彰制度やアワードと言った、交流...続きを読む(全204文字)
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
クライアントは有名企業が多く、様々なマーケティング課題を取り扱うことから、リサーチャーであれば、スキルアップできる環境だと思う。
一方で、集...続きを読む(全284文字)
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
カレンダー通り
土日出社もあるが、必ず振休を取る事が決められている
連続5日間の休暇もあり、有給も非常に取りやすい環境
【気になること・改善...続きを読む(全183文字)
コンサル・シンクタンク(シンクタンク)の事業の成長・将来性の口コミ
回答者：
コンサル業界全般に言えることだが、まだまだコンサル市場は伸びていくと思う。ただ、作業はAIなどで代用できるものも多いので、新卒入社の難易度は上がっていきそう。続きを読む(全79文字)
0
0
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
日本ではよかったのですが、他の国（韓国、中国、シンガポールなどアジア地域）では成長性があんまり良くなかった続きを読む(全59文字)
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
リサーチってどこまで必要か？と思うが需要はあるみたいなので。
【気になること・改善したほうがいい点】
リサーチの意義をあらためて問い直した方...続きを読む(全83文字)
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【気になること・改善したほうがいい点】
決まった商材があるわけではないため、提案内容がメンバーごとの力量に左右されている状態にある。離職率が高いために、...続きを読む(全99文字)
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
ライセンス価格の大幅引き上げによりM社の製品に移行する流れは今後止まらないだろう。虫の息になる。
【気になること・改善したほうがいい点】
特になし続きを読む(全79文字)
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
家電の販売データは業界で他にライバルがいないので何だかんだで優位性は高井
【気になること・改善したほうがいい点】
本社システムの刷新
ほとん...続きを読む(全132文字)
回答者：
MUFGグループの一員としての安定性と信頼感があり、金融ネットワークを活かしたM&A・事業再生・公共政策分野の強みは他社にない。少子高齢化や事業承継など社...続きを読む(全140文字)
0
0
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
カスタムリサーチのノウハウは比較的ある会社だと思います。
【気になること・改善したほうがいい点】
上記の裏返しでもありますが、ネット調査への...続きを読む(全159文字)
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【気になること・改善したほうがいい点】
ニュースになった内容を見てもらえばわかりますが、こんなのどこの会社でもあるような事。と言っている上司がいることを...続きを読む(全97文字)
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【気になること・改善したほうがいい点】
人の入れ替わりは激しいです。新しく入社してもすぐに辞めてしまうパターンもあり、組織として成熟していくのは難しい環...続きを読む(全325文字)
回答者別の学生からの評判・口コミ
QOの 会社情報
| 会社名 | QO株式会社 |
|---|---|
| フリガナ | キューオー |
| 設立日 | 1965年6月 |
| 資本金 | 3000万円 |
| 従業員数 | 105人 |
| 決算月 | 3月 |
| 代表者 | 小林則行 |
| 本社所在地 | 〒104-0031 東京都中央区京橋2丁目7番19号 |
| 電話番号 | 03-5649-2311 |
| URL | https://www.q4one.co.jp/ |
NOKIZAL ID: 1463220
