回答者：
親会社が大手のため案件がなくなることはないように思う。マーケティング業界の中ではそこまで大手ではないが、同規模の企業よりは可能性がある。続きを読む(全68文字)
- この投稿でわかること
-
- 気になること
- 想像とのギャップ
- 社員から聞いたこと
0
0
口コミは、実際にこの企業で働いた社会人の生の声です。
公式情報だけではわからない企業の内側も含め、あなたに合った企業を探しましょう。
※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。
公式情報だけではわからない企業の内側も含め、あなたに合った企業を探しましょう。
※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。
QOの将来性・業績・売上に関する評判・口コミ一覧（全10件）
社員・元社員とインターンや選考に参加した学生による、QO株式会社の事業の成長・将来性に関する口コミを公開しています。実際にQO株式会社で働いていた方だからこそわかる仕事のやりがいや福利厚生、学生が就活を通して感じた事業の将来性などを参考に、効率よく企業研究を進めてください。
QOの 社員・元社員による会社の評価
評点をもっと見る
- 総合評価
- 2.9
- やりがい
-
4.7
- 年収・評価
-
3.1
- スキルアップ
-
3.4
- 福利厚生
-
2.1
- 成長・将来性
-
2.5
- 社員・管理職
-
2.9
- ワークライフ
-
2.3
- 女性の働きやすさ
-
4.3
- 入社後のギャップ
-
1.4
- 退職理由
-
2.1
QOの 学生による会社の評価
評点をもっと見る
- 総合評価
- 3.2
- やりがい
-
3.3
- 年収・評価
-
3.0
- スキルアップ
-
--
- 福利厚生
-
3.0
- 成長・将来性
-
3.4
- 社員・管理職
-
3.0
- ワークライフ
-
--
- 社風・文化
-
--
- 女性の働きやすさ
-
3.4
- 入社後のギャップ
-
--
- 入社難易度
-
3.3
- おすすめ度
-
3.3
カテゴリから評判・口コミを探す
QOの 事業の成長・将来性に関する評判・口コミ一覧
- すべて表示
-
社員・元社員で絞り込み
-
学生で絞り込み
全10件中10件表示
0
0
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
戦略を大事にしている博報堂の仕事が優先的に回ってくるのでその点で行くと急に売上が下がることはない。ただ現状、離職が相次ぎ、人材が足りず前年比...続きを読む(全232文字)
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
いい点は特になく、とにかく古い企業体質なので、今後の成長は難しいと感じる。もう少し金のなる木を用意すればよいのだが古い経営体質のため、変える...続きを読む(全209文字)
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
博報堂グループなので、なんの営業努力なしでも親会社からの発注は来る。ただ親会社は他のリサーチ会社も多数使っているので、今後どうなるのか分から...続きを読む(全202文字)
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
歴史がある調査会社であるため、様々な手法の調査に対応可能である。この点ネットリサーチ専業の会社や近年台頭してきているセルフ型のリサーチ専業型...続きを読む(全481文字)
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
東京サーベイリサーチは、まじめなタイプの人が多く、オフィスも移転後は綺麗な場所になったので、勤務はしやすいと思う。大手広告代理店の傘下にあるということが...続きを読む(全180文字)
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
ネット調査のパネルがなく、他社のパネルを利用している。
そのためクライアントからすると直接他社に頼んだ方が安いため、よほどやっかいで他社で断られた調査...続きを読む(全368文字)
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
博報堂からきた経営陣が、新規事業の創出、既存事業の見直し改善などを徹底して
改革していたので、成果が出始めている頃と思います。
私が在籍していた頃は...続きを読む(全163文字)
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
調査会社は、無形のビジネスであるため、
会社の売りとなるものが必要だが、それは、ない。
過去の実績から、つながる顧客はいるが、
まったくの新規向け...続きを読む(全162文字)
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
在籍時はあまり成長性を感じなかった。
特別に売りとする商品もなく、過去の信用力と得意先の代理店により、
ある意味で安定的な業績を保っていた。
今は...続きを読む(全174文字)
全10件中10件表示
※「社員・元社員による口コミと評価」は、株式会社リブセンスが運営する「転職会議」から転載しています。
※掲載されている情報の真偽、正確性につきまして、当サイトは責任を負いかねます。コンテンツのガイドライン・信憑性の取り組みに関しては転職会議の
口コミ・ランキングの信頼性への取り組み
をご参照ください。また、問題のあるコンテンツを見つけた場合は、
転職会議のお問い合わせフォーム
に報告をお願いいたします。
カテゴリから評判・口コミを探す
QOの 他のカテゴリの口コミ
回答者：
調査・マーケティング業界は基本的にそこまで高給でないため、一般的な水準。続きを読む(全36文字)
- この投稿でわかること
-
- 気になること
- 想像とのギャップ
- 社員から聞いたこと
0
0
回答者：
調査系の会社なので仕方ないが、残業は多め。しかしリモートで働く社員も多いそうで、柔軟ではある。続きを読む(全47文字)
- この投稿でわかること
-
- 気になること
- 想像とのギャップ
- 社員から聞いたこと
0
0
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
評価制度が明確。どれくらいやれば評価されてどのくらい年収が増えるのかが明確になっている。そのほか、社内の雰囲気は良く、いい意味ででも悪い意味...続きを読む(全258文字)
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
育休制度などは男性も女性もみなしっかりと利用している印象。
【気になること・改善したほうがいい点】
モラルのない役員層がいるのでそのあたりは...続きを読む(全86文字)
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
生産者（農業経営者）たちとお話できるのはとても貴重な経験である。それぞれの経営スタイルや、考え方などを身近で感じることができるので、将来的に...続きを読む(全219文字)
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
・リモートワークができ、仕事のメリハリがつけやすいこと
・スポーツ施設・レストラン等の優待があること
・社内表彰制度やアワードと言った、交流...続きを読む(全204文字)
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
クライアントは有名企業が多く、様々なマーケティング課題を取り扱うことから、リサーチャーであれば、スキルアップできる環境だと思う。
一方で、集...続きを読む(全284文字)
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
カレンダー通り
土日出社もあるが、必ず振休を取る事が決められている
連続5日間の休暇もあり、有給も非常に取りやすい環境
【気になること・改善...続きを読む(全183文字)
コンサル・シンクタンク(シンクタンク)の事業の成長・将来性の口コミ
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
ドコモ・インサイトマーケティング株式の譲渡により傘下に入ったため、安定するのではと考えている
今まではインテージとドコモからそれぞれ人材が選...続きを読む(全179文字)
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
生活の基盤となるインターネットサービスが主な事業のため今後の需要や安定性が見込めそうな事業の他、新規事業への参入も活発のため将来性や成長性の...続きを読む(全196文字)
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
NTTデータグループの冠があること、公共部門への営業力は強みである
【気になること・改善したほうがいい点】
コンサルティング業そのもののニー...続きを読む(全81文字)
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
なし
【気になること・改善したほうがいい点】
事業の成長性はほぼない。レッドオーシャンであるにも関わらず今までと変わらないやり方で仕事をして...続きを読む(全214文字)
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
事業の内容が時代に沿って変わっているかもしれません。代表も変更されていたと思います。将来性については退職してかなりの年数が経っているので分か...続きを読む(全99文字)
回答者：
銀行系という安定基盤は盤石である。しかし、コンサルティング業界全体が「実行支援（システム実装）」まで領域を広げる中、同社は依然として「調査・提言」に重きを...続きを読む(全179文字)
- この投稿でわかること
-
- 気になること
- 想像とのギャップ
- 社員から聞いたこと
0
0
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
風通しが良く、意見が通りやすいという肯定的意見もあった
【気になること・改善したほうがいい点】
会社方針が不明確、または存在しないため、社員...続きを読む(全149文字)
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
案件のリピートが多いので、顧客基盤を持っているのは強みだと思う。
【気になること・改善したほうがいい点】
一度顧客に不誠実な対応をすると、リ...続きを読む(全88文字)
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【気になること・改善したほうがいい点】
安定感はあると思うが、売り上げが伸びていると言っても現実的に経営戦略でどうこうというよりは、個人個人がなんとか目...続きを読む(全214文字)
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
配送はまだまだ求められる分野だから、将来的に需要が無くなるような不安はなく良い。
【気になること・改善したほうがいい点】
ヤマト本社が正社員...続きを読む(全112文字)
回答者別の学生からの評判・口コミ
QOの 会社情報
| 会社名 | QO株式会社 |
|---|---|
| フリガナ | キューオー |
| 設立日 | 1965年6月 |
| 資本金 | 3000万円 |
| 従業員数 | 105人 |
| 決算月 | 3月 |
| 代表者 | 小林則行 |
| 本社所在地 | 〒104-0031 東京都中央区京橋2丁目7番19号 |
| 電話番号 | 03-5649-2311 |
| URL | https://www.q4one.co.jp/ |
NOKIZAL ID: 1463220
