矢野経済研究所の研究員、リサーチャーの社員・元社員からの評判・口コミ一覧（全20件）

【良い点】
自分が一通りの業務をこなすことができれば、興味あるテーマを掘り下げて、調査することもできる。個人商店の集まりなので、仕事が出来る人は繁盛するが...続きを読む(全259文字)

【良い点】
11時からコアタイムのフレックスタイムが使用できる。かなり自由に在宅勤務が可能。
ただし、これらがどの程度利用できるかは、部署ごとに大きく異な...続きを読む(全310文字)

【良い点】
業界の有力企業の経営層と対話できる。有識者との対話や資料作成などを通じて、業界への知見が深まる。有力企業のニーズを把握できる。続きを読む(全69文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
年功序列。中途入社が大半にもかかわらず、社歴よりも年齢に応じて給料が高くなる傾向がある。
また、役職が上がるスピー...続きを読む(全184文字)

【良い点】
専門性の高い、高度な調査のできる人がごく一部だがいる。
【気になること・改善したほうがいい点】
日本経済新聞に調査結果がよく引用される企業だか...続きを読む(全290文字)

【良い点】
意識して早く帰ろうとする人はいたが、そういうことをする人に対する評判はあまりよくなかった。
【気になること・改善したほうがいい点】
多くの従業...続きを読む(全202文字)

【良い点】
能力のある人は、どんどん出世していく。管理職になっても現場の調査業務も担当し、マネジメントだけが業務ではない。
【気になること・改善したほうが...続きを読む(全178文字)

【良い点】
やる気がある人は、外部研修を受けていたようである。
【気になること・改善したほうがいい点】
社員教育という発想は全くない。入社時に少し研修があ...続きを読む(全181文字)

【良い点】
個人主義のため、能力のある人がいれば、そこには成長の可能性がある。
【気になること・改善したほうがいい点】
一部新しいことをやろうとする動きが...続きを読む(全205文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
社長の思いつきで新しいことがいきなり始まるが、参加者は内輪の人間だけで広がりはなく、大抵うまくいかない。またその反...続きを読む(全172文字)

【良い点】
自由にやらせてもらえる気質がある。自分の、裁量で予算も決められた。スケジュール管理や人の使い方を含めて、自己判断でオッケーなので、自主性ややり...続きを読む(全177文字)

【良い点】
個人にある程度裁量があり、自由な社風がある。
マーケット単位で担当させてもらえるので、勉強になることも非常に多い。
福利厚生は整っていて...続きを読む(全240文字)

大手企業の先端的な商品、技術や今後、成長が見込める市場について世間より先行して知る機会が得られることにおもしろさを感じた。また、一企業に所属しながら企業や...続きを読む(全174文字)

研修は外部に依存することなく、自社内で完結することができる。
入社後に研修があるが、社内の人間がそれぞれ得意な領域で研修を実施する。
それぞれがプロで...続きを読む(全188文字)

給与は同業他社より低いが、業種を問わなければそこそこか?
賞与についてはまったく期待しない方が良い。
支給水準は通期で1ヶ月分ほどの状況で
マイホー...続きを読む(全175文字)

トップの方針があいまいで、近年売上高も下落傾向にある。「新規事業」を行うはずの部署が、何もしていない。
また、部署により仕事の量や評価基準が異なり、明ら...続きを読む(全265文字)

・経営状態が不安定。給与やボーナスの支払いも不透明な時期があった。
・当時は親会社や役員クラスが頻繁に入れ替わる異常事態だったが、以降は比較的落ち着いて...続きを読む(全274文字)

産業別に組織化されており、大手企業や中央官公庁をクライアントとするケースもありました。部署(業種)により対応内容は異なりますが、基本的には個人の自主性を活...続きを読む(全195文字)

リサーチ業務ではあまりやりがいを感じる機会はないと思う。また、会社としても「とりあえず本を書いて発刊しろ!」といった姿勢なので、モティベーションとかそうい...続きを読む(全157文字)

仕事を通じていろいろな業界の知識やアンケートの集計/分析能力は身につけられます。ただし、会社として特別な研修などがある訳ではなく、仕事を通じて学ぶか、自費...続きを読む(全156文字)