日本評論社の年収・ボーナス・給与・初任給に関する評判・口コミ一覧（全1件）

【良い点】
派遣社員やアルバイトの方はコミュニケーションが取りやすい方が多かった。
【気になること・改善したほうがいい点】
管理職研修がないので、突然管...続きを読む(全156文字)

【良い点】
ほぼない。契約などもしていない
【気になること・改善したほうがいい点】
福利厚生はほぼありません。なにかしら導入していただけるといいのにと思...続きを読む(全82文字)

【良い点】
社会的に意義のある仕事で、多くの研究者や実務家と関わることが出来る。業界では名が通じる会社なので、色々な人と会える。
【気になること・改善し...続きを読む(全151文字)

【良い点】
有休はある程度取りやすく、事前に調節すれば長期休暇も認められることが多かった。
【気になること・改善したほうがいい点】
シーズンによっては毎...続きを読む(全152文字)

【良い点】
年齢に関わらず、企画が通りやすい。様々な分野に挑戦させてくれて、チャレンジもさせてくれることが多い。続きを読む(全56文字)

■産休、育休制度など
当事者の女性たちは、産休、育休をきちんと取得し職場復帰をしている。
時短勤務もきちんと行われている。
部署内での調整が大変そ...続きを読む(全265文字)

休暇は結構とりやすいが、編集部の責任あるひとは妊娠していた時期も結構残業していたり、最後まで任せられる。支えられたり助けられたりはあまりないが、押し付け...続きを読む(全151文字)

コミュニケーションが少ないので、やりがいは少なめだけれど、自分の中で目指すべきものがはっきりしている人にとっては、色々やらせてくれるし、あまり文句も言わ...続きを読む(全168文字)

【良い点】
編集や営業など専門職は経験・成果に応じて評価されやすく、年功序列に偏りすぎない査定制度がある。残業代も支給され、賞与も比較的安定している。
...続きを読む(全200文字)

【良い点】
定期的にお互いを評価するシステムがある
部門や役職を問わずに、名前も表記しないで評価ができるのは、自由に書くということに担保としてよいと思っ...続きを読む(全230文字)

【良い点】
ランク制度によって昇給が明確化されています。
【気になること・改善したほうがいい点】
基本給は低め、各種手当で額面を調整している。編集部は裁...続きを読む(全100文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
給料は高い方ではなく、残業代によって稼いでいた。毎年面談はあったが、評価制度は明確にわかりにくかった。続きを読む(全71文字)

【良い点】
年功序列ではないですが、きゅうりは上がっていく形でした。
【気になること・改善したほうがいい点】
実績を正確に評価されているのかが不明でした。続きを読む(全77文字)

【良い点】
年収は決して低くはない。編集プロダクションとしては高い水準ではあると思う。
【気になること・改善したほうがいい点】
評価基準が不透明で、当然...続きを読む(全127文字)

【良い点】
働いた分一応給与には反映されていたかとは思います。
【気になること・改善したほうがいい点】
残業時間、徹夜など勤務時間と作業量を考えると妥当...続きを読む(全89文字)

【良い点】
年収は出版業界のみならず、全業界を見渡してもトップクラスの水準です。30代で年収1,000万円を超えることは珍しくなく、40代以降ではさらに...続きを読む(全493文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
上司に気に入られるかどうかで評価されます。残念ながら実際にどんな仕事をしているかについてはあまり評価されません。続きを読む(全76文字)

【良い点】
とにかく安い。それだけ。良い点がなせぎる。
【気になること・改善したほうがいい点】
安過ぎて話にならない。それ以外の言葉がありません。何を書...続きを読む(全82文字)