名古屋市信用保証協会のロゴ写真

名古屋市信用保証協会

POINT
口コミは、実際にこの企業で働いた社会人の生の声です。
公式情報だけではわからない企業の内側も含め、あなたに合った企業を探しましょう。
※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。

名古屋市信用保証協会のワークライフバランス・残業・有給消化率・働き方に関する評判・口コミ一覧(全1件)

社員・元社員とインターンや選考に参加した学生による、名古屋市信用保証協会のワークライフバランスに関する口コミを公開しています。実際に名古屋市信用保証協会で働いていた方だからこそわかる仕事のやりがいや福利厚生、学生が就活を通して感じた事業の将来性などを参考に、効率よく企業研究を進めてください。

名古屋市信用保証協会の 社員・元社員による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
--
やりがい
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
年収・評価
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
スキルアップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
福利厚生
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
成長・将来性
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
社員・管理職
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
ワークライフ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社後のギャップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
退職理由
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--

名古屋市信用保証協会の 学生による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
3.3
やりがい
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
年収・評価
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
スキルアップ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
福利厚生
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
成長・将来性
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
社員・管理職
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
ワークライフ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
社風・文化
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.5
女性の働きやすさ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
入社後のギャップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
おすすめ度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.5

カテゴリから評判・口コミを探す

名古屋市信用保証協会の ワークライフバランスに関する評判・口コミ一覧

  • すべて表示
  • 社員・元社員で絞り込み
  • 学生で絞り込み
1件中1件表示

名古屋市信用保証協会の口コミ・評判 ワークライフバランス

4.0

投稿日: 2026年6月25日

回答者: 学生 2027卒

社員と話す機会:
10分〜30分は話す機会があった
理解度:
やや高い
選考ステータス:
選考落選
参加イベント:
説明会
選考

くるみんなども持っており、非常によいと思われる。勤務時間も短い。続きを読む(全32文字)

1件中1件表示
※「社員・元社員による口コミと評価」は、株式会社リブセンスが運営する「転職会議」から転載しています。
※掲載されている情報の真偽、正確性につきまして、当サイトは責任を負いかねます。コンテンツのガイドライン・信憑性の取り組みに関しては転職会議の 口コミ・ランキングの信頼性への取り組み をご参照ください。また、問題のあるコンテンツを見つけた場合は、 転職会議のお問い合わせフォーム に報告をお願いいたします。
口コミ・評判TOPに戻る

名古屋市信用保証協会を見た人が見ている他社の社員の口コミ・評判

在籍時期:2013年頃

投稿日:2024年4月8日
回答者:

【良い点】
自分のしている仕事が中小企業の支援になり、地域活性化に寄与していると実感できる人にとってはやりがいを感じられると思う。
【気になること・改善し...
続きを読む(全128文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

在籍時期:2009年頃

投稿日:2015年11月8日
回答者:

人格的に素晴らしい尊敬できる人が非常に多いです。仕事をする時は真面目に仕事をして後輩の面倒を良く見てくれる人が多く人として尊敬できる人が多く、飲みにも連れ...続きを読む(全150文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

在籍時期:2017年頃

投稿日:2024年8月17日
回答者:

【良い点】
国の立場でいるため国際会議や国会対応等、一般では経験できないことに参加できる。
【気になること・改善したほうがいい点】
基本的に調整業務が主に...
続きを読む(全114文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

在籍時期:2025年頃

投稿日:2026年6月10日
回答者:

【良い点】
忙しい担当先にならなければ基本早めに帰れる
担当先 量販店のバイヤーと良い関係が構築できれば仕事も進めやすくなる
【気になること・改善したほう...
続きを読む(全94文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

在籍時期:2023年頃

投稿日:2025年6月4日
回答者:

【良い点】
技術力の非常に高いエンジニアが多数揃っており、優秀なメンバーと働ける点。あくまでも対応領域に限定はされるが、技術選定から設計から実装まで関与で...
続きを読む(全275文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

カテゴリから評判・口コミを探す

名古屋市信用保証協会の 他のカテゴリの口コミ

名古屋市信用保証協会の口コミ・評判 事業の将来性・課題

4.0

投稿日: 2026年6月25日

回答者: 学生 2027卒

社員と話す機会:
10分〜30分は話す機会があった
理解度:
やや高い
選考ステータス:
選考落選
参加イベント:
説明会
選考

これからも必要とされ続ける事業だと思う。続きを読む(全20文字)

名古屋市信用保証協会の口コミ・評判 年収・評価制度

4.0

投稿日: 2026年6月25日

回答者: 学生 2027卒

社員と話す機会:
10分〜30分は話す機会があった
理解度:
やや高い
選考ステータス:
選考落選
参加イベント:
説明会
選考

名古屋市に準拠している。安定していて良い。続きを読む(全21文字)

名古屋市信用保証協会の口コミ・評判 社風・企業文化

4.0

投稿日: 2026年6月25日

回答者: 学生 2027卒

社員と話す機会:
10分〜30分は話す機会があった
理解度:
やや高い
選考ステータス:
選考落選
参加イベント:
説明会
選考

風通しが良さそう。若手も意見できるような風土である。続きを読む(全26文字)

名古屋市信用保証協会の口コミ・評判 女性の働きやすさ

5.0

投稿日: 2026年6月25日

回答者: 学生 2027卒

社員と話す機会:
10分〜30分は話す機会があった
理解度:
やや高い
選考ステータス:
選考落選
参加イベント:
説明会
選考

男女格差はなし。育休は100%取得で、復帰率も100%。続きを読む(全28文字)

名古屋市信用保証協会の口コミ・評判 仕事のやりがい・魅力

5.0

投稿日: 2024年10月25日

回答者: 学生 2025卒

社員と話す機会:
30分以上は話す機会があった
理解度:
高い
選考ステータス:
最終落選
参加イベント:
説明会
座談会
選考

中小企業支援を通じて地域経済の発展に貢献できることが、非常に大きなやりがいと感じました。続きを読む(全44文字)

名古屋市信用保証協会の口コミ・評判 事業の将来性・課題

3.0

投稿日: 2024年10月25日

回答者: 学生 2025卒

社員と話す機会:
30分以上は話す機会があった
理解度:
高い
選考ステータス:
最終落選
参加イベント:
説明会
座談会
選考

中小企業向けの金融支援は今後も必要とされますが、デジタル化への対応が課題です。続きを読む(全39文字)

名古屋市信用保証協会の口コミ・評判 年収・評価制度

4.0

投稿日: 2024年10月25日

回答者: 学生 2025卒

社員と話す機会:
30分以上は話す機会があった
理解度:
高い
選考ステータス:
最終落選
参加イベント:
説明会
座談会
選考

公的機関らしく安定しており、評価制度も透明性が高く、着実にキャリアを築ける環境です。
続きを読む(全44文字)

名古屋市信用保証協会の口コミ・評判 就労環境・福利厚生

5.0

投稿日: 2024年10月25日

回答者: 学生 2025卒

社員と話す機会:
30分以上は話す機会があった
理解度:
高い
選考ステータス:
最終落選
参加イベント:
説明会
座談会
選考

ワークライフバランスが重視されており、定時退社の文化や有給休暇の取りやすさが魅力です。ホワイト500にも選ばれていました。続きを読む(全61文字)

名古屋市信用保証協会の口コミ・評判 社風・企業文化

5.0

投稿日: 2024年10月25日

回答者: 学生 2025卒

社員と話す機会:
30分以上は話す機会があった
理解度:
高い
選考ステータス:
最終落選
参加イベント:
説明会
座談会
選考

安定した業務の中で、協力し合う社風が根強く、チームワークを大切にする雰囲気が印象的でした。続きを読む(全45文字)

金融(その他)のワークライフバランスの口コミ

T&Dアセットマネジメント株式会社の口コミ・評判 ワークライフバランス

5.0

在籍時期:2026年頃

投稿日: 2026年7月19日

回答者: 社員・元社員 30代前半 女性 今年 その他の金融関連職 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
在宅勤務が可能なのでワークライフバランスはとても良いです。
場所によっては在宅しづらかったりするかもしれません。
【気になること・改善したほ...続きを読む(全162文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

スジャータめいらく株式会社の口コミ・評判 ワークライフバランス

3.0

在籍時期:2025年頃

投稿日: 2026年7月19日

回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 1年前 生産技術・生産管理(食品・化粧品) 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
休みは課により取りやすさが異なります。かなり努力頂けますが連休だと通らないこともあります。
【気になること・改善したほうがいい点】
24時間...続きを読む(全133文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

株式会社NHSの口コミ・評判 ワークライフバランス

4.0

在籍時期:2026年頃

投稿日: 2026年7月17日

回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 今年 営業マネージャー・管理職 課長クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
ここ数年で残業時間がかなり減少している。固定休は日曜でそれ以外はシフト休み。月間の休みも土日祝の数だけあり、シフト休みもある程度融通を利かせ...続きを読む(全184文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

株式会社SBI証券の口コミ・評判 ワークライフバランス

5.0

在籍時期:2026年頃

投稿日: 2026年7月14日

回答者: 社員・元社員 20代後半 女性 今年 広告・宣伝・プロモーション その他 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
ワークライフバランスは自分で調整ができます。残業する人も早く帰る人もいますが、部署しだいですが、金融の中では良い方だと思います。続きを読む(全70文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

岡安商事株式会社の口コミ・評判 ワークライフバランス

3.0

在籍時期:2014年頃

投稿日: 2026年7月13日

回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 12年前 MR・MS 主任クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
ない。残業ばっかり、心がしんどい
【気になること・改善したほうがいい点】
土曜出勤を伴う厳しい目標やノルマに追われ、日々息つく暇もありません...続きを読む(全180文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

株式会社ニチイホールディングスの口コミ・評判 ワークライフバランス

5.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2026年7月12日

回答者: 社員・元社員 20代前半 女性 2年前 経理 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
コアタイムは11~15時とありますが、一応フレックスなので早上がりして病院に行ったりできます。
部署によってはフレックスしたら昇進できない、...続きを読む(全124文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

フォーシーズ株式会社の口コミ・評判 ワークライフバランス

4.0

在籍時期:2016年頃

投稿日: 2026年7月11日

回答者: 社員・元社員 20代前半 女性 10年前 法人営業 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
営業は残業が少なく、有給は取得しやすいため、プライベートの予定を入れやすいです。連続した日の申請や、午前休、午後休の活用もできます。出産や介...続きを読む(全284文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

全国労働者共済生活協同組合連合会の口コミ・評判 ワークライフバランス

3.0

在籍時期:2026年頃

投稿日: 2026年7月8日

回答者: 社員・元社員 20代前半 女性 今年 内勤営業 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
部署によるが私の場合は休みは取りやすかった
【気になること・改善したほうがいい点】
部署によっては5日間の有給取得日を取る日を指定される、休...続きを読む(全91文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

株式会社日本政策投資銀行(DBJ)の口コミ・評判 ワークライフバランス

4.0

在籍時期:2010年頃

投稿日: 2026年7月8日

回答者: 社員・元社員 20代前半 男性 16年前 法人営業 主任クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
政府系金融機関ということもあり、働き方への配慮は非常に行き届いていると感じます。残業時間は全社的に管理されており、深夜残業や休日出勤が常態化...続きを読む(全410文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

株式会社アステムの口コミ・評判 ワークライフバランス

3.0

在籍時期:2009年頃

投稿日: 2026年7月8日

回答者: 社員・元社員 20代前半 男性 17年前 その他の小売・ファッション関連職 主任クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
勤務環境によって変わると思いますが
直行直帰、在宅勤務をやっている人も
いる。
また休日も取りやすい環境ではあります。続きを読む(全65文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

回答者別の学生からの評判・口コミ

名古屋市信用保証協会の 会社情報

基本データ
会社名 名古屋市信用保証協会
フリガナ ナゴヤシ
設立日 1948年6月
資本金 318億円
従業員数 134人
決算月 3月
代表者 宮村喜明
本社所在地 〒460-0008 愛知県名古屋市中区栄2丁目12番31号
電話番号 052-212-3011
URL https://www.cgc-nagoya.or.jp
NOKIZAL ID: 2105420

名古屋市信用保証協会の 選考対策

就活会議 当社は東京証券取引所、福岡証券取引所の上場企業であり、ユーザーとクライアントの成約支援事業を展開しているポート株式会社のグループ会社です。
(証券コード:7047)
運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。