国立大学法人東海国立大学機構のその他の雇用形態の社員・元社員からの評判・口コミ一覧（全12件）

【良い点】
研究は大学に在籍している時にしかできないことも多く、臨床医でもこういう時期も必要だと思う。
【気になること・改善したほうがいい点】
数年で結...続きを読む(全123文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
年収はとても低い。不安定である。日本の研究者は非常に辛い。他にバイトをしなければ家族を養えないほどである。続きを読む(全73文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
ほぼありません。そもそも大学というところは福利厚生を求める、求められる場所ではないので、他の施設とは考えが異なります。続きを読む(全79文字)

【良い点】
医局制度の良いところもありその恩恵がある者にとっては良いだろう
【気になること・改善したほうがいい点】
全員が満足にする制度はないが、あまり...続きを読む(全100文字)

【良い点】
日本でも有名な大学なのでたくさんの研究費が集まる
【気になること・改善したほうがいい点】
研究のための研究や、医師が多すぎる問題。もっと効率...続きを読む(全165文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
医局制度によるところで、個人の能力などがそのまま反映されず、教授の方針による。しかし、明確な要求を与えてくれる教...続きを読む(全138文字)

【良い点】
東海地区では最先端の研究に携われる。
特に理系は強いように感じられる。
また駅に直結しているため、アクセスが良い。
【気になること・改善した...続きを読む(全186文字)

【良い点】
就業時間が自由に制御できるので基本的にワークライフバランスはよいと思う。名古屋という立地も生活面では困ることなく、むしろ東京に比べて人が多す...続きを読む(全183文字)

【良い点】
優秀な人材を外部から積極的に集めてきている点はよいと思う。
【気になること・改善したほうがいい点】
一度内部に入ると年功序列での評価が中心に...続きを読む(全182文字)

【良い点】
中にいる人たちのレベルが高く、人的環境に優れるほか、設備面でも旧帝大の名にふさわしいレベルで整っている。環境面で不満に思うことはなく、やりた...続きを読む(全193文字)

【良い点】
正規職員に対しては、昇給に関する規定が設けられているところ。
【気になること・改善したほうがいい点】
業績や成果をあげても、給与に反映されな...続きを読む(全197文字)

【良い点】
研究員待遇のため、いわゆるみなし労働であったため、ある程度出勤及び退社の時間の融通がきくところ。ミーティングなど以外では、比較的自由に研究活...続きを読む(全178文字)