就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
株式会社みずほ銀行のロゴ写真
インターン参加で選考優遇あり

株式会社みずほ銀行 報酬UP

みずほ銀行のインターンシップ選考対策・内定直結・優遇・募集情報

株式会社みずほ銀行のインターンシップに参加する前に、先輩たちが実際に体験したインターンシップの評価や当日の内容、就活への影響や参加後の感想、選考対策などを知っておくことは非常に重要です。そこで、先輩たちが実際に参加したインターン体験記の一部を公開しています。株式会社みずほ銀行のインターンシップの詳細な内容や参加する上での注意点、先輩たちが提供する貴重なアドバイスを確認することで、より充実したインターンシップ体験ができます。また、インターンシップだけでなく、就活に向けた準備にも役立てることができます。詳細ページにて全文を確認し、ぜひインターンシップの対策に役立ててください。

みずほ銀行の インターン

みずほ銀行の インターンの評価

評点をもっと見る
総合評価
3.9
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.2
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.7
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
総合評価
3.8
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
メンターのコミット
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.4
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
総合評価
3.8
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.2
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
会社理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
メンターのコミット
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.6
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
総合評価
4.1
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.5
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
総合評価
3.4
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.7
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
メンターのコミット
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.7
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.1
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.9
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
総合評価
4.3
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.6
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
総合評価
3.7
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
総合評価
3.8
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.4
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
3.6
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.6
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.6
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.2
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
3.5
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
メンターのコミット
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
メンターのコミット
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
総合評価
4.5
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8

みずほ銀行の インターンの概要

26卒 夏インターン
課題・テーマ ドラマ形式の法人営業体験 / 仕事体験 / 法人営業部の業務を体験しながらお客様の課題を解決せよ / 新人銀行員になって顧客に「企画」「提案」 / 法人営業体験 / 他
会場 オンライン、Web、zoom、丸の内ビル、東京、他
参加人数 学生24〜100人 / 社員1〜10人
報酬 なし
プレゼンの有無 20%がありと回答
交通費の補助 10%がありと回答
選考優遇 50%が有利になると思うと回答

みずほ銀行の インターンの内容(129件)

22卒 夏インターン

2020年9月開催 / 1日 / 総合職
3.0
22卒 | 慶應義塾大学 | 男性
不動産の知見を生かしたワーク

みずほの持つ「不動産」×「金融」の知見を生かしたグループワークが行われた。内容はかなり難解で、参加者も口を揃えて難しいと言っていた。ただ、会社として取り組んでいることはかなり理解できた。

続きを読む
good_icon 0 good_icon 0

公開日:2020年10月21日

問題を報告する

22卒 夏インターン

2020年8月開催 / 2日 / GCFコース
4.0
22卒 | 慶應義塾大学 | 男性
事前に配布された資料を読み込んだ上でM&Aや事業戦略の立案と提案を行う

事前資料が配布されて読み込んだ上でどうその企業の売り上げを増やすことができるのかを戦略立案。シナジーやSWOTに加えてバリューチェーンなどの考えも付け足すことで知見の幅広さを出す事も評価された。 午後は発表です。ワークとしては3時間にも満たず、リアバンよりかなりハードと感じた。座談会を行いました。4人の若手社員と順番に話していく形で担当してきた案件や自己紹介をされた後に質疑応答を順番にしていく形。座談会中の質問なども評価されていると感じた。

続きを読む
good_icon 0 good_icon 0

公開日:2020年10月21日

問題を報告する

みずほ銀行の インターンに参加してみて

この企業に対する志望度は上がりましたか?

  • はい
  • いいえ
はい
26卒 / 非公開 /
夏 / 1日 / StoryofBanker
いいえ
26卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日 / 1dayコース
はい
26卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日 / 総合職
はい
26卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日 / storyofbanker
はい
26卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日 / 総合職
閉じる もっと見る

みずほ銀行の 本選考への優遇・早期選考があるか

インターンへの参加が本選考に有利になると思いましたか?

  • はい
  • いいえ
はい
26卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日 / storyofbanker
いいえ
26卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日 / 総合職
いいえ
26卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日 / 総合職
はい
22卒 / 慶應義塾大学 /
夏 / 2日 / GCFコース

今後のフォローがあるらしい。最低限の対応ができていればリクルーターがつくと聞いているため、選考が有利に進むと考えている。本当にそれだけです。ただ、リクルーターからの連絡は遅いらしいです。

続きを読む
いいえ
22卒 / 慶應義塾大学 /
夏 / 1日 / 総合職

3daysの方は全員にリクルーターが付き、多少は選考において有利に働く面があったかもしれないが今回の1dayに関してはそうした優遇は基本的には無く、その場限りのインターンであったと感じたため。

続きを読む
閉じる もっと見る

参加後の就職にどう影響したか

26卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日 / 総合職
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

26卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日 / storyofbanker
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

26卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日 / 総合職
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

22卒 / 慶應義塾大学 /
夏 / 2日 / GCFコース
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

戦略コンサルや外資系投資銀行などを志望していました。その中で日系の金融機関もたくさん受けて選択肢を広げたかったです。サマーインターンシップを通じてコンサルティングは成果がわからない提案にとどまる点から志望をやめました、外銀はキャリアアップが難しいから最初からIBというのは考えていないです。その中での日系金融機関、法人営業は成果もわかり、キャリアアップもできるいいポジションだと思いました。

続きを読む
参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

メガバンクはしっかりと受けようと思っています。会社の規模が大きい分、携わることができる業務も幅広くてやりがいがありそうだが、10年にわたってこの業務を続けることができるかと言われれば正直難しいと感じました。志望はしているものの、第一志望の業界と言われれば決してそういうわけでない。IBへの出向も選択肢にはあるため、他校よりはみずほがいいです。

続きを読む
閉じる もっと見る

みずほ銀行の インターン当日の感想

参加して学んだこと

26卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日 / 総合職
26卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日 / storyofbanker
26卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日 / 総合職
22卒 / 慶應義塾大学 /
夏 / 2日 / GCFコース

社風をリアルに体感することができた。そして実際に提供しているソリューションについても一部学ぶことができました。 あとリクルーターがつくことで優遇にもつながるらしいのでその点はコスパがいい。1日半の拘束だけなので参加するメリットはあると思う。

続きを読む
閉じる もっと見る

参加して大変だったこと

26卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日 / 総合職
26卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日 / storyofbanker
26卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日 / 総合職
22卒 / 慶應義塾大学 /
夏 / 2日 / GCFコース

時間がない、とにかく時間が短い。リアルバンカー だと3日かけてやるワークを自分たちだけで3時間でやるため効率よく進めていく必要があった。資料作成のことも踏まえると分業しながら合意形成を取る必要があり、短い時間でアウトプットを出すことの厳しさを学んだ。

続きを読む
閉じる もっと見る

印象的なフィードバック

26卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日 / 総合職
26卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日 / storyofbanker
26卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日 / 総合職
22卒 / 慶應義塾大学 /
夏 / 2日 / GCFコース

バリューチェーンを話に組み込んだことやインパクトをフェルミ推定して定量的に算出したことがかなり評価されました。質疑応答に際しても素直に応答することへの印象が良かったとのことです。

続きを読む
閉じる もっと見る

みずほ銀行の インターンの選考対策

直近のインターン選考フロー

22卒 夏インターン
不動産の知見を生かしたワーク
選考フロー :
  • エントリーシート
  • WEBテスト
実施時期 : 2020年9月開催 / 期間 : 1日間 / コース : 総合職

参加人数 : 36人

参加学生の大学 :

学歴は自己紹介の際に言わない流れだったので詳細部分は不明です。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : いいえ

22卒 夏インターン
事前に配布された資料を読み込んだ上でM&Aや事業戦略の立案と提案を行う
選考フロー :
  • WEBテスト
  • 最終面接
実施時期 : 2020年8月開催 / 期間 : 2日間 / コース : GCFコース

参加人数 : 30人

参加学生の大学 :

東大早慶が9割、その他国公立大学が占めていた。女子はかなり少ない。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい

26卒 夏インターン
法人営業部の業務を体験しながらお客様の課題を解決せよ
選考フロー :
  • エントリーシート
実施時期 : 2024年7月開催 / 期間 : 1日間 / コース : 総合職

参加人数 : 100人

参加学生の大学 :

Marchや早慶がメイン層であったが、地方国立や日東駒専も多くいた。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : いいえ

インターンES

25卒 インターンES

キャリアラウンジ
25卒 | 同志社大学 | 男性
Q. 応募動機派なんですか。また、今後10年の人生の中でどのようなキャリアを歩みたいかを合わせて教えてください。
A.
good_icon 0 good_icon 2
公開日:2024年11月29日
問題を報告する

22卒 インターンES

エリア総合職
22卒 | 成城大学 | 女性
Q. 応募動機200字
A.
1つ目の理由は、貴行の社風を知るためだ。インターンシップは貴行の方々と直接関わることができる貴重な経験であり、社風を肌で感じることが出来る。2つ目の理由は法人RMに対して理解を深めるためだ。経済学部で履修する表層的な知識しか得られない座学ではなく、実際に体感することで業務を学びたい。銀行・信託・証券一体戦略のOneMIZUHOを通じて多面的なニーズに応じる貴行では、金融業界と業務をより広く深く学べると考えた。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2022年4月1日
問題を報告する

22卒 インターンES

総合職
22卒 | 非公開 | 非公開
Q. 志望動機
A.
私は数字にシビアな環境で仕事をする行員こそ、常に自分自身を鼓舞し成長できる仕事だと考えます。インターンシップでは、行員の現場を体験できる実践的なプログラムを通して、法人営業の理解を深め、社会人として現在の自分に足りない能力を見つけることができると考えました。厳しい環境の中でも国内外の幅広いニーズに対応し、変革を起こしている点に共感し、私も貴行が成長する担い手となりたいと思い志望いたしました。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2022年3月17日
問題を報告する

インターン面接

22卒 夏インターン 最終面接

2020年8月開催 / 3日 / リアルバンカー
22卒 | 早稲田大学 | 男性
Q. インターンシップに応募した動機
A. A.
貴社で働くイメージを掴むために有用だと感じたからです。 実際のリアルな企業にあって営業を行えることは大変魅力的にうつったことを強調しました。競合他社(三井住友銀行・三菱UFJ銀行)では、ケースを扱うだけにすぎないので、人事の方に刺さるのではないかと考え、そのように答えました。とにかく、短く伝えることが大事です。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 2
公開日:2021年1月29日
問題を報告する

22卒 夏インターン 最終面接

2020年8月開催 / 2日 / GCFコース
22卒 | 慶應義塾大学 | 男性
Q. ガクチカ と志望動機について聞かれました。 みずほのことを理解しておくといいと思います。ガクチカ はかなり一般的なやりとりです。
A. A.
大手予備校での勤務で生徒学習量を増やしたことを伝えました。 理路整然と話しながらも秘めたる気持ちを出しました。教育を通じて日本をよりよくしたい、そして生徒を幸せにしたかった。リーダーシップやストレス耐性など伝えたい点を事前にどう話すか準備したことで相手が求める人材に沿って話しました。 (特定が容易なので具体的な話は避けます) 続きを読む
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2020年10月21日
問題を報告する

みずほ銀行の 会社情報

基本データ
会社名 株式会社みずほ銀行
フリガナ ミズホギンコウ
設立日 1923年5月
資本金 1兆4040億6000万円
従業員数 24,784人
売上高 8兆760億8200万円
決算月 3月
代表者 加藤勝彦
本社所在地 〒100-0004 東京都千代田区大手町1丁目5番5号
平均年齢 39.9歳
平均給与 811万7000円
電話番号 03-3214-1111
URL https://www.mizuhobank.co.jp/company/index.html
NOKIZAL ID: 1660830

みずほ銀行の 選考対策

就活会議 就活会議株式会社は、 有料職業紹介事業者として厚生労働大臣の認可(許可番号 :13-ユ-312872)を受けた会社です。
人材紹介の専門性と倫理の向上を図る 一般社団法人 日本人材紹介事業協会に所属しています。
当社は 東京証券取引所 、 福岡証券取引所 の上場企業であり、ユーザーと事業者のマッチングDX事業を展開している ポート株式会社 のグループ会社です。
(証券コード:7047)
運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。