吉川弘文館の退職理由・離職率に関する評判・口コミ一覧（全1件）

【良い点】
新卒も中途も、歴史に関する知識がある、基礎能力が高い人員を採用するので、その後の教育は現場でのOJTのみ。スキルアップ体制や教育制度は無いに...続きを読む(全114文字)

【良い点】
繁忙期以外は残業は少ない。とくに非正規社員は定時きっかりに帰ることができる。社員も徹夜するようなことはまずない。続きを読む(全62文字)

【良い点】
産休や時差出勤などを積極的に利用している人が多く、女性は働きやすい環境であると見受けられる。
【気になること・改善したほうがいい点】
社風・...続きを読む(全126文字)

【良い点】
大学教授や学生・研究者などアカデミックなユーザー層に支えられている。今後も一定の顧客層は維持できるとおもわれるが、IT化に対応する様子が全く...続きを読む(全96文字)

【良い点】
保守的であり、年功序列で役職に就く。内実は管理職（部長）の独断による推薦制で、営業と編集で温度差があり、特定の社員が客観的な根拠なくキャリア...続きを読む(全102文字)

【良い点】
女性に役職がつかないわけではないが、男尊女卑の気風が残っており、女性にはお茶当番がある。新入や出入りの営業の女性を品定めするような社員はさす...続きを読む(全125文字)

【良い点】
老舗や一流といったプライドが非常に強く、出版物の内容は非常に堅実。執筆者や出入りの業者に対してもそのプライドが及んでおり、業務内容も堅実であ...続きを読む(全231文字)

【良い点】
残業が深夜に及ぶことなどはなく、土日祝日は休業であるためワークライフバランスは取りやすい。育児休業制度も過不足無い。
ただし、編集部員ともな...続きを読む(全117文字)

【良い点】
衰退の一途をたどる出版業界ですが、日本史に強いという個性を大事にすれば生き残ることができるのではないかと考えています。老舗の出版社として、全...続きを読む(全191文字)

【良い点】
年々右肩下がりと言われる出版業界、その中でも小さい会社ではありますが、日本史の専門書の出版社として、一定の読者層というものがいます(大学生や...続きを読む(全216文字)

【良い点】
部署によるとは思うが、人間関係は良い。リモートワークできる点も良い。
【気になること・改善したほうがいい点】
業界が縮小している中、形ばかり...続きを読む(全88文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
会社として将来を感じることができなかった。出版として出せる本の予算がかなりシビアになり、ただ最低限のものを出すだ...続きを読む(全92文字)

【良い点】
退職する旨を伝えたとき、直属の上司は快く送り出してくれました。退職するまでの期間も気まずくなることもなく、最後までしっかりと働くことができま...続きを読む(全167文字)

【良い点】
辞めると決めた時は引き止められる事もなくすんなり辞めれる
【気になること・改善したほうがいい点】
離職率が高い感じではあったが
自分に合えば...続きを読む(全88文字)

【良い点】
良かった点は基本的にフルリモートの環境。
２ヶ月に１日だけディレクター陣は出社になるが、遠方に住んでいる方も概ね出社対象になる。ただ社内規定...続きを読む(全309文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
残業時間がおおく、異動希望を出し続けていたが、代わりに来る人が見つからないという理由(本当かどうかは不明だが)で...続きを読む(全104文字)

【良い点】
開発者はリモートワークが可能で、柔軟な働き方ができる点は大きな魅力です。少人数チームのため、担当領域が固定されすぎず、開発から運用まで幅広い...続きを読む(全335文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
得意様としている顧客企業に多くの人がアサインされるが実務経験を全く積むことができず、キャリアプランが不透明続きを読む(全73文字)

【良い点】
後追いされることなくサクッと辞められました。
【気になること・改善したほうがいい点】
よく分からない内容で叱責されて嫌になって即日で退職しました。続きを読む(全79文字)

【良い点】
長くいる人ほどやめない傾向にある。会社を理解するほど居心地が良いと思われる。
【気になること・改善したほうがいい点】
居心地の良さは会社理解...続きを読む(全104文字)