就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
損害保険ジャパン株式会社のロゴ写真
インターン参加で選考優遇あり

損害保険ジャパン株式会社 報酬UP

損害保険ジャパンのインターンシップ選考対策・内定直結・優遇・募集情報

損害保険ジャパン株式会社のインターンシップに参加する前に、先輩たちが実際に体験したインターンシップの評価や当日の内容、就活への影響や参加後の感想、選考対策などを知っておくことは非常に重要です。そこで、先輩たちが実際に参加したインターン体験記の一部を公開しています。損害保険ジャパン株式会社のインターンシップの詳細な内容や参加する上での注意点、先輩たちが提供する貴重なアドバイスを確認することで、より充実したインターンシップ体験ができます。また、インターンシップだけでなく、就活に向けた準備にも役立てることができます。詳細ページにて全文を確認し、ぜひインターンシップの対策に役立ててください。

損害保険ジャパンの インターン

損害保険ジャパンの インターンの評価

評点をもっと見る
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.8
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.8
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.7
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
3.7
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.5
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
総合評価
4.1
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.4
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
総合評価
3.2
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.8
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
メンターのコミット
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
総合評価
3.9
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.9
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
総合評価
3.7
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
メンターのコミット
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.1
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.1
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
総合評価
4.5
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
メンターのコミット
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.5
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.5
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
3.3
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.8
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
会社理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
メンターのコミット
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.8
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.6
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.9
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
総合評価
3.7
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.7
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.5
会社理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
メンターのコミット
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.4
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.7
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
総合評価
3.2
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.2
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.4
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
総合評価
5.0
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.4
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
総合評価
5.0
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.4
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
会社理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.1
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
総合評価
3.7
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
2.5
選考難易度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
学生のレベル
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
総合評価
3.5
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0

損害保険ジャパンの インターンの概要

26卒 冬インターン
課題・テーマ SOMPO Academy 総合コース Basic / 業界説明、企業説明、自己分析、他己分析、保険会社の業務理解の為のワークを3種類 / 業界会社理解、保険金サービスと営業部門仕事体験
会場 対面、新宿にある会議室を貸し切って行った、大阪のオフィス
参加人数 学生70〜100人 / 社員4人
報酬 なし
プレゼンの有無 100%がありと回答
交通費の補助 0%がありと回答
選考優遇 100%が有利になると思うと回答

損害保険ジャパンの インターンの内容(176件)

26卒 冬インターン

2024年10月開催 / 3日 / 総合コースBasic
5.0
26卒 | 非公開 | 女性
業界説明、企業説明、自己分析、他己分析、保険会社の業務理解の為のワークを3種類

good_icon 0 good_icon 0

公開日:2024年10月28日

問題を報告する

22卒 夏インターン

2020年9月開催 / 1日 / アクチュアリーコース
5.0
22卒 | 京都大学大学院 | 男性
VaRの算出

損保ジャパンの会社概要を説明した後、リスク量算出の講義が行われた。リスク量については、インターンの1週間程前に事前学習用の資料が配布されおり、その知識を前提として講義は進められた。講義の最後に1時間程度のグループワークがあり、代表者が発表した。

続きを読む
good_icon 0 good_icon 1

公開日:2020年10月15日

問題を報告する

22卒 夏インターン

2020年8月開催 / 1日 / 総合職
3.0
22卒 | 立教大学 | 女性
保険金融サービス部門の体験

まず企業説明が行われ、その後保険金サービス部門の体験でグループワークを行った。ワークの結論はアンケートの投票形式で行われた。最後に座談会が行われた2人の社員さんに話を聞く機会があった。

続きを読む
good_icon 0 good_icon 0

公開日:2020年10月27日

問題を報告する

損害保険ジャパンの インターンに参加してみて

この企業に対する志望度は上がりましたか?

  • はい
  • いいえ
はい
26卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 3日 / SOMPOAcademy総合コースBasic
いいえ
26卒 / 非公開 /
冬 / 3日 / SOMPOAcademy総合コースBasic
いいえ
26卒 / 非公開 /
夏 / 3日 / 総合コース
はい
26卒 / 非公開 /
夏 / 3日 / 総合コース
いいえ
22卒 / 立教大学 /
夏 / 1日 / 総合職

正直に向いていないと感じました。事故の調査、報告という仕事を自分がしているイメージができない。様々な事業展開を行っているが、最近では介護など自分の関心のない部署へ異動になる可能性もあるので長く働くには向かないと思った。社員さんの雰囲気は真面目な人が多いという印象で、そこは良かった。

続きを読む
閉じる もっと見る

損害保険ジャパンの 本選考への優遇・早期選考があるか

インターンへの参加が本選考に有利になると思いましたか?

  • はい
  • いいえ
はい
26卒 / 非公開 /
夏 / 3日 / 総合コース
いいえ
22卒 / 立教大学 /
夏 / 1日 / 総合職

開催日時も一回当たりの参加人数もかなり多いので本選考での優遇はないと思った。この先もインターンシップはあるらしいから続けて参加すると優遇はあるかもしれない。現段階では面接で話すネタになるぐらいだと思う。

続きを読む
はい
26卒 / 非公開 /
夏 / 3日 / 総合コース
はい
26卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 3日 / SOMPOAcademy総合コースBasic
いいえ
22卒 / 京都大学大学院 /
夏 / 1日 / アクチュアリーコース

1dayなので本選考への影響はたかが知れていると思う。ただ、Web筆記試験で数学の問題を解かせたり、オンラインインターンなのに人数を絞っていたりと、優秀な学生を選別したいという会社側の意図を節々に感じた。

続きを読む
閉じる もっと見る

参加後の就職にどう影響したか

26卒 / 非公開 /
夏 / 3日 / 総合コース
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

26卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 3日 / SOMPOAcademy総合コースBasic
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

26卒 / 非公開 /
夏 / 3日 / 総合コース
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

22卒 / 立教大学 /
夏 / 1日 / 総合職
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

業界は絞っておらず、金融(銀行、保険、カード、リース)、メーカー(食品、消費財、化粧品)、IT、通信、卸など幅広く見ていた。金融業界だとカード会社の志望度が高かった。損害保険はエリア総合職での採用もあるので結婚などを考えると、損保業界は魅力的だった。損害保険会社の中ではどこが良いとかは定まっていなかった。安定した企業が良かったので誰もが知っているような大手企業ばかりを見ていた。

続きを読む
参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

参加前と変わらず、金融(銀行、保険、カード、リース)、メーカー(食品、消費財、化粧品)、IT、通信、卸など幅広く見ている。損保業界は保険金サービス部門がつきものなので志望度は下がった。座談会で総合職(広域型)の女性の話を聞いて転勤も良いのかもしれないと感じたので、現段階では転勤の有無はあまりこだわらず業務内容を中心に考えようと思った。

続きを読む
閉じる もっと見る

損害保険ジャパンの インターン当日の感想

参加して学んだこと

26卒 / 非公開 /
夏 / 3日 / 総合コース
26卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 3日 / SOMPOAcademy総合コースBasic
26卒 / 非公開 /
夏 / 3日 / 総合コース
22卒 / 立教大学 /
夏 / 1日 / 総合職

損害保険ののイメージが代理店の営業だったので、保険金サービス部門という私たちにとっては馴染みのない業務を体験できて良かった。コールセンターみたいな仕事でもあるので、合わない人は合わないと思うのでこの段階で損害保険業界の仕事を知れて良かった。

続きを読む
閉じる もっと見る

参加して大変だったこと

26卒 / 非公開 /
夏 / 3日 / 総合コース
26卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 3日 / SOMPOAcademy総合コースBasic
26卒 / 非公開 /
夏 / 3日 / 総合コース
22卒 / 立教大学 /
夏 / 1日 / 総合職

特に難しいワークはなかった。グループで議論するというよりは証言をもとに分析し、事実を突き止める内容だったが多くのグループは政界にたどり着いていた。ただ完全な手順で答えにたどり着くには時間が足りなかったのでスピード感を持て決定していくことは大切だと感じた。

続きを読む
閉じる もっと見る

印象的なフィードバック

26卒 / 非公開 /
夏 / 3日 / 総合コース
26卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 3日 / SOMPOAcademy総合コースBasic
26卒 / 非公開 /
夏 / 3日 / 総合コース
22卒 / 立教大学 /
夏 / 1日 / 総合職

グループ別のフィードバックはなく全体に向けたフィードバックしかなかった。それもワークの答え合わせ的な内容だったので特にフィードバックはいただけなかった。情報の確実性を見極めて取捨選択することが大切だと言っていた。

続きを読む
閉じる もっと見る

損害保険ジャパンの インターンの選考対策

直近のインターン選考フロー

22卒 夏インターン
VaRの算出
選考フロー :
  • エントリーシート
  • WEBテスト
  • 筆記試験
実施時期 : 2020年9月開催 / 期間 : 1日間 / コース : アクチュアリーコース

参加人数 : 14人

参加学生の大学 :

私のチームは、東大1人、京大1人、慶應1人、横国1人、理科大1人だった。他のアクチュアリーインターンと比べて女子率が高かった。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : いいえ

22卒 夏インターン
保険金融サービス部門の体験
選考フロー :
  • 応募
  • エントリーシート
  • WEBテスト
実施時期 : 2020年8月開催 / 期間 : 1日間 / コース : 総合職

参加人数 : 50人

参加学生の大学 :

グループ内の学歴しかわからないが、早慶3人、国公立3人、MARCH2人だった。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : いいえ

26卒 夏インターン
自己分析、保険金支払い、営業体験
選考フロー :
  • エントリーシート
実施時期 : 2024年9月開催 / 期間 : 3日間 / コース : 総合コース

参加人数 : 100人

参加学生の大学 :

かなり幅広かったが京都大学、大阪大学、マーチ、関西の私大が一部が印象的に多い

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい

インターンES

25卒 インターンES

総合職
25卒 | 千葉大学 | 男性
Q. あなたが、学生時代に最も力を入れた取組みについて、 最も力を入れたと考える理由・活動期間・役割などを明確にしながら、具体的に教えてください。400文字以下
A.
good_icon 0 good_icon 1
公開日:2024年10月30日
問題を報告する

25卒 インターンES

SOMPO Academy ~Basicコース~
25卒 | 非公開 | 非公開
Q. 学生時代に最も力を入れて取り組んだことについて教えてください。 その取り組みを通して、学んだことや得たものについても記載してください。400文字以下
A.
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2024年10月21日
問題を報告する

25卒 インターンES

総合コース
25卒 | 非公開 | 男性
Q. Q. あなたが、学生時代に最も力を入れた取組みについて、最も力を入れたと考える理由・活動期間・役割などを明確にしながら、具体的に答えてください。
A.
good_icon 0 good_icon 2
公開日:2024年10月11日
問題を報告する

22卒 インターンES

総合職
22卒 | 非公開 | 非公開
Q. これまでの人生において、自身の強みを活かして取り組んだエピソードについて教えてください。
A.
私の強みは計画性と遂行力です。このことが最も良く表れたのが、●●サークルの新歓担当として複数のイベントを同時に企画したことです。イベントを実行するために、お店の予約から、備品や食材の購入計画、大学への申請書の提出など膨大な事務を順序立てて処理し、運営上必要な指示を他の役員に出しました。結果として、●●企画では●●名を超える新入生を動員し、他の企画でも過去最高の参加数を記録しました。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2022年4月19日
問題を報告する

22卒 インターンES

営業職
22卒 | 非公開 | 非公開
Q. これまでの人生において、自身の強みを活かして取り組んだエピソードについて教えてください。
A.
【主催イベントで150名が来客】 私の強みは協調性のあるリーダーシップです。これらは相反する言葉に見えますが、組織を率いる中で柔軟さが求められると留学を通して実感しました。 私は留学中、リーダーとして日本文化を伝えるイベントを立案しました。25名の適任ポジションを考え協調性の重要さを実感し、会場使用交渉を通して組織を率いるリーダーシップを学びました。これらは社会人生活でも生きる経験だと自負しています。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2022年3月28日
問題を報告する

インターン面接

24卒 冬インターン 最終面接

2023年2月開催 / 2日 / SOMPOInnovativeInternship
24卒 | 非公開 | 非公開
Q. あなたが、就職活動以外で悩んだうえで決めたことについて、悩んだ点や決めるにあたって大切にしたことなどを含めて、具体的に教えてください。
A. A.
good_icon 0 good_icon 1
公開日:2023年12月14日
問題を報告する

19卒 冬インターン 最終面接

2017年11月開催 / 5日 / 国際コース
19卒 | 早稲田大学 | 女性
Q. これまでの挫折経験を教えてください。
A. A.
中学三年生の時に所属していた新体操のクラブチームのキャプテンを務めていました。中学最後の試合で毎年参加している西日本大会に県予選で敗退してしまったことが挫折です。その経験から練習を改めて見つめ直し、高校まで新体操を続けました。先生やチームメイトから多角的な意見を取り入れる練習に変えました。そして高校最後の試合では自己最高の点数を出すことができました。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2018年11月21日
問題を報告する

19卒 冬インターン 1次面接

2017年11月開催 / 5日 / 国際コース
19卒 | 早稲田大学 | 女性
Q. 学生時代頑張ったことを教えてください
A. A.
所属していた国際ビジネスコンテスト運営の学生団体で副代表として活動しました。日本中国韓国の3カ国協働で毎年夏にビジネスコンテストを開催している団体で、私たちの代は東京開催でした。ミーティングでは日中韓の意見がぶつかることも多かったですが、私は主に日本国内の意見の調整役になり、国内の部署の意見をまとめる役割をしていました。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2018年11月21日
問題を報告する

損害保険ジャパンの 会社情報

基本データ
会社名 損害保険ジャパン株式会社
フリガナ ソンガイホケンジャパン
設立日 1888年10月
資本金 700億円
従業員数 20,767人
売上高 4兆3119億8600万円
決算月 3月
代表者 石川耕治
本社所在地 〒160-0023 東京都新宿区西新宿1丁目26番1号
平均年齢 45.0歳
平均給与 646万8000円
電話番号 03-3349-3111
URL https://www.sompo-japan-saiyo.com/
NOKIZAL ID: 1130361

損害保険ジャパンの 選考対策

就活会議 就活会議株式会社は、 有料職業紹介事業者として厚生労働大臣の認可(許可番号 :13-ユ-312872)を受けた会社です。
人材紹介の専門性と倫理の向上を図る 一般社団法人 日本人材紹介事業協会に所属しています。
当社は 東京証券取引所 、 福岡証券取引所 の上場企業であり、ユーザーと事業者のマッチングDX事業を展開している ポート株式会社 のグループ会社です。
(証券コード:7047)
運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。