一般財団法人自然環境研究センターの退職理由・離職率に関する評判・口コミ一覧（全2件）

【良い点】
修士博士がほとんどなこともあるせいか理論的に話ができる職場という印象です。厳しくはあってもヒステリックなひとはほとんどいない。
【気になるこ...続きを読む(全134文字)

【良い点】
裁量労働制なので、繁忙期でなければ割と自由な働きができます。
育休などは男性でも比較的取りやすい印象です。
【気になること・改善したほうがい...続きを読む(全148文字)

【良い点】
生活できるくらいには出ます。職場の近くでは、手当もつくので都内に暮らしたいなら良いかも。
【気になること・改善したほうがいい点】
額面はあま...続きを読む(全89文字)

【良い点】
資格の取得や学会の参加費などが出る点は良いです。
【気になること・改善したほうがいい点】
野外調査がメインだと、どうしても消化できず代休が溜...続きを読む(全81文字)

【良い点】
さまざまな分野の専門家が在籍しているので、学びが多く、刺激的です。
行政との仕事がメインなので、自然や生物の知見だけでなく環境政策にも視野が...続きを読む(全168文字)

【良い点】
他では絶対にできないような仕事です。国内の生態系保全や野生動物管理の最前線で仕事ができるのはとてもやり甲斐があります。それぞれに専門性を有し...続きを読む(全143文字)

【良い点】
特になし
【気になること・改善したほうがいい点】
非正規なのでかなり生活するには苦しいが、外部からの委託なので仕方がないのかもしれない。続きを読む(全74文字)

【良い点】
特になし。
【気になること・改善したほうがいい点】
外部組織との繋がりで入った場合は、よそ者扱いがひどく、孤立する。続きを読む(全64文字)

【良い点】
立場によっては楽しく過ごしている研究員もいると思う。自然と触れ合っていることが好きならば、楽しく過ごせるのかもしれない。
【気になること・改...続きを読む(全141文字)

【良い点】
特にないが、職務が趣味と一致すると楽しいのかもしれない。職場の机でちょっとしたペットを飼育している人もいましたし、楽しそうにしていた。
【気...続きを読む(全163文字)

【良い点】
退職するまではかなりスムーズに手続きをしてくれた。
基本的にオペレーターとして働く分には、待遇はとても良いと思う。しかし、管理者候補や実際に...続きを読む(全538文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
とくかくワークライフバランスがさいあくだと思う。友達と予定すら合わせることができず、仕事行けば体力が削られて立つ...続きを読む(全86文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
主に月曜日から金曜日までの固定の仕事が多く、スケジュールに自由を効かせたい人には向かないという印象です。続きを読む(全72文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
研修の際にほぼ放置状態だった。研修も過去案件を何件かしたが、途中からは研修用案件の選定もしなくなったので、即戦力...続きを読む(全90文字)

【良い点】
一刻も早く退職したかった為退職代行を利用した。特に理由を詰められることもなく、退職時のフローに従って手続きをした。
【気になること・改善した...続きを読む(全147文字)

【良い点】
なし
【気になること・改善したほうがいい点】
条件面談で言われたことと違う仕事をさせられました。
何度も条件が違うと訴えましたが、異動はあり...続きを読む(全205文字)

【良い点】
無で働ける。客先常駐型なので大きなヘマをしない限りはめちゃくちゃゆっくり仕事できる。その間に自己学習してる人も多いと思う。
【気になること・...続きを読む(全106文字)

【良い点】
退職するときに引き止められた。
【気になること・改善したほうがいい点】
引き止められたことを今思えば少し後悔している。今の会社が全然良くなか...続きを読む(全81文字)

【良い点】
まず企業ブランドの強さと安定性が挙げられます。社会インフラを支える警備会社としての信頼性が高く、景気に左右されにくい点は安心材料です。また、...続きを読む(全507文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
働きやすさについては全く不満がありませんが、年収の上がりづらさが一番の検討理由です。ビジネスモデル上、個人のパフ...続きを読む(全130文字)