一般財団法人自然環境研究センターの退職理由・離職率に関する評判・口コミ一覧（全2件）

【良い点】
特にないが、職務が趣味と一致すると楽しいのかもしれない。職場の机でちょっとしたペットを飼育している人もいましたし、楽しそうにしていた。
【気...続きを読む(全163文字)

【良い点】
特になし
【気になること・改善したほうがいい点】
非正規なのでかなり生活するには苦しいが、外部からの委託なので仕方がないのかもしれない。続きを読む(全74文字)

【良い点】
立場によっては楽しく過ごしている研究員もいると思う。自然と触れ合っていることが好きならば、楽しく過ごせるのかもしれない。
【気になること・改...続きを読む(全141文字)

【良い点】
特になし。
【気になること・改善したほうがいい点】
外部組織との繋がりで入った場合は、よそ者扱いがひどく、孤立する。続きを読む(全64文字)

【良い点】
官公庁、自治体から委託を受け、調査・分析・政策提言を行います。環境保全分野は今後ますます需要が見込まれ、クライアントは公的機関なので安定的に...続きを読む(全210文字)

【良い点】
組織全体が人材育成をテーマの一つに掲げており、目指している業界だったので派遣登録したことが入社のきっかけでした。面接を受け経験に応じて仕事を...続きを読む(全189文字)

【良い点】
周囲は一流の研究者、技術者ばかりで先端の科学技術に大いに刺激を受け、モチベーションを持って取り組めます。
組織全体が人材の育成を目標として掲...続きを読む(全229文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
年収はかなり厳しいのではないでしょうか。結婚は良いとして、子育て、教育費などをどうするか。何人までなら可能かなど...続きを読む(全171文字)

【良い点】
みな仕事が好きだからの部分もあるが、遅くまで残る人が多いのも事実。ただ、大学などの同期と比べても充実して、やりがいをもって働いている人物が多...続きを読む(全162文字)

【良い点】
他では出来ない体験することが出来ない。コンサルティング、調査、などを体験できることは大きく、研究者、行政、個人と幅広い人材とつながれることが...続きを読む(全159文字)

【良い点】
社内の雰囲気は良くメンバー同士も仲が良く休みも充実しており家族サービスもしやすいので退職するには迷いがあるのは事実です。
【気になること・改...続きを読む(全190文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
フィロソフィー活動がしんどくなった。毎朝立ち回りでフィロソフィー手帳の中の１つのテーマについて5分ほど発表しなけ...続きを読む(全186文字)

【良い点】
準備が整った研修をしているので安心。社員はいい人ばかり、やさしいし、面倒見が非常にいい。部署を異動しても、声をかけてくれたり、ごはんにも誘っ...続きを読む(全183文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
管理職の方なども含め退職する方が多く、不安になった。入れ替わりがはげしいイメージ。鬱や体調不良になる方がすごく多い。続きを読む(全78文字)

【良い点】
チーム異動や、チーム内で別業務に配属の希望ができるなど柔軟な働き方を提案してもらえる。また上司との定期面談で異動希望を聞いてもらえる場合が多...続きを読む(全158文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
何が評価基準なのかわからないワールドコーポレーションで働いている感覚などないので愛社精神などは一切上がってこない続きを読む(全76文字)

【良い点】
案件は多く、希望条件に合う仕事は比較的早く見つかりました。就業までの手続きはスムーズにすすみました。
【気になること・改善したほうがいい点】...続きを読む(全196文字)

【良い点】
退職の意志を伝えてからの係長の対応が遅かった。
【気になること・改善したほうがいい点】
早番の日は朝3〜4時台に起きて社バスに乗り出勤し、休...続きを読む(全154文字)

【良い点】
相談にのってくれる上司や同僚など良い方もたくさんいました。
【気になること・改善したほうがいい点】
自分の場合は直属の上司とそりが合わず退職...続きを読む(全120文字)

【良い点】
ワンプール制ゆえに専門性が身につきづらいため。最近ではファンクションまたはインダストリーごとに有識者を集め、有志のコンサルタントに教育を行う...続きを読む(全223文字)