一般財団法人自然環境研究センターの年収・ボーナス・給与・初任給に関する評判・口コミ一覧（全4件）

【良い点】
単年度契約なので、次年度は別のプロジェクトを選べるという利点はある。
【気になること・改善したほうがいい点】
次年度の契約がなされるか否かは...続きを読む(全225文字)

【良い点】
特にないが、職務が趣味と一致すると楽しいのかもしれない。職場の机でちょっとしたペットを飼育している人もいましたし、楽しそうにしていた。
【気...続きを読む(全163文字)

【良い点】
暇な時は暇だが納期に左右される。
【気になること・改善したほうがいい点】
給料が低い。ちゃんとした研究機関である大学に就職が決まったので、さ...続きを読む(全118文字)

【良い点】
立場によっては楽しく過ごしている研究員もいると思う。自然と触れ合っていることが好きならば、楽しく過ごせるのかもしれない。
【気になること・改...続きを読む(全141文字)

【良い点】
特になし。
【気になること・改善したほうがいい点】
外部組織との繋がりで入った場合は、よそ者扱いがひどく、孤立する。続きを読む(全64文字)

【良い点】
官公庁、自治体から委託を受け、調査・分析・政策提言を行います。環境保全分野は今後ますます需要が見込まれ、クライアントは公的機関なので安定的に...続きを読む(全210文字)

【良い点】
組織全体が人材育成をテーマの一つに掲げており、目指している業界だったので派遣登録したことが入社のきっかけでした。面接を受け経験に応じて仕事を...続きを読む(全189文字)

【良い点】
周囲は一流の研究者、技術者ばかりで先端の科学技術に大いに刺激を受け、モチベーションを持って取り組めます。
組織全体が人材の育成を目標として掲...続きを読む(全229文字)

【良い点】
みな仕事が好きだからの部分もあるが、遅くまで残る人が多いのも事実。ただ、大学などの同期と比べても充実して、やりがいをもって働いている人物が多...続きを読む(全162文字)

【良い点】
他では出来ない体験することが出来ない。コンサルティング、調査、などを体験できることは大きく、研究者、行政、個人と幅広い人材とつながれることが...続きを読む(全159文字)

【良い点】
年収は業界平均と比べて、可もなく不可もない水準。
成果に応じて大きく上がるわけではないが、極端に低いとも感じない。続きを読む(全63文字)

【良い点】
評価制度としては半年に1回、査定があります。
自己申告でどれだけのことをやったかアピールできないと、等級が上がっていきません。そこが上手い人...続きを読む(全427文字)

【良い点】
資格をとって1年後に賞与を毎月うけとれるのはまあいい。
普通の正社員ならその額より多いボーナスがもらえるので、賞与梨の会社に比べたらの話です...続きを読む(全104文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
年俸制。ボーナスなし。基本給プラスプロジェクト手当が毎月支払われる。基本給は上がらず、プロジェクト手当が現場評価...続きを読む(全116文字)

【良い点】
残業は1分単位でつける事が可能
【気になること・改善したほうがいい点】
残業が45時間超えることはあまりいい顔されない為、サービス残業が多い...続きを読む(全123文字)

【良い点】
評価制度はしっかり整っているため、年度ごとまた半期ごとにしっかり目標設定し、上長と相談しながら進めることができる。
しかしこちらも部署による...続きを読む(全267文字)

【良い点】
資格を取得すれば上がる。
【気になること・改善したほうがいい点】
上流に行けばあがる。案件は最初3年くらい移動できないため、頑張ってもなかな...続きを読む(全83文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
基本的に定量や定性面で評価されます。この部分がすこしでもうまくできていない場合、昇給はむずかしいのではないでしょ...続きを読む(全115文字)

【良い点】
特になし
【気になること・改善したほうがいい点】
昇給が高い代わりに賞与がないと説明されたが、実際は資格を取らないとまったく上がらず、資格取...続きを読む(全122文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
とにかく安いと思います。私は社員ではなかったので、社員の給料はわかりません。ただ、会社を支えている大部分はアルバ...続きを読む(全278文字)