一般財団法人自然環境研究センターのワークライフバランス・残業・有給消化率・働き方に関する評判・口コミ一覧（全1件）

【良い点】
特にないが、職務が趣味と一致すると楽しいのかもしれない。職場の机でちょっとしたペットを飼育している人もいましたし、楽しそうにしていた。
【気に...続きを読む(全163文字)

【良い点】
特になし
【気になること・改善したほうがいい点】
非正規なのでかなり生活するには苦しいが、外部からの委託なので仕方がないのかもしれない。続きを読む(全74文字)

【良い点】
暇な時は暇だが納期に左右される。
【気になること・改善したほうがいい点】
給料が低い。ちゃんとした研究機関である大学に就職が決まったので、さっ...続きを読む(全118文字)

【良い点】
立場によっては楽しく過ごしている研究員もいると思う。自然と触れ合っていることが好きならば、楽しく過ごせるのかもしれない。
【気になること・改善...続きを読む(全141文字)

【良い点】
特になし。
【気になること・改善したほうがいい点】
外部組織との繋がりで入った場合は、よそ者扱いがひどく、孤立する。続きを読む(全64文字)

【良い点】
官公庁、自治体から委託を受け、調査・分析・政策提言を行います。環境保全分野は今後ますます需要が見込まれ、クライアントは公的機関なので安定的に仕...続きを読む(全210文字)

【良い点】
組織全体が人材育成をテーマの一つに掲げており、目指している業界だったので派遣登録したことが入社のきっかけでした。面接を受け経験に応じて仕事を紹...続きを読む(全189文字)

【良い点】
周囲は一流の研究者、技術者ばかりで先端の科学技術に大いに刺激を受け、モチベーションを持って取り組めます。
組織全体が人材の育成を目標として掲げ...続きを読む(全229文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
年収はかなり厳しいのではないでしょうか。結婚は良いとして、子育て、教育費などをどうするか。何人までなら可能かなどを...続きを読む(全171文字)

【良い点】
他では出来ない体験することが出来ない。コンサルティング、調査、などを体験できることは大きく、研究者、行政、個人と幅広い人材とつながれることが強...続きを読む(全159文字)

【良い点】
勤務時間が短く一部部署や時期を除けば休みはとてもとりやすかった。この点はとても良いと思う。
【気になること・改善したほうがいい点】
良い点が多...続きを読む(全117文字)

【良い点】
業務の調整は必要ですが、積極的に有給取得を推進している向きはあります。やることをやっていれば、定時で即退社してもまったく問題ない雰囲気です。
...続きを読む(全154文字)

【良い点】
とくになし。
【気になること・改善したほうがいい点】
急な残業が発生することもあり、長時間労働が続く場合もあります。また、仕事量の偏りが激しく...続きを読む(全144文字)

【良い点】
担当クライアントによっても変わるが、営業にしてはそこまで残業は無いと思う。フルフレックスのため、勤務時間の調整が可能。
【気になること・改善し...続きを読む(全136文字)

【良い点】
基本的には定時でかえることができるので、プライベート仕事のバランスはとりやすいと思います。休みもとりやすいのでワークライフバランスは問題ないか...続きを読む(全130文字)

【良い点】
強制勉強会参加などが無いので良い。休みの取りやすさや環境などは配属先によって大きく差は出るが、配属元に関しては邪魔になるようなことは一切やって...続きを読む(全88文字)

【良い点】
休みは取りやすく、有給も事前に申請すれば取りやすい環境
【気になること・改善したほうがいい点】
仕方のないことだが、退勤後の連絡や連携が多く、...続きを読む(全91文字)

【良い点】
長期休暇はしっかりとれた。年末年始や夏休みは、2週間くらいお休みをいただけた。希望休は確実にとれた。続きを読む(全56文字)

【良い点】
これも派遣先によるものになってはしまいますが、二交代制の工場勤務となると、実際の労働時間以上にメンタルも体力も酷使することになります。
【気に...続きを読む(全102文字)

【良い点】
柔軟な働き方
* フレックスタイム制: 自ら始業・終業時刻を決め、柔軟な勤務が可能です。
* リモートワーク: 場所にとらわれず、自宅など...続きを読む(全565文字)