国立研究開発法人科学技術振興機構の男性の社員・元社員からの評判・口コミ一覧（全106件）

【良い点】
高くはないが平均的な給与であるように感じる。まわりには高学歴な人も多かったが民間の大企業に比べると水準は低いので、そのギャップをやりがいでどこ...続きを読む(全179文字)

【良い点】
研究との掛け持ちやパートタイムの人もちらほらおり、ちゃんと手続きをふめば働き方の自由度はあったように感じる。自分の所属では有給も比較的に自由に...続きを読む(全207文字)

【良い点】
もともと自分の興味のある領域や専門性を活かす仕事が多く、ちゃんとハマれば仕事の楽しさは大きいと思う。また民間企業と違って利益を追求することが第...続きを読む(全248文字)

【良い点】
国よりも高めに設定されており、時間外も全てついていた。もともと特殊法人なので恵まれていると思います。
【気になること・改善したほうがいい点】
...続きを読む(全96文字)

【良い点】
慰留されたが故郷に帰るために退職した。もともと小さな会社でしたので、居心地はとても良いところだと思いました。
【気になること・改善したほうがい...続きを読む(全148文字)

【良い点】
科学技術に関心のある方には良い職場。最新の研究に触れたり、自らリサーチして研究をコーディネートできる。大きな研究予算をさはいできる。職員数の割...続きを読む(全161文字)

【良い点】
普通に良かった。むかしは科学技術共済組合で運営状態もよかったと思います。いろいろな補助があったとおもいます。いまはありませんが都内のいいところ...続きを読む(全100文字)

【良い点】
女性もたくさん働いており働きやすい環境だったと思います。また内部で結婚される方も何人かおられました。続きを読む(全56文字)

【良い点】
とうじは予算が100億余りだったが、どんどん増えていまでは1000億いじょになっている。今後もファンドの運用をはじめ、さらに増加が期待されてお...続きを読む(全85文字)

【良い点】
ある程度覚悟はしていたが、想像以上に役所の影響を受けていると思う。
特に役員や役所の人間のいうことは絶対で、上だけを見ている上司が非常に多い。...続きを読む(全190文字)

【良い点】
女性は非常に優遇されていると感じる。育休や産休は取り放題であるし、周りもそれに対して特段何も言うことはない。女性職員も大変働きやすそうである。...続きを読む(全183文字)

【良い点】
良くも悪くも安定しており、くびになる心配は全くない。
業務もそこまで忙しくなく、有給や夏季休暇等もある程度はとれる。
給与も仕事内容の割にはそ...続きを読む(全217文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
契約が切れたため。大手企業から来た人は、契約延長されていた。役所そのものの企業体質なので、新しいことをするのは難し...続きを読む(全179文字)

【良い点】
国立研究開発法人科学技術振興機構自体は政府の機関なので，成長性や将来性は安泰で満足度で評価した場合高いと思います。ただ，科学技術振興機構の研究...続きを読む(全181文字)

【良い点】
休暇は入社時期によるが、入社1年目から最大20日間もらえ、残りも翌年度に繰越し。休暇取得については、部署によるところが大きいが、チームで仕事を...続きを読む(全193文字)

【良い点】
一流のベンダーによるシステム構築などに触れられる機会があり、興味がある人には非常に良い職場である。組織の性質上、物品購入にあたり求められるプロ...続きを読む(全182文字)

【良い点】
職員全体でも女性が多く、女性管理職も増えていたと思う。時短勤務も認められていたため、出産を機に仕事を辞めるケースは少なかったと思う。生理休暇も...続きを読む(全188文字)

【良い点】
基本的には穏やかな職員が多い。管理職も極端に厳しい人はいない。
【気になること・改善したほうがいい点】
立派な学歴の職員が多いがイコール仕事が...続きを読む(全177文字)

【良い点】
時期にもよるが基本的に有給休暇はとりやすい。残業が少ない時期であればワークライフバランスは非常にいい。
【気になること・改善したほうがいい点】...続きを読む(全181文字)

【良い点】
研究職で裁量労働時間制だったので，出勤時間・退勤時間などの時間的拘束がゆるく，自分の都合に合った出勤時間・退勤時間・勤務時間が可能な点が良い点...続きを読む(全158文字)

【良い点】
所属部署によって忙しさはだいぶ変わると思います。休暇は基本カレンダー通りで、有給休暇も取得しやすいためそういった面ではワークライフバランスは取...続きを読む(全186文字)

【良い点】
プロジェクト研究員だったため，ワークライフバランスは，自分で決定できる裁量権がありました。いわゆる裁量労働制にあたると思います。その代わりです...続きを読む(全165文字)

【良い点】
プロジェクトで雇用された研究員の場合，自分自身のペースで研究ができる点は良い。所属している研究室との相性が良ければ，自分の意志が強ければ，この...続きを読む(全197文字)

【良い点】
社会的意義を感じられる点は良い
【気になること・改善したほうがいい点】
プロパーの比率が低いため、本来業務よりも非正規社員の世話をすることに大...続きを読む(全180文字)

【良い点】
国の政策に関与できるのでやりがいがある。超一流の研究者と日常的に接することができる。なかなか他の企業などでは経験できない。
【気になること・改...続きを読む(全184文字)