就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
国立研究開発法人科学技術振興機構のロゴ写真

国立研究開発法人科学技術振興機構

POINT
口コミは、実際にこの企業で働いた社会人の生の声です。
公式情報だけではわからない企業の内側も含め、あなたに合った企業を探しましょう。
※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。

国立研究開発法人科学技術振興機構の年収・ボーナス・給与・初任給に関する評判・口コミ一覧(全23件)

国立研究開発法人科学技術振興機構の正社員・契約社員・派遣社員の平均年収は???万円、年収範囲は260〜1000万円です。 社員・元社員とインターンや選考に参加した学生による、国立研究開発法人科学技術振興機構の年収、評価制度に関する口コミを公開しています。実際に国立研究開発法人科学技術振興機構で働いていた方だからこそわかる仕事のやりがいや福利厚生、学生が就活を通して感じた事業の将来性などを参考に、効率よく企業研究を進めてください。

国立研究開発法人科学技術振興機構の 年収分布

平均年収 ??? 万円

※この情報は正社員・契約社員・派遣社員の回答者による回答データから算出しています。

国立研究開発法人科学技術振興機構の 職種別年収

職種別年収

企画・事務・管理系

??? 万円

専門職系(コンサルタント、金融、不動産)

??? 万円

クリエイティブ系

??? 万円

技術系(IT・Web・ゲーム・通信)

??? 万円

技術系(電気、電子、機械)

??? 万円

技術系(医薬、化学、素材、食品)

??? 万円

国立研究開発法人科学技術振興機構の 社員・元社員による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
3.9
やりがい
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
年収・評価
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
スキルアップ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
福利厚生
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.6
成長・将来性
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
社員・管理職
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
ワークライフ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.6
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.6
入社後のギャップ
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.4
退職理由
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5

国立研究開発法人科学技術振興機構の 学生による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
3.4
やりがい
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
年収・評価
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
スキルアップ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
福利厚生
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
成長・将来性
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
社員・管理職
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
ワークライフ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
社風・文化
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社後のギャップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
おすすめ度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5

カテゴリから評判・口コミを探す

国立研究開発法人科学技術振興機構の 年収、評価制度に関する評判・口コミ一覧

  • すべて表示
  • 社員・元社員で絞り込み
  • 学生で絞り込み
23件中23件表示

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 年収、評価制度

2.0

在籍時期:2019年頃

投稿日: 2024年5月17日

回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 7年前 商品企画 社員クラス 契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
高くはないが平均的な給与であるように感じる。まわりには高学歴な人も多かったが民間の大企業に比べると水準は低いので、そのギャップをやりがいでど...続きを読む(全179文字)

この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 年収、評価制度

    4.0

    在籍時期:1996年頃

    投稿日: 2024年1月19日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 30年前 研究・開発(電気・電子) 主任クラス 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    国よりも高めに設定されており、時間外も全てついていた。もともと特殊法人なので恵まれていると思います。
    【気になること・改善したほうがいい点】...続きを読む(全96文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 年収、評価制度

    3.0

    在籍時期:2021年頃

    投稿日: 2021年1月17日

    回答者: 社員・元社員 40代前半 女性 5年前 人事 主任クラス 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    成果をあげなくても昇給します。
    仕事に生きがいを感じないけど、安定した職と収入を得たい人には最適な職場でしょう。
    【気になること・改善したほ...続きを読む(全187文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 年収、評価制度

    3.0

    在籍時期:2018年頃

    投稿日: 2019年9月8日

    回答者: 社員・元社員 30代前半 女性 8年前 その他職種 非正社員 契約社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    私は年俸制ではなかったので、残業はきちんと全額ついたので、それは良かった。働いた分給与が出るのは、モチベーションにつながるので個人的には大事...続きを読む(全181文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 年収、評価制度

    3.0

    在籍時期:2009年頃

    投稿日: 2019年2月17日

    回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 17年前 社員クラス その他の雇用形態

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    自分の場合は研究員だったため,年収は年棒が決まり12カ月で割った金額を分割で毎月支払われるような方式でした。月々に支払われるお給料以外のボー...続きを読む(全226文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 年収、評価制度

    2.0

    在籍時期:2018年頃

    投稿日: 2018年10月8日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 女性 8年前 その他のマーケティング・企画関連職 非正社員 契約社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    契約社員のため、ボーナスは出ません。半年に1度、マネージャーや課長と面談をし、これまでの業務について振り返り、簡単な評価をもらいます。
    【気...続きを読む(全183文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 年収、評価制度

    2.0

    在籍時期:2017年頃

    投稿日: 2018年6月14日

    回答者: 社員・元社員 40代前半 男性 9年前 団体職員 非正社員 契約社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    特に給与は高くないが、仕事がそれほど難しいものではないので、楽に安定した収入を得たい人には向いていると思います。
    正職員であれば、だいたい公...続きを読む(全182文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 年収、評価制度

    1.0

    在籍時期:2015年頃

    投稿日: 2018年2月2日

    回答者: 社員・元社員 40代前半 女性 11年前 その他の公務員・団体職員関連職 社員クラス その他の雇用形態

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    任期制の職員として勤務していたが、契約年数が上がるにつれ一定のアップがあるのは良かった。
    上司にもよると思うが、評価表を基に、評価内容をフィ...続きを読む(全387文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 年収、評価制度

    2.0

    在籍時期:2013年頃

    投稿日: 2017年2月15日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 13年前 研究員、リサーチャー 社員クラス 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    定性評価一本なので業績に対するプレッシャー等なく、真面目に勤務してさえいれば何か言われることは無い。評価者はほとんどが文科省からの転籍組で、...続きを読む(全226文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 年収、評価制度

    --

    在籍時期:2010年頃

    投稿日: 2014年7月4日

    回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 16年前 弁理士 主任クラス 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    仕事は科学技術研究の支援などであり、その業界のトップクラスの研究者がお客さんになる。資金を配る性質上、重宝され、よくしてもらえる。しかし、仕事は面倒な調...続きを読む(全319文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 年収、評価制度

    --

    在籍時期:2006年頃

    投稿日: 2014年3月11日

    回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 20年前 研究・開発(電気・電子) 非正社員 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    ・自分の興味のあるテーマについて研究でき,かつ,給料もそこそこよいです。
    ・ただし,契約期間が設けられていることが多く,そのあとの職業は自分の力で探さ...続きを読む(全942文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 年収、評価制度

    --

    在籍時期:2011年頃

    投稿日: 2013年7月30日

    回答者: 社員・元社員 30代後半 女性 15年前 その他の事務関連職 非正社員 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    学歴主体なので、契約社員でも驚きの学歴者が多いです。給料は、出来る出来ないなどに関係なく、公務員と同じく役所主体なので上がり下がりについては仕方ないよう...続きを読む(全152文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 年収、評価制度

    --

    在籍時期:2005年頃

    投稿日: 2013年3月27日

    回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 21年前 団体職員 主任クラス 非正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    非常勤職員で、最終的にはプロジェクトのグループリーダーでした。グループリーダーになる前は480万円ぐらいで、ポジションが上がったら給料も上がりました。昇...続きを読む(全173文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 年収、評価制度

    --

    在籍時期:2005年頃

    投稿日: 2013年2月14日

    回答者: 社員・元社員 50代前半 男性 21年前 その他のコンサルタント関連職 部長クラス 非正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    年俸制なので賞与はない。転職前の年収水準から下げないことと、退職金込みの年収にしてくれたので満足。任期付の契約職員なので昇進昇級はないが、十分満足できる...続きを読む(全157文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 年収、評価制度

    --

    在籍時期:2011年頃

    投稿日: 2012年9月4日

    回答者: 社員・元社員 30代前半 女性 15年前 その他の事務関連職 非正社員 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    業務内容・量等を総合的に考慮して、満足いく給与・賞与だと思う。
    公務員に準じているため、国の政策に応じて給与の変動があっても、企業のように売上やパフォ...続きを読む(全157文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 年収、評価制度

    --

    在籍時期:2011年頃

    投稿日: 2012年8月17日

    回答者: 社員・元社員 20代前半 男性 15年前 プログラマ(オープン系・WEB系) 非正社員 非正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    非常にゆったりとした職場です。
    ほとんどの方はアルバイトや派遣できています。女性には非常に優しい職場だと思います。
    ただ、キャリアアップとかを考える...続きを読む(全153文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 年収、評価制度

    --

    在籍時期:2010年頃

    投稿日: 2012年8月16日

    回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 16年前 団体職員 主任クラス 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    給与は職務内容と量からして妥当だったと思います。部署にもよりますが、残業代もある程度出していただきました。評価制度はありますが、実際にどの程度機能してい...続きを読む(全186文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 年収、評価制度

    --

    在籍時期:2011年頃

    投稿日: 2012年4月21日

    回答者: 社員・元社員 30代前半 女性 15年前 その他の公務員・団体職員関連職 非正社員 非正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    年収は国家公務員の給料に準じて推移する。よって最近は減額の一方である。任期付職員の号級は基本的には採用時のものから5年間ずっと変わらないので、本当に減る...続きを読む(全180文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 年収、評価制度

    --

    在籍時期:2005年頃

    投稿日: 2012年2月6日

    回答者: 社員・元社員 40代前半 男性 21年前 研究・開発(医薬) 社員クラス 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    特別研究員として、大学院にて博士号取得と同時に期限付きの大型プロジェクトに就職。年俸制で年約500万円と院卒の初任給としてはなかなかの給与体系。ただし、...続きを読む(全168文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 年収、評価制度

    --

    在籍時期:2012年頃

    投稿日: 2012年1月30日

    回答者: 社員・元社員 40代前半 女性 14年前 その他の事務関連職 非正社員 非正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    非正社員ですから、通常何事もなければそのまま最長まで契約延長できますし、本来は年俸が減ることはないと思います。私の場合、たまたま、非正社員を含めた全社員...続きを読む(全157文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 年収、評価制度

    --

    在籍時期:2007年頃

    投稿日: 2011年12月3日

    回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 19年前 研究・開発(医薬) 非正社員 非正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    年棒制の見直しで学位取得後の年数に応じて大きく年棒が異なる。学位取得後間もない研究者の年棒はほかの独立行政法人のポストと比較して決して高い水準とは言えな...続きを読む(全154文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 年収、評価制度

    --

    在籍時期:2010年頃

    投稿日: 2011年8月22日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 16年前 社員クラス 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    給与は年功序列賃金となっており、国の財政悪化から年々水準は下がり気味であるし、今後もその傾向は強まるものと考えられる。ただし、住宅手当や扶養手当等の基本...続きを読む(全189文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 年収、評価制度

    --

    在籍時期:2011年頃

    投稿日: 2011年1月26日

    回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 15年前 主任クラス 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    最近の国の情勢から、給与は斬減の方向。しかし、独法中では一位二位を争う給与の良さを誇っている。未だに平均年収が700~800万円、平均年齢40歳というデ...続きを読む(全284文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する
    23件中23件表示
    ※「社員・元社員による口コミと評価」は、株式会社リブセンスが運営する「転職会議」から転載しています。
    ※掲載されている情報の真偽、正確性につきまして、当サイトは責任を負いかねます。コンテンツのガイドライン・信憑性の取り組みに関しては転職会議の 口コミ・ランキングの信頼性への取り組み をご参照ください。また、問題のあるコンテンツを見つけた場合は、 転職会議のお問い合わせフォーム に報告をお願いいたします。
    口コミ・評判TOPに戻る

    カテゴリから評判・口コミを探す

    国立研究開発法人科学技術振興機構の 他のカテゴリの口コミ

    国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 ワークライフバランス

    4.0

    在籍時期:2023年頃

    投稿日: 2025年10月16日

    回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 3年前 公務員 社員クラス 契約社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    部署にもよりますが、基本的に有給は取りやすい環境なのでワークライフバランスは良いと思います。残業に関しては業務の波もあるので、時期によっては...続きを読む(全112文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 事業の成長・将来性

    4.0

    在籍時期:2023年頃

    投稿日: 2025年10月16日

    回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 3年前 公務員 社員クラス 契約社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    国の機関なので潰れることもなく、安定した職場です。日本の研究者をサポートする事業として、今後も無くてはならない仕事。続きを読む(全64文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 女性の働きやすさ

    4.0

    在籍時期:2023年頃

    投稿日: 2025年10月16日

    回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 3年前 公務員 社員クラス 契約社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    部署によっては女性比率が高く、管理職になっている方も多くいます。男性女性で分けられる仕事でもないので、女性も働きやすい職場だと思います。
    ま...続きを読む(全176文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 福利厚生、社内制度

    3.0

    在籍時期:2023年頃

    投稿日: 2025年10月16日

    回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 3年前 公務員 社員クラス 契約社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    通勤手当や各種保険など、行政機関なので一通り完備されています。一方で出張旅費の精算の際に立て替えた場合、時期によってはその支払いが異様に遅い...続きを読む(全172文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 ワークライフバランス

    4.0

    在籍時期:2010年頃

    投稿日: 2025年8月1日

    回答者: 社員・元社員 30代前半 女性 16年前 非正社員 契約社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    人がよかった。上司の理解があり、安心して働くことができた。部署にもよると思うが、別組織と連携して動いたり、中途採用の人も多くいるためか、相談...続きを読む(全180文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 仕事のやりがい・魅力

    4.0

    投稿日: 2024年7月18日

    回答者: 学生 2025卒

    社員と話す機会:
    直接話す機会はなかった
    理解度:
    やや低い
    選考ステータス:
    選考落選
    参加イベント:
    説明会
    選考

    多種多様なプロジェクトに関わり、仕事ができる点が魅力的です。続きを読む(全30文字)

    この投稿でわかること
    • 気になること
      想像とのギャップ
      社員から聞いたこと
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 事業の将来性・課題

    3.0

    投稿日: 2024年7月18日

    回答者: 学生 2025卒

    社員と話す機会:
    直接話す機会はなかった
    理解度:
    やや低い
    選考ステータス:
    選考落選
    参加イベント:
    説明会
    選考

    資金提供側と資金を受け取る側の妥協点をさらに探っていく必要はある印象を抱いています。続きを読む(全42文字)

    この投稿でわかること
    • 気になること
      想像とのギャップ
      社員から聞いたこと
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 就労環境・福利厚生

    4.0

    投稿日: 2024年7月18日

    回答者: 学生 2025卒

    社員と話す機会:
    直接話す機会はなかった
    理解度:
    やや低い
    選考ステータス:
    選考落選
    参加イベント:
    説明会
    選考

    育児時短制度が中学入学まで利用可など、育児制度が整っています。続きを読む(全31文字)

    この投稿でわかること
    • 気になること
      想像とのギャップ
      社員から聞いたこと
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 ワークライフバランス

    4.0

    投稿日: 2024年7月18日

    回答者: 学生 2025卒

    社員と話す機会:
    直接話す機会はなかった
    理解度:
    やや低い
    選考ステータス:
    選考落選
    参加イベント:
    説明会
    選考

    若手でも有休をとりやすい環境であると聞きました。続きを読む(全24文字)

    この投稿でわかること
    • 気になること
      想像とのギャップ
      社員から聞いたこと
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 社風・企業文化

    4.0

    投稿日: 2024年7月18日

    回答者: 学生 2025卒

    社員と話す機会:
    直接話す機会はなかった
    理解度:
    やや低い
    選考ステータス:
    選考落選
    参加イベント:
    説明会
    選考

    落ち着いた雰囲気の方が多いが、話好きな方も多い印象を持っています。続きを読む(全33文字)

    この投稿でわかること
    • 気になること
      想像とのギャップ
      社員から聞いたこと
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    サービス(その他)の年収、評価制度の口コミ

    株式会社木内計測の口コミ・評判 年収、評価制度

    2.0

    在籍時期:2024年頃

    投稿日: 2026年1月19日

    回答者: 社員・元社員 20代前半 男性 2年前 その他職種 社員クラス 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    資格を取得すれば、評価に直結するので、そこは良い点だと感じる。
    【気になること・改善したほうがいい点】
    昇給が、年に数千円と少なく感じる。新...続きを読む(全142文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    AZ‐COM丸和ホールディングス株式会社の口コミ・評判 年収、評価制度

    1.0

    在籍時期:2021年頃

    投稿日: 2026年1月19日

    回答者: 社員・元社員 20代前半 男性 5年前 その他職種 社員クラス 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    特にないです。昇進すれば良くなる可能性もあると思います。
    【気になること・改善したほうがいい点】
    自分の時は、3年目までは同じ月給。
    割に合わない続きを読む(全79文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    株式会社パンクチュアルの口コミ・評判 年収、評価制度

    5.0

    在籍時期:2026年頃

    投稿日: 2026年1月19日

    回答者: 社員・元社員 20代前半 女性 今年 法人営業 主任クラス 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    地方で生きていくには申し分ないくらいお給料がいただけます。若手でも希望すればどんどん昇格していくので役職手当も早い段階でもらうことができると...続きを読む(全136文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    株式会社ベルパークの口コミ・評判 年収、評価制度

    3.0

    在籍時期:2026年頃

    投稿日: 2026年1月19日

    回答者: 社員・元社員 30代後半 女性 今年 その他営業関連職 その他 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    基本給はそんなに高くはないが、各種手当でそれなりの金額になります。

    また、やる気次第で副店長はすぐ目指せます。
    【気になること・改善したほ...続きを読む(全181文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    株式会社ゼンショーホールディングスの口コミ・評判 年収、評価制度

    4.0

    在籍時期:2025年頃

    投稿日: 2026年1月19日

    回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 1年前 スーパーバイザー・エリアマネージャ 社員クラス 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    ホールディングス採用であれば2年目から日本の平均年収超えます。毎年のベアアップも外食産業としては最大級に上がるので給料面では不満はあまりない...続きを読む(全165文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    株式会社メディロムの口コミ・評判 年収、評価制度

    2.0

    在籍時期:2018年頃

    投稿日: 2026年1月19日

    回答者: 社員・元社員 20代前半 男性 8年前 その他ビューティー系関連職 非正社員 契約社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【気になること・改善したほうがいい点】
    新卒は手取りもかなり安いので一人暮らしは結構キツイと思います。
    一人暮らししたい場合は店長になったり、本社勤務で...続きを読む(全121文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    株式会社イカイの口コミ・評判 年収、評価制度

    2.0

    在籍時期:2024年頃

    投稿日: 2026年1月19日

    回答者: 社員・元社員 20代前半 男性 2年前 その他職種 社員クラス 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    毎回昇給していくし、しっかり評価はしてくれる
    【気になること・改善したほうがいい点】
    作業のきつさに年収は見合ってはないと思う。また、昇給も...続きを読む(全90文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    株式会社にしけいの口コミ・評判 年収、評価制度

    5.0

    在籍時期:2022年頃

    投稿日: 2026年1月19日

    回答者: 社員・元社員 20代前半 男性 4年前 社員クラス 契約社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    同僚や上司との人間関係は比較的良く、相談しやすい雰囲気があると思います。上下関係がきつすぎず、チームで協力して仕事を進めようという雰囲気があ...続きを読む(全506文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    ランスタッド株式会社の口コミ・評判 年収、評価制度

    1.0

    在籍時期:2025年頃

    投稿日: 2026年1月19日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 女性 1年前 一般事務 非正社員 派遣社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    派遣社員として働いていたので、賞与はありませんでした。また他社の派遣会社と比較しても時給ベースはとても低いです。続きを読む(全62文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    三菱電機エンジニアリング株式会社の口コミ・評判 年収、評価制度

    2.0

    在籍時期:2025年頃

    投稿日: 2026年1月19日

    回答者: 社員・元社員 50代前半 女性 1年前 WEBデザイナー 非正社員 契約社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    正社員の場合は申し分ない年収や待遇、契約社員も昇給・賞与はあるが正社員とは大差がある。
    【気になること・改善したほうがいい点】
    評価基準が非...続きを読む(全141文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    回答者別の学生からの評判・口コミ

    国立研究開発法人科学技術振興機構の 会社情報

    基本データ
    会社名 国立研究開発法人科学技術振興機構
    フリガナ カガクギジュツシンコウキコウ
    設立日 1996年10月
    資本金 2232億4100万円
    従業員数 1,246人
    売上高 1400億円
    決算月 3月
    代表者 濵口道成
    本社所在地 〒332-0012 埼玉県川口市本町4丁目1番8号
    電話番号 048-226-5601
    URL https://www.jst.go.jp/
    国立研究開発法人科学技術振興機構は1996年10月設立のサービス業界に属する企業です。従業員数は1,246人で、売上高は1400億円になります。
    NOKIZAL ID: 1131601

    国立研究開発法人科学技術振興機構の 選考対策

    就活会議 当社は東京証券取引所、福岡証券取引所の上場企業であり、ユーザーとクライアントの成約支援事業を展開しているポート株式会社のグループ会社です。
    (証券コード:7047)
    運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

    就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。