就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
国立研究開発法人科学技術振興機構のロゴ写真

国立研究開発法人科学技術振興機構 報酬UP

POINT
口コミは、実際にこの企業で働いた社会人の生の声です。
公式情報だけではわからない企業の内側も含め、あなたに合った企業を探しましょう。
※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。

国立研究開発法人科学技術振興機構の年収・ボーナス・給与・初任給に関する評判・口コミ一覧(全23件)

国立研究開発法人科学技術振興機構の正社員・契約社員・派遣社員の平均年収は???万円、年収範囲は260〜1000万円です。 社員・元社員とインターンや選考に参加した学生による、国立研究開発法人科学技術振興機構の年収、評価制度に関する口コミを公開しています。実際に国立研究開発法人科学技術振興機構で働いていた方だからこそわかる仕事のやりがいや福利厚生、学生が就活を通して感じた事業の将来性などを参考に、効率よく企業研究を進めてください。

国立研究開発法人科学技術振興機構の 年収分布

平均年収 ??? 万円

※この情報は正社員・契約社員・派遣社員の回答者による回答データから算出しています。

国立研究開発法人科学技術振興機構の 職種別年収

職種別年収

企画・事務・管理系

??? 万円

専門職系(コンサルタント、金融、不動産)

??? 万円

クリエイティブ系

??? 万円

技術系(IT・Web・ゲーム・通信)

??? 万円

技術系(電気、電子、機械)

??? 万円

技術系(医薬、化学、素材、食品)

??? 万円

国立研究開発法人科学技術振興機構の 社員・元社員による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
3.4
やりがい
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
年収・評価
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
スキルアップ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
福利厚生
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
成長・将来性
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
社員・管理職
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
ワークライフ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
入社後のギャップ
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.1
退職理由
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0

国立研究開発法人科学技術振興機構の 学生による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
3.4
やりがい
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.5
年収・評価
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
スキルアップ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
福利厚生
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
成長・将来性
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
社員・管理職
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
ワークライフ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.5
社風・文化
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.5
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社後のギャップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
おすすめ度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6

カテゴリから評判・口コミを探す

国立研究開発法人科学技術振興機構の 年収、評価制度に関する評判・口コミ一覧

属性
該当件数: 23

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

年収、評価制度

2.0

在籍時期:2019年頃

投稿日: 2024年05月17日

回答者:
社員・元社員
30代後半
男性
5年前
商品企画
社員クラス
契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
高くはないが平均的な給与であるように感じる。まわりには高学歴な人も多かったが民間の大企業に比べると水準は低いので、そのギャップをやりがいでどこ...続きを読む(全179文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

年収、評価制度

4.0

在籍時期:1996年頃

投稿日: 2024年01月19日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
28年前
研究・開発(電気・電子)
主任クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
国よりも高めに設定されており、時間外も全てついていた。もともと特殊法人なので恵まれていると思います。
【気になること・改善したほうがいい点】
...続きを読む(全96文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

年収、評価制度

3.0

在籍時期:2021年頃

投稿日: 2021年01月17日

回答者:
社員・元社員
40代前半
女性
3年前
人事
主任クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
成果をあげなくても昇給します。
仕事に生きがいを感じないけど、安定した職と収入を得たい人には最適な職場でしょう。
【気になること・改善したほう...続きを読む(全187文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

年収、評価制度

3.0

在籍時期:2018年頃

投稿日: 2019年09月08日

回答者:
社員・元社員
30代前半
女性
6年前
その他職種
非正社員
契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
私は年俸制ではなかったので、残業はきちんと全額ついたので、それは良かった。働いた分給与が出るのは、モチベーションにつながるので個人的には大事
...続きを読む(全181文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

年収、評価制度

3.0

在籍時期:2009年頃

投稿日: 2019年02月17日

回答者:
社員・元社員
30代前半
男性
15年前
社員クラス
その他の雇用形態

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
自分の場合は研究員だったため,年収は年棒が決まり12カ月で割った金額を分割で毎月支払われるような方式でした。月々に支払われるお給料以外のボーナ...続きを読む(全226文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

年収、評価制度

2.0

在籍時期:2018年頃

投稿日: 2018年10月08日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
6年前
その他のマーケティング・企画関連職
非正社員
契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
契約社員のため、ボーナスは出ません。半年に1度、マネージャーや課長と面談をし、これまでの業務について振り返り、簡単な評価をもらいます。
【気に...続きを読む(全183文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

年収、評価制度

2.0

在籍時期:2017年頃

投稿日: 2018年06月14日

回答者:
社員・元社員
40代前半
男性
7年前
団体職員
非正社員
契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
特に給与は高くないが、仕事がそれほど難しいものではないので、楽に安定した収入を得たい人には向いていると思います。
正職員であれば、だいたい公務...続きを読む(全182文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

年収、評価制度

1.0

在籍時期:2015年頃

投稿日: 2018年02月02日

回答者:
社員・元社員
40代前半
女性
9年前
その他の公務員・団体職員関連職
社員クラス
その他の雇用形態

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
任期制の職員として勤務していたが、契約年数が上がるにつれ一定のアップがあるのは良かった。
上司にもよると思うが、評価表を基に、評価内容をフィー...続きを読む(全387文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

年収、評価制度

2.0

在籍時期:2013年頃

投稿日: 2017年02月15日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
11年前
研究員、リサーチャー
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
定性評価一本なので業績に対するプレッシャー等なく、真面目に勤務してさえいれば何か言われることは無い。評価者はほとんどが文科省からの転籍組で、2...続きを読む(全226文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

年収、評価制度

--

在籍時期:2010年頃

投稿日: 2014年07月04日

回答者:
社員・元社員
30代後半
男性
14年前
弁理士
主任クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

仕事は科学技術研究の支援などであり、その業界のトップクラスの研究者がお客さんになる。資金を配る性質上、重宝され、よくしてもらえる。しかし、仕事は面倒な調整...続きを読む(全319文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

年収、評価制度

--

在籍時期:2006年頃

投稿日: 2014年03月11日

回答者:
社員・元社員
30代後半
男性
18年前
研究・開発(電気・電子)
非正社員
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

・自分の興味のあるテーマについて研究でき,かつ,給料もそこそこよいです。
・ただし,契約期間が設けられていることが多く,そのあとの職業は自分の力で探さな...続きを読む(全942文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

年収、評価制度

--

在籍時期:2011年頃

投稿日: 2013年07月30日

回答者:
社員・元社員
30代後半
女性
13年前
その他の事務関連職
非正社員
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

学歴主体なので、契約社員でも驚きの学歴者が多いです。給料は、出来る出来ないなどに関係なく、公務員と同じく役所主体なので上がり下がりについては仕方ないように...続きを読む(全152文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

年収、評価制度

--

在籍時期:2005年頃

投稿日: 2013年03月27日

回答者:
社員・元社員
30代後半
男性
19年前
団体職員
主任クラス
非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

非常勤職員で、最終的にはプロジェクトのグループリーダーでした。グループリーダーになる前は480万円ぐらいで、ポジションが上がったら給料も上がりました。昇進...続きを読む(全173文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

年収、評価制度

--

在籍時期:2005年頃

投稿日: 2013年02月14日

回答者:
社員・元社員
50代前半
男性
19年前
その他のコンサルタント関連職
部長クラス
非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

年俸制なので賞与はない。転職前の年収水準から下げないことと、退職金込みの年収にしてくれたので満足。任期付の契約職員なので昇進昇級はないが、十分満足できる月...続きを読む(全157文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

年収、評価制度

--

在籍時期:2011年頃

投稿日: 2012年09月04日

回答者:
社員・元社員
30代前半
女性
13年前
その他の事務関連職
非正社員
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

業務内容・量等を総合的に考慮して、満足いく給与・賞与だと思う。
公務員に準じているため、国の政策に応じて給与の変動があっても、企業のように売上やパフォー...続きを読む(全157文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

年収、評価制度

--

在籍時期:2011年頃

投稿日: 2012年08月17日

回答者:
社員・元社員
20代前半
男性
13年前
プログラマ(オープン系・WEB系)
非正社員
非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

非常にゆったりとした職場です。
ほとんどの方はアルバイトや派遣できています。女性には非常に優しい職場だと思います。
ただ、キャリアアップとかを考えると...続きを読む(全153文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

年収、評価制度

--

在籍時期:2010年頃

投稿日: 2012年08月16日

回答者:
社員・元社員
30代前半
男性
14年前
団体職員
主任クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

給与は職務内容と量からして妥当だったと思います。部署にもよりますが、残業代もある程度出していただきました。評価制度はありますが、実際にどの程度機能している...続きを読む(全186文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

年収、評価制度

--

在籍時期:2011年頃

投稿日: 2012年04月21日

回答者:
社員・元社員
30代前半
女性
13年前
その他の公務員・団体職員関連職
非正社員
非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

年収は国家公務員の給料に準じて推移する。よって最近は減額の一方である。任期付職員の号級は基本的には採用時のものから5年間ずっと変わらないので、本当に減る一...続きを読む(全180文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

年収、評価制度

--

在籍時期:2005年頃

投稿日: 2012年02月06日

回答者:
社員・元社員
40代前半
男性
19年前
研究・開発(医薬)
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

特別研究員として、大学院にて博士号取得と同時に期限付きの大型プロジェクトに就職。年俸制で年約500万円と院卒の初任給としてはなかなかの給与体系。ただし、生...続きを読む(全168文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

年収、評価制度

--

在籍時期:2012年頃

投稿日: 2012年01月30日

回答者:
社員・元社員
40代前半
女性
12年前
その他の事務関連職
非正社員
非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

非正社員ですから、通常何事もなければそのまま最長まで契約延長できますし、本来は年俸が減ることはないと思います。私の場合、たまたま、非正社員を含めた全社員の...続きを読む(全157文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

年収、評価制度

--

在籍時期:2007年頃

投稿日: 2011年12月03日

回答者:
社員・元社員
30代前半
男性
17年前
研究・開発(医薬)
非正社員
非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

年棒制の見直しで学位取得後の年数に応じて大きく年棒が異なる。学位取得後間もない研究者の年棒はほかの独立行政法人のポストと比較して決して高い水準とは言えない...続きを読む(全154文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

年収、評価制度

--

在籍時期:2010年頃

投稿日: 2011年08月22日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
14年前
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

給与は年功序列賃金となっており、国の財政悪化から年々水準は下がり気味であるし、今後もその傾向は強まるものと考えられる。ただし、住宅手当や扶養手当等の基本給...続きを読む(全189文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

年収、評価制度

--

在籍時期:2011年頃

投稿日: 2011年01月26日

回答者:
社員・元社員
30代前半
男性
13年前
主任クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

最近の国の情勢から、給与は斬減の方向。しかし、独法中では一位二位を争う給与の良さを誇っている。未だに平均年収が700~800万円、平均年齢40歳というデー...続きを読む(全284文字)

23件中23件表示
※「社員・元社員による口コミと評価」は、株式会社リブセンスが運営する「転職会議」から転載しています。
※掲載されている情報の真偽、正確性につきまして、当サイトは責任を負いかねます。コンテンツのガイドライン・信憑性の取り組みに関しては転職会議の 口コミ・ランキングの信頼性への取り組み をご参照ください。また、問題のあるコンテンツを見つけた場合は、 転職会議のお問い合わせフォーム に報告をお願いいたします。
口コミ・評判TOPに戻る

カテゴリから評判・口コミを探す

国立研究開発法人科学技術振興機構の 他のカテゴリの口コミ

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

仕事のやりがい・魅力

4.0

投稿日: 2024年07月18日

回答者:
学生
2025卒
社員と話す機会:
直接話す機会はなかった
理解度:
やや低い
選考ステータス:
選考落選
参加イベント:
説明会
選考

多種多様なプロジェクトに関わり、仕事ができる点が魅力的です。続きを読む(全30文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

事業の将来性・課題

3.0

投稿日: 2024年07月18日

回答者:
学生
2025卒
社員と話す機会:
直接話す機会はなかった
理解度:
やや低い
選考ステータス:
選考落選
参加イベント:
説明会
選考

資金提供側と資金を受け取る側の妥協点をさらに探っていく必要はある印象を抱いています。続きを読む(全42文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

就労環境・福利厚生

4.0

投稿日: 2024年07月18日

回答者:
学生
2025卒
社員と話す機会:
直接話す機会はなかった
理解度:
やや低い
選考ステータス:
選考落選
参加イベント:
説明会
選考

育児時短制度が中学入学まで利用可など、育児制度が整っています。続きを読む(全31文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

ワークライフバランス

4.0

投稿日: 2024年07月18日

回答者:
学生
2025卒
社員と話す機会:
直接話す機会はなかった
理解度:
やや低い
選考ステータス:
選考落選
参加イベント:
説明会
選考

若手でも有休をとりやすい環境であると聞きました。続きを読む(全24文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

社風・企業文化

4.0

投稿日: 2024年07月18日

回答者:
学生
2025卒
社員と話す機会:
直接話す機会はなかった
理解度:
やや低い
選考ステータス:
選考落選
参加イベント:
説明会
選考

落ち着いた雰囲気の方が多いが、話好きな方も多い印象を持っています。続きを読む(全33文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

仕事のやりがい

4.0

在籍時期:2019年頃

投稿日: 2024年05月17日

回答者:
社員・元社員
30代後半
男性
5年前
商品企画
社員クラス
契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
もともと自分の興味のある領域や専門性を活かす仕事が多く、ちゃんとハマれば仕事の楽しさは大きいと思う。また民間企業と違って利益を追求することが第...続きを読む(全248文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

ワークライフバランス

3.0

在籍時期:2019年頃

投稿日: 2024年05月17日

回答者:
社員・元社員
30代後半
男性
5年前
商品企画
社員クラス
契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
研究との掛け持ちやパートタイムの人もちらほらおり、ちゃんと手続きをふめば働き方の自由度はあったように感じる。自分の所属では有給も比較的に自由に...続きを読む(全207文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

退職理由

4.0

在籍時期:1996年頃

投稿日: 2024年01月19日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
28年前
研究・開発(電気・電子)
主任クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
慰留されたが故郷に帰るために退職した。もともと小さな会社でしたので、居心地はとても良いところだと思いました。
【気になること・改善したほうがい...続きを読む(全148文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

仕事のやりがい

4.0

在籍時期:1996年頃

投稿日: 2024年01月19日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
28年前
研究・開発(電気・電子)
主任クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
科学技術に関心のある方には良い職場。最新の研究に触れたり、自らリサーチして研究をコーディネートできる。大きな研究予算をさはいできる。職員数の割...続きを読む(全161文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

事業の成長・将来性

4.0

在籍時期:1996年頃

投稿日: 2024年01月19日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
28年前
研究・開発(電気・電子)
主任クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
とうじは予算が100億余りだったが、どんどん増えていまでは1000億いじょになっている。今後もファンドの運用をはじめ、さらに増加が期待されてお...続きを読む(全85文字)

サービス(専門サービス)の年収、評価制度の口コミ

株式会社トーニチコンサルタントの口コミ・評判

年収、評価制度

3.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年12月03日

回答者:
社員・元社員
30代後半
女性
今年
その他の事務関連職
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
業績次第だが、ちゃんとボーナスはでる
【気になること・改善したほうがいい点】
評価制度がわかりにくい。評価に対するコメントも上司次第なところがある。続きを読む(全80文字)

株式会社ファーストリテイリングの口コミ・評判

年収、評価制度

1.0

在籍時期:2010年頃

投稿日: 2024年12月02日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
14年前
内勤営業
課長クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
非正社員は比較的働きやすい環境の店舗が多いと思います
パートさん、アルバイトさんは自分の時間を有効活用出来て、時給も比較的高い。その分要求され...続きを読む(全275文字)

共同エンジニアリング株式会社の口コミ・評判

年収、評価制度

2.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年12月02日

回答者:
社員・元社員
20代前半
男性
今年
施工管理
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
資格手当てがあるが、あまり大差はない。他の企業に着いたことがないため対比できないが比較的年収は安い方だと思う。
【気になること・改善したほうが...続きを読む(全97文字)

株式会社エスコシステムズの口コミ・評判

年収、評価制度

5.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2024年12月02日

回答者:
社員・元社員
20代前半
女性
1年前
個人営業
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
給与に関しては満足にもらえており、基本給プラス手当で合計額は充実していました。
【気になること・改善したほうがいい点】
賞与は業績にかなり左右...続きを読む(全112文字)

株式会社ダイヤコンサルタントの口コミ・評判

年収、評価制度

4.0

在籍時期:2018年頃

投稿日: 2024年12月02日

回答者:
社員・元社員
20代前半
男性
6年前
コンサルタント(建築・土木関連)
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
給料は業界水準以上はある。手当も多く、額面以上に給料がある気がする。
【気になること・改善したほうがいい点】
業界全体にいえるが、拘束時間と残...続きを読む(全113文字)

エン・ジャパン株式会社の口コミ・評判

年収、評価制度

4.0

在籍時期:2022年頃

投稿日: 2024年12月02日

回答者:
社員・元社員
20代前半
女性
2年前
法人営業
非正社員
パート・アルバイト

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
在宅勤務のため、地元である地方から勤務していた。しかしそれでも時給は東京基準なので、平均より高め。十分一人暮らしできるくらいはもらうことができ...続きを読む(全177文字)

船井電機・ホールディングス株式会社の口コミ・評判

年収、評価制度

3.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2024年12月02日

回答者:
社員・元社員
40代前半
男性
1年前
研究・開発(機械)
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
年1回の昇給があり、期末に行われる上司との評価面談の結果により基本昇給に対して増減が決定する。賞与についても同じく期末の評価面談の結果により、...続きを読む(全217文字)

エン・ジャパン株式会社の口コミ・評判

年収、評価制度

2.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年12月02日

回答者:
社員・元社員
20代前半
女性
今年
法人営業
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
家庭残業代45時間分がついて29万円なため、基本給をみると少ない。
チャレンジリーダー制度があるが、その間確実に責...続きを読む(全118文字)

デロイトトーマツファイナンシャルアドバイザリー合同会社の口コミ・評判

年収、評価制度

5.0

在籍時期:2022年頃

投稿日: 2024年12月02日

回答者:
社員・元社員
20代前半
女性
2年前
ビジネスコンサルタント
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
入社当初に想定した年収よりも若手ながらかなり高給なものをいただいているので満足度は高い。特に当初の想定より賞与の金額が大きい。評価によって賞与...続きを読む(全183文字)

キャリオ技研株式会社の口コミ・評判

年収、評価制度

3.0

在籍時期:2019年頃

投稿日: 2024年12月02日

回答者:
社員・元社員
男性
5年前
機械・機構設計、金型設計(機械)
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
基本的に残業すると評価されます。それを残業さえすればある程度評価されるので簡単で良いと思うか、評価されるためには残業を減らせない(=プライベー...続きを読む(全176文字)

回答者別の学生からの評判・口コミ

国立研究開発法人科学技術振興機構の 会社情報

基本データ
会社名 国立研究開発法人科学技術振興機構
フリガナ カガクギジュツシンコウキコウ
設立日 1996年10月
資本金 2232億4100万円
従業員数 1,246人
売上高 1400億円
決算月 3月
代表者 濵口道成
本社所在地 〒332-0012 埼玉県川口市本町4丁目1番8号
電話番号 048-226-5601
URL https://www.jst.go.jp/
NOKIZAL ID: 1131601

国立研究開発法人科学技術振興機構の 選考対策

  • インターン
  • インターン体験記一覧
  • インターンのエントリーシート
  • インターンの面接
  • 口コミ・評価
  • 口コミ・評価
就活会議 就活会議株式会社は、 有料職業紹介事業者として厚生労働大臣の認可(許可番号 :13-ユ-312872)を受けた会社です。
人材紹介の専門性と倫理の向上を図る 一般社団法人 日本人材紹介事業協会に所属しています。
当社は 東京証券取引所 、 福岡証券取引所 の上場企業であり、ユーザーと事業者のマッチングDX事業を展開している ポート株式会社 のグループ会社です。
(証券コード:7047)
運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。