就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
国立研究開発法人科学技術振興機構のロゴ写真

国立研究開発法人科学技術振興機構 報酬UP

POINT
口コミは、実際にこの企業で働いた社会人の生の声です。
公式情報だけではわからない企業の内側も含め、あなたに合った企業を探しましょう。
※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。

国立研究開発法人科学技術振興機構の年収・ボーナス・給与・初任給に関する評判・口コミ一覧(全23件)

国立研究開発法人科学技術振興機構の正社員・契約社員・派遣社員の平均年収は???万円、年収範囲は260〜1000万円です。 社員・元社員とインターンや選考に参加した学生による、国立研究開発法人科学技術振興機構の年収、評価制度に関する口コミを公開しています。実際に国立研究開発法人科学技術振興機構で働いていた方だからこそわかる仕事のやりがいや福利厚生、学生が就活を通して感じた事業の将来性などを参考に、効率よく企業研究を進めてください。

国立研究開発法人科学技術振興機構の 年収分布

平均年収 ??? 万円

※この情報は正社員・契約社員・派遣社員の回答者による回答データから算出しています。

国立研究開発法人科学技術振興機構の 職種別年収

職種別年収

企画・事務・管理系

??? 万円

専門職系(コンサルタント、金融、不動産)

??? 万円

クリエイティブ系

??? 万円

技術系(IT・Web・ゲーム・通信)

??? 万円

技術系(電気、電子、機械)

??? 万円

技術系(医薬、化学、素材、食品)

??? 万円

国立研究開発法人科学技術振興機構の 社員・元社員による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
3.4
やりがい
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
年収・評価
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
スキルアップ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
福利厚生
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
成長・将来性
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
社員・管理職
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
ワークライフ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
入社後のギャップ
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.1
退職理由
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0

国立研究開発法人科学技術振興機構の 学生による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
3.4
やりがい
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.5
年収・評価
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
スキルアップ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
福利厚生
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
成長・将来性
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
社員・管理職
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
ワークライフ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.5
社風・文化
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.5
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社後のギャップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
おすすめ度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6

カテゴリから評判・口コミを探す

国立研究開発法人科学技術振興機構の 年収、評価制度に関する評判・口コミ一覧

属性
該当件数: 23

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

年収、評価制度

2.0

在籍時期:2019年頃

投稿日: 2024年05月17日

回答者:
社員・元社員
30代後半
男性
6年前
商品企画
社員クラス
契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
高くはないが平均的な給与であるように感じる。まわりには高学歴な人も多かったが民間の大企業に比べると水準は低いので、そのギャップをやりがいでどこ...続きを読む(全179文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

年収、評価制度

4.0

在籍時期:1996年頃

投稿日: 2024年01月19日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
29年前
研究・開発(電気・電子)
主任クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
国よりも高めに設定されており、時間外も全てついていた。もともと特殊法人なので恵まれていると思います。
【気になること・改善したほうがいい点】
...続きを読む(全96文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

年収、評価制度

3.0

在籍時期:2021年頃

投稿日: 2021年01月17日

回答者:
社員・元社員
40代前半
女性
4年前
人事
主任クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
成果をあげなくても昇給します。
仕事に生きがいを感じないけど、安定した職と収入を得たい人には最適な職場でしょう。
【気になること・改善したほう...続きを読む(全187文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

年収、評価制度

3.0

在籍時期:2018年頃

投稿日: 2019年09月08日

回答者:
社員・元社員
30代前半
女性
7年前
その他職種
非正社員
契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
私は年俸制ではなかったので、残業はきちんと全額ついたので、それは良かった。働いた分給与が出るのは、モチベーションにつながるので個人的には大事
...続きを読む(全181文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

年収、評価制度

3.0

在籍時期:2009年頃

投稿日: 2019年02月17日

回答者:
社員・元社員
30代前半
男性
16年前
社員クラス
その他の雇用形態

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
自分の場合は研究員だったため,年収は年棒が決まり12カ月で割った金額を分割で毎月支払われるような方式でした。月々に支払われるお給料以外のボーナ...続きを読む(全226文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

年収、評価制度

2.0

在籍時期:2018年頃

投稿日: 2018年10月08日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
7年前
その他のマーケティング・企画関連職
非正社員
契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
契約社員のため、ボーナスは出ません。半年に1度、マネージャーや課長と面談をし、これまでの業務について振り返り、簡単な評価をもらいます。
【気に...続きを読む(全183文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

年収、評価制度

2.0

在籍時期:2017年頃

投稿日: 2018年06月14日

回答者:
社員・元社員
40代前半
男性
8年前
団体職員
非正社員
契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
特に給与は高くないが、仕事がそれほど難しいものではないので、楽に安定した収入を得たい人には向いていると思います。
正職員であれば、だいたい公務...続きを読む(全182文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

年収、評価制度

1.0

在籍時期:2015年頃

投稿日: 2018年02月02日

回答者:
社員・元社員
40代前半
女性
10年前
その他の公務員・団体職員関連職
社員クラス
その他の雇用形態

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
任期制の職員として勤務していたが、契約年数が上がるにつれ一定のアップがあるのは良かった。
上司にもよると思うが、評価表を基に、評価内容をフィー...続きを読む(全387文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

年収、評価制度

2.0

在籍時期:2013年頃

投稿日: 2017年02月15日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
12年前
研究員、リサーチャー
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
定性評価一本なので業績に対するプレッシャー等なく、真面目に勤務してさえいれば何か言われることは無い。評価者はほとんどが文科省からの転籍組で、2...続きを読む(全226文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

年収、評価制度

--

在籍時期:2010年頃

投稿日: 2014年07月04日

回答者:
社員・元社員
30代後半
男性
15年前
弁理士
主任クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

仕事は科学技術研究の支援などであり、その業界のトップクラスの研究者がお客さんになる。資金を配る性質上、重宝され、よくしてもらえる。しかし、仕事は面倒な調整...続きを読む(全319文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

年収、評価制度

--

在籍時期:2006年頃

投稿日: 2014年03月11日

回答者:
社員・元社員
30代後半
男性
19年前
研究・開発(電気・電子)
非正社員
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

・自分の興味のあるテーマについて研究でき,かつ,給料もそこそこよいです。
・ただし,契約期間が設けられていることが多く,そのあとの職業は自分の力で探さな...続きを読む(全942文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

年収、評価制度

--

在籍時期:2011年頃

投稿日: 2013年07月30日

回答者:
社員・元社員
30代後半
女性
14年前
その他の事務関連職
非正社員
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

学歴主体なので、契約社員でも驚きの学歴者が多いです。給料は、出来る出来ないなどに関係なく、公務員と同じく役所主体なので上がり下がりについては仕方ないように...続きを読む(全152文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

年収、評価制度

--

在籍時期:2005年頃

投稿日: 2013年03月27日

回答者:
社員・元社員
30代後半
男性
20年前
団体職員
主任クラス
非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

非常勤職員で、最終的にはプロジェクトのグループリーダーでした。グループリーダーになる前は480万円ぐらいで、ポジションが上がったら給料も上がりました。昇進...続きを読む(全173文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

年収、評価制度

--

在籍時期:2005年頃

投稿日: 2013年02月14日

回答者:
社員・元社員
50代前半
男性
20年前
その他のコンサルタント関連職
部長クラス
非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

年俸制なので賞与はない。転職前の年収水準から下げないことと、退職金込みの年収にしてくれたので満足。任期付の契約職員なので昇進昇級はないが、十分満足できる月...続きを読む(全157文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

年収、評価制度

--

在籍時期:2011年頃

投稿日: 2012年09月04日

回答者:
社員・元社員
30代前半
女性
14年前
その他の事務関連職
非正社員
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

業務内容・量等を総合的に考慮して、満足いく給与・賞与だと思う。
公務員に準じているため、国の政策に応じて給与の変動があっても、企業のように売上やパフォー...続きを読む(全157文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

年収、評価制度

--

在籍時期:2011年頃

投稿日: 2012年08月17日

回答者:
社員・元社員
20代前半
男性
14年前
プログラマ(オープン系・WEB系)
非正社員
非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

非常にゆったりとした職場です。
ほとんどの方はアルバイトや派遣できています。女性には非常に優しい職場だと思います。
ただ、キャリアアップとかを考えると...続きを読む(全153文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

年収、評価制度

--

在籍時期:2010年頃

投稿日: 2012年08月16日

回答者:
社員・元社員
30代前半
男性
15年前
団体職員
主任クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

給与は職務内容と量からして妥当だったと思います。部署にもよりますが、残業代もある程度出していただきました。評価制度はありますが、実際にどの程度機能している...続きを読む(全186文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

年収、評価制度

--

在籍時期:2011年頃

投稿日: 2012年04月21日

回答者:
社員・元社員
30代前半
女性
14年前
その他の公務員・団体職員関連職
非正社員
非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

年収は国家公務員の給料に準じて推移する。よって最近は減額の一方である。任期付職員の号級は基本的には採用時のものから5年間ずっと変わらないので、本当に減る一...続きを読む(全180文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

年収、評価制度

--

在籍時期:2005年頃

投稿日: 2012年02月06日

回答者:
社員・元社員
40代前半
男性
20年前
研究・開発(医薬)
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

特別研究員として、大学院にて博士号取得と同時に期限付きの大型プロジェクトに就職。年俸制で年約500万円と院卒の初任給としてはなかなかの給与体系。ただし、生...続きを読む(全168文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

年収、評価制度

--

在籍時期:2012年頃

投稿日: 2012年01月30日

回答者:
社員・元社員
40代前半
女性
13年前
その他の事務関連職
非正社員
非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

非正社員ですから、通常何事もなければそのまま最長まで契約延長できますし、本来は年俸が減ることはないと思います。私の場合、たまたま、非正社員を含めた全社員の...続きを読む(全157文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

年収、評価制度

--

在籍時期:2007年頃

投稿日: 2011年12月03日

回答者:
社員・元社員
30代前半
男性
18年前
研究・開発(医薬)
非正社員
非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

年棒制の見直しで学位取得後の年数に応じて大きく年棒が異なる。学位取得後間もない研究者の年棒はほかの独立行政法人のポストと比較して決して高い水準とは言えない...続きを読む(全154文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

年収、評価制度

--

在籍時期:2010年頃

投稿日: 2011年08月22日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
15年前
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

給与は年功序列賃金となっており、国の財政悪化から年々水準は下がり気味であるし、今後もその傾向は強まるものと考えられる。ただし、住宅手当や扶養手当等の基本給...続きを読む(全189文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

年収、評価制度

--

在籍時期:2011年頃

投稿日: 2011年01月26日

回答者:
社員・元社員
30代前半
男性
14年前
主任クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

最近の国の情勢から、給与は斬減の方向。しかし、独法中では一位二位を争う給与の良さを誇っている。未だに平均年収が700~800万円、平均年齢40歳というデー...続きを読む(全284文字)

23件中23件表示
※「社員・元社員による口コミと評価」は、株式会社リブセンスが運営する「転職会議」から転載しています。
※掲載されている情報の真偽、正確性につきまして、当サイトは責任を負いかねます。コンテンツのガイドライン・信憑性の取り組みに関しては転職会議の 口コミ・ランキングの信頼性への取り組み をご参照ください。また、問題のあるコンテンツを見つけた場合は、 転職会議のお問い合わせフォーム に報告をお願いいたします。
口コミ・評判TOPに戻る

カテゴリから評判・口コミを探す

国立研究開発法人科学技術振興機構の 他のカテゴリの口コミ

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

仕事のやりがい・魅力

4.0

投稿日: 2024年07月18日

回答者:
学生
2025卒
社員と話す機会:
直接話す機会はなかった
理解度:
やや低い
選考ステータス:
選考落選
参加イベント:
説明会
選考

多種多様なプロジェクトに関わり、仕事ができる点が魅力的です。続きを読む(全30文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

事業の将来性・課題

3.0

投稿日: 2024年07月18日

回答者:
学生
2025卒
社員と話す機会:
直接話す機会はなかった
理解度:
やや低い
選考ステータス:
選考落選
参加イベント:
説明会
選考

資金提供側と資金を受け取る側の妥協点をさらに探っていく必要はある印象を抱いています。続きを読む(全42文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

就労環境・福利厚生

4.0

投稿日: 2024年07月18日

回答者:
学生
2025卒
社員と話す機会:
直接話す機会はなかった
理解度:
やや低い
選考ステータス:
選考落選
参加イベント:
説明会
選考

育児時短制度が中学入学まで利用可など、育児制度が整っています。続きを読む(全31文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

ワークライフバランス

4.0

投稿日: 2024年07月18日

回答者:
学生
2025卒
社員と話す機会:
直接話す機会はなかった
理解度:
やや低い
選考ステータス:
選考落選
参加イベント:
説明会
選考

若手でも有休をとりやすい環境であると聞きました。続きを読む(全24文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

社風・企業文化

4.0

投稿日: 2024年07月18日

回答者:
学生
2025卒
社員と話す機会:
直接話す機会はなかった
理解度:
やや低い
選考ステータス:
選考落選
参加イベント:
説明会
選考

落ち着いた雰囲気の方が多いが、話好きな方も多い印象を持っています。続きを読む(全33文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

仕事のやりがい

4.0

在籍時期:2019年頃

投稿日: 2024年05月17日

回答者:
社員・元社員
30代後半
男性
6年前
商品企画
社員クラス
契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
もともと自分の興味のある領域や専門性を活かす仕事が多く、ちゃんとハマれば仕事の楽しさは大きいと思う。また民間企業と違って利益を追求することが第...続きを読む(全248文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

ワークライフバランス

3.0

在籍時期:2019年頃

投稿日: 2024年05月17日

回答者:
社員・元社員
30代後半
男性
6年前
商品企画
社員クラス
契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
研究との掛け持ちやパートタイムの人もちらほらおり、ちゃんと手続きをふめば働き方の自由度はあったように感じる。自分の所属では有給も比較的に自由に...続きを読む(全207文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

退職理由

4.0

在籍時期:1996年頃

投稿日: 2024年01月19日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
29年前
研究・開発(電気・電子)
主任クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
慰留されたが故郷に帰るために退職した。もともと小さな会社でしたので、居心地はとても良いところだと思いました。
【気になること・改善したほうがい...続きを読む(全148文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

仕事のやりがい

4.0

在籍時期:1996年頃

投稿日: 2024年01月19日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
29年前
研究・開発(電気・電子)
主任クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
科学技術に関心のある方には良い職場。最新の研究に触れたり、自らリサーチして研究をコーディネートできる。大きな研究予算をさはいできる。職員数の割...続きを読む(全161文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

事業の成長・将来性

4.0

在籍時期:1996年頃

投稿日: 2024年01月19日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
29年前
研究・開発(電気・電子)
主任クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
とうじは予算が100億余りだったが、どんどん増えていまでは1000億いじょになっている。今後もファンドの運用をはじめ、さらに増加が期待されてお...続きを読む(全85文字)

サービス(専門サービス)の年収、評価制度の口コミ

太陽技術コンサルタント株式会社の口コミ・評判

年収、評価制度

4.0

在籍時期:2022年頃

投稿日: 2024年12月27日

回答者:
社員・元社員
30代後半
女性
3年前
一般事務
その他
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
給与水準は良く、表彰などを行っており、良い評価が得られた場合、満足度は高い
【気になること・改善したほうがいい点】
始業時間1時間弱前の出社が...続きを読む(全118文字)

株式会社生活品質科学研究所の口コミ・評判

年収、評価制度

1.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年12月27日

回答者:
社員・元社員
30代後半
女性
1年前
品質管理・品質保証(食品・化粧品)
非正社員
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
イオングループという看板をもって、転職には有利かもしれません。
休みだけは他企業と比較して、多い方だと思います。
【気になること・改善したほう...続きを読む(全243文字)

ベイクロスマーケティング株式会社の口コミ・評判

年収、評価制度

5.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年12月27日

回答者:
社員・元社員
40代前半
女性
1年前
WEBプロデューサー・WEBディレクター
主任クラス
契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
上長からの評価だけではなく、社員がお互いのいいところを評価する360°評価も採用しています。
随時昇給で試用期間であっても昇給した人もいるよう...続きを読む(全109文字)

UTグループ株式会社の口コミ・評判

年収、評価制度

1.0

在籍時期:2021年頃

投稿日: 2024年12月26日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
4年前
派遣コーディネーター
課長クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
ない
【気になること・改善したほうがいい点】
上司に好かれるかで評価が変わる点。売上評価もあるが、上司に好かれていい得意先が割り振られるかどう...続きを読む(全85文字)

株式会社東芝の口コミ・評判

年収、評価制度

4.0

在籍時期:1999年頃

投稿日: 2024年12月26日

回答者:
社員・元社員
30代前半
男性
26年前
法人営業
主任クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
当時からMBOでしっかり半期毎に上長と面談し目標設定を管理していた。俗人的になることが無いようにシステム設計はしっかりされていた。続きを読む(全71文字)

サトーホールディングス株式会社の口コミ・評判

年収、評価制度

3.0

在籍時期:2022年頃

投稿日: 2024年12月26日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
3年前
商品企画
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
年棒制なのでボーナス額に一喜一憂することが少ない
手当含めるとそれなりに貰える
【気になること・改善したほうがいい点】
昇進時にそれなりに伸び...続きを読む(全128文字)

デロイトトーマツコンサルティング合同会社の口コミ・評判

年収、評価制度

3.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年12月26日

回答者:
社員・元社員
20代前半
男性
1年前
ビジネスコンサルタント
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
緻密な目標設定やそれに向けた面談があるのは良い。
【気になること・改善したほうがいい点】
ただし、評価者によって、たとえポジティブな印象を抱い...続きを読む(全126文字)

サクシード株式会社の口コミ・評判

年収、評価制度

2.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年12月26日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
1年前
社内SE
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
ちょっと年収が安いと思った。新入社員だったから安いかもしれませんが、多分飲食店で働いた方がお得かもしれません…続きを読む(全75文字)

フロンティア・マネジメント株式会社の口コミ・評判

年収、評価制度

5.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年12月26日

回答者:
社員・元社員
20代前半
女性
1年前
ビジネスコンサルタント
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
給与水準は業界平均程度だと思います。福利厚生は、基本的なものは揃っていますが、住宅手当や家族手当などは充実しているとは言えません。今後は、社員...続きを読む(全108文字)

株式会社ゲオホールディングスの口コミ・評判

年収、評価制度

3.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年12月26日

回答者:
社員・元社員
20代前半
女性
1年前
店長・店長候補
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
評価制度も結構ガバガバだと思います。できる人でも評価者と飲みいったりしてないと評価されなかったりがあるとは思います続きを読む(全77文字)

回答者別の学生からの評判・口コミ

国立研究開発法人科学技術振興機構の 会社情報

基本データ
会社名 国立研究開発法人科学技術振興機構
フリガナ カガクギジュツシンコウキコウ
設立日 1996年10月
資本金 2232億4100万円
従業員数 1,246人
売上高 1400億円
決算月 3月
代表者 濵口道成
本社所在地 〒332-0012 埼玉県川口市本町4丁目1番8号
電話番号 048-226-5601
URL https://www.jst.go.jp/
NOKIZAL ID: 1131601

国立研究開発法人科学技術振興機構の 選考対策

  • インターン
  • インターン体験記一覧
  • インターンのエントリーシート
  • インターンの面接
  • 口コミ・評価
  • 口コミ・評価
就活会議 就活会議株式会社は、 有料職業紹介事業者として厚生労働大臣の認可(許可番号 :13-ユ-312872)を受けた会社です。
人材紹介の専門性と倫理の向上を図る 一般社団法人 日本人材紹介事業協会に所属しています。
当社は 東京証券取引所 、 福岡証券取引所 の上場企業であり、ユーザーと事業者のマッチングDX事業を展開している ポート株式会社 のグループ会社です。
(証券コード:7047)
運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。