就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
国立研究開発法人科学技術振興機構のロゴ写真

国立研究開発法人科学技術振興機構

POINT
口コミは、実際にこの企業で働いた社会人の生の声です。
公式情報だけではわからない企業の内側も含め、あなたに合った企業を探しましょう。
※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。

国立研究開発法人科学技術振興機構の退職理由・離職率に関する評判・口コミ一覧(全27件)

社員・元社員による国立研究開発法人科学技術振興機構の退職理由に関する口コミを公開しています。実際に国立研究開発法人科学技術振興機構で働いていた方だからこそわかる仕事のやりがいや福利厚生、事業の将来性などを参考に、効率よく企業研究を進めてください。

国立研究開発法人科学技術振興機構の 社員・元社員による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
3.9
やりがい
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
年収・評価
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
スキルアップ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
福利厚生
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.6
成長・将来性
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
社員・管理職
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
ワークライフ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.6
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.6
入社後のギャップ
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.4
退職理由
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5

国立研究開発法人科学技術振興機構の 学生による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
3.4
やりがい
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
年収・評価
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
スキルアップ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
福利厚生
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
成長・将来性
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
社員・管理職
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
ワークライフ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
社風・文化
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社後のギャップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
おすすめ度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5

カテゴリから評判・口コミを探す

国立研究開発法人科学技術振興機構の 退職理由に関する評判・口コミ一覧

  • すべて表示
  • 社員・元社員で絞り込み
  • 学生で絞り込み
27件中1〜25件表示

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 退職理由

4.0

在籍時期:1996年頃

投稿日: 2024年1月19日

回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 30年前 研究・開発(電気・電子) 主任クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
慰留されたが故郷に帰るために退職した。もともと小さな会社でしたので、居心地はとても良いところだと思いました。
【気になること・改善したほうが...続きを読む(全148文字)

この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 退職理由

    3.0

    在籍時期:2022年頃

    投稿日: 2022年9月10日

    回答者: 社員・元社員 40代後半 女性 4年前 団体職員 その他 契約社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    社員は皆個別に優秀で、科学技術を良くしたいという想いがあること。
    【気になること・改善したほうがいい点】
    保守的な組織体制は科学技術・イノベ...続きを読む(全206文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 退職理由

    3.0

    在籍時期:2021年頃

    投稿日: 2022年7月8日

    回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 5年前 一般事務 その他 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    良くも悪くも安定しており、くびになる心配は全くない。
    業務もそこまで忙しくなく、有給や夏季休暇等もある程度はとれる。
    給与も仕事内容の割には...続きを読む(全217文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 退職理由

    2.0

    在籍時期:2020年頃

    投稿日: 2022年6月7日

    回答者: 社員・元社員 50代後半 男性 6年前 研究員、リサーチャー 主任クラス 契約社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【気になること・改善したほうがいい点】
    契約が切れたため。大手企業から来た人は、契約延長されていた。役所そのものの企業体質なので、新しいことをするのは難...続きを読む(全179文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 退職理由

    3.0

    在籍時期:2015年頃

    投稿日: 2020年7月22日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 女性 11年前 一般事務 非正社員 派遣社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    非正規だったので、契約満了で退職。
    顔合わせ(所謂、面接)をする際に、派遣会社の営業からは、派遣社員でも10数年働いている人もいる等と言われ...続きを読む(全200文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 退職理由

    2.0

    在籍時期:2013年頃

    投稿日: 2020年6月14日

    回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 13年前 研究・開発(機械) 社員クラス 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    社会的意義を感じられる点は良い
    【気になること・改善したほうがいい点】
    プロパーの比率が低いため、本来業務よりも非正規社員の世話をすることに...続きを読む(全180文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 退職理由

    4.0

    在籍時期:2019年頃

    投稿日: 2020年6月6日

    回答者: 社員・元社員 30代前半 女性 7年前 その他の事務関連職 非正社員 派遣社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    やりたい職種の求人に応募し採用されたため。
    【気になること・改善したほうがいい点】
    未だに正規職員の出張旅費などの申請を派遣や契約社員に押し...続きを読む(全193文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 退職理由

    3.0

    在籍時期:2018年頃

    投稿日: 2019年9月8日

    回答者: 社員・元社員 30代前半 女性 8年前 その他職種 非正社員 契約社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    研究側のオフィスに所属していたので、さまざまな分野の研究者と交流の機会があり、なかなか稀有な経験という意味で面白かった。またチームに大きく左...続きを読む(全201文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 退職理由

    4.0

    在籍時期:2018年頃

    投稿日: 2019年4月23日

    回答者: 社員・元社員 50代後半 女性 8年前 貿易、国際業務 非正社員 契約社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    休みが取れやすい。給与は、ボーナスがあるので、まあまあだと思う。自分の裁量で仕事ができる。
    【気になること・改善したほうがいい点】
    職場環境...続きを読む(全179文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 退職理由

    4.0

    在籍時期:2014年頃

    投稿日: 2018年11月12日

    回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 12年前 団体職員 主任クラス 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    科学技術立国を標榜する日本において、この組織がなくなるということはあり得ない。内部では、他組織との統合について脅かされることも無くはないが、...続きを読む(全246文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 退職理由

    3.0

    在籍時期:2016年頃

    投稿日: 2018年2月28日

    回答者: 社員・元社員 30代前半 女性 10年前 一般事務 非正社員 契約社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    有期雇用の場合は5年で満期のため、もしあまり長く勤務することは考えられないなどあっても堂々と転職できる点がある意味有利といった考え方もできる...続きを読む(全183文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 退職理由

    1.0

    在籍時期:2014年頃

    投稿日: 2018年2月23日

    回答者: 社員・元社員 40代前半 女性 12年前 一般事務 非正社員 パート・アルバイト

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    ないです。良いことがあれば辞めなかったと思いますし、待遇が全然改善しませんでした。既得権益が凄すぎました。ストレスがかかっている事を実感しま...続きを読む(全182文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 退職理由

    2.0

    在籍時期:2017年頃

    投稿日: 2017年9月15日

    回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 9年前 その他の事務関連職 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    仕事は楽。厳しい目標もないのでのんびり働ける。場所にもよるが休みも比較的取りやすい。
    【気になること・改善したほうがいい点】
    正社員に覇気、...続きを読む(全176文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 退職理由

    3.0

    在籍時期:2013年頃

    投稿日: 2017年9月5日

    回答者: 社員・元社員 30代後半 女性 13年前 一般事務 派遣社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    のんびりした雰囲気なので、常に時間に余裕があります。残業はほとんどなく、基本提示で帰れるのでプライベートの予定は立てやすいと思います。
    【気...続きを読む(全193文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 退職理由

    3.0

    在籍時期:2008年頃

    投稿日: 2017年4月4日

    回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 18年前 研究・開発(機械) 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    研究プロジェクトでの研究員をしていました。給与は安かったため継続することが困難になり,やむなく転職を決意しました。福利厚生は,国の機関なので...続きを読む(全158文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 退職理由

    2.0

    在籍時期:2006年頃

    投稿日: 2016年6月7日

    回答者: 社員・元社員 20代前半 男性 20年前 団体職員 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    良くも悪くも安定しているところ。首になることもないし。給料もそこそこいいです。比較的人もいい人が多い印象です。
    【気になること・改善したほう...続きを読む(全180文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 退職理由

    --

    在籍時期:2015年頃

    投稿日: 2015年2月7日

    回答者: 社員・元社員 40代後半 女性 11年前 一般事務 非正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    正規社員のやる気のなさが、全て非正規社員に圧し掛かってくる。が、成果は正規社員の手柄になる。
    人間関係をよりよくしようと考えるものは少なく、考えたもの...続きを読む(全161文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 退職理由

    --

    在籍時期:2014年頃

    投稿日: 2014年11月9日

    回答者: 社員・元社員 40代後半 女性 12年前 その他職種 非正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    ずっと在宅で抄録作成業務を担ってきましたが、途中から業者を1社挟んでの孫請けとなり、最近ではもう一社挟んでの曾孫請けなりました。沢山の文献に触れることが...続きを読む(全248文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 退職理由

    --

    在籍時期:2013年頃

    投稿日: 2014年9月6日

    回答者: 社員・元社員 40代前半 男性 13年前 プロデューサー・AP 非正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    重要任期満了につき、退職。継続や離職後のケアは一切無い。
    正職員のみはあらゆる面で厚遇だが、専門技術契約者等はほぼ使い捨て。所属部署にもよるが、その正...続きを読む(全161文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 退職理由

    --

    在籍時期:2005年頃

    投稿日: 2014年8月16日

    回答者: 社員・元社員 40代後半 男性 21年前 その他職種 非正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    最大の理由は、研究プロジェクトが終了し、契約期間が終了したこと。それまでも途中退職する者は複数いたが、主にボスとの関係がうまくいかなかったことによる。給...続きを読む(全184文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 退職理由

    --

    在籍時期:2005年頃

    投稿日: 2014年4月8日

    回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 21年前 知的財産・特許 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    職場に大きな不満があったわけではありませんが、スペシャリストとしてスキルアップを目指そうとする方々には向いていないかもしれません。待遇(給与)も悪くあり...続きを読む(全157文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 退職理由

    --

    在籍時期:2007年頃

    投稿日: 2014年4月1日

    回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 19年前 団体職員 非正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    団体職員だったので、任期満了のため。プロジェクトの派遣先の研究室の雰囲気によって続けたくても続けられないこともあると思う。ただ、基本的にプロジェクトの予...続きを読む(全156文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 退職理由

    --

    在籍時期:2011年頃

    投稿日: 2013年3月29日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 女性 15年前 その他の事務関連職 非正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    ある京都大学の教授の方がもつプロジェクトがあるオフィスで事務として働いていました。助教授や研究者の方々はとてもいい優しい方が多いのですが、ここの教授の秘...続きを読む(全277文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 退職理由

    --

    在籍時期:2009年頃

    投稿日: 2013年1月17日

    回答者: 社員・元社員 30代前半 女性 17年前 一般事務 非正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    もともと有期雇用の契約社員のため、期間満了による退職となりました。契約社員から正社員への登用制度は聞いたことがないので恐らくないと思います。外部とのやり...続きを読む(全172文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 退職理由

    --

    在籍時期:2011年頃

    投稿日: 2012年9月21日

    回答者: 社員・元社員 40代前半 男性 15年前 その他の公務員・団体職員関連職 非正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    ブランチの契約社員でしたが、ブランチが閉鎖されたため退職を余儀なくされました。
    私が就業していた場所は人間関係も非常に良好だっただけに残念でした。
    ...続きを読む(全218文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)
    27件中1〜25件表示
    ※「社員・元社員による口コミと評価」は、株式会社リブセンスが運営する「転職会議」から転載しています。
    ※掲載されている情報の真偽、正確性につきまして、当サイトは責任を負いかねます。コンテンツのガイドライン・信憑性の取り組みに関しては転職会議の 口コミ・ランキングの信頼性への取り組み をご参照ください。また、問題のあるコンテンツを見つけた場合は、 転職会議のお問い合わせフォーム に報告をお願いいたします。
    口コミ・評判TOPに戻る

    カテゴリから評判・口コミを探す

    国立研究開発法人科学技術振興機構の 他のカテゴリの口コミ

    国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 女性の働きやすさ

    4.0

    在籍時期:2023年頃

    投稿日: 2025年10月16日

    回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 3年前 公務員 社員クラス 契約社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    部署によっては女性比率が高く、管理職になっている方も多くいます。男性女性で分けられる仕事でもないので、女性も働きやすい職場だと思います。
    ま...続きを読む(全176文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 事業の成長・将来性

    4.0

    在籍時期:2023年頃

    投稿日: 2025年10月16日

    回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 3年前 公務員 社員クラス 契約社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    国の機関なので潰れることもなく、安定した職場です。日本の研究者をサポートする事業として、今後も無くてはならない仕事。続きを読む(全64文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 福利厚生、社内制度

    3.0

    在籍時期:2023年頃

    投稿日: 2025年10月16日

    回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 3年前 公務員 社員クラス 契約社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    通勤手当や各種保険など、行政機関なので一通り完備されています。一方で出張旅費の精算の際に立て替えた場合、時期によってはその支払いが異様に遅い...続きを読む(全172文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 ワークライフバランス

    4.0

    在籍時期:2023年頃

    投稿日: 2025年10月16日

    回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 3年前 公務員 社員クラス 契約社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    部署にもよりますが、基本的に有給は取りやすい環境なのでワークライフバランスは良いと思います。残業に関しては業務の波もあるので、時期によっては...続きを読む(全112文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 ワークライフバランス

    4.0

    在籍時期:2010年頃

    投稿日: 2025年8月1日

    回答者: 社員・元社員 30代前半 女性 16年前 非正社員 契約社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    人がよかった。上司の理解があり、安心して働くことができた。部署にもよると思うが、別組織と連携して動いたり、中途採用の人も多くいるためか、相談...続きを読む(全180文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 仕事のやりがい・魅力

    4.0

    投稿日: 2024年7月18日

    回答者: 学生 2025卒

    社員と話す機会:
    直接話す機会はなかった
    理解度:
    やや低い
    選考ステータス:
    選考落選
    参加イベント:
    説明会
    選考

    多種多様なプロジェクトに関わり、仕事ができる点が魅力的です。続きを読む(全30文字)

    国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 事業の将来性・課題

    3.0

    投稿日: 2024年7月18日

    回答者: 学生 2025卒

    社員と話す機会:
    直接話す機会はなかった
    理解度:
    やや低い
    選考ステータス:
    選考落選
    参加イベント:
    説明会
    選考

    資金提供側と資金を受け取る側の妥協点をさらに探っていく必要はある印象を抱いています。続きを読む(全42文字)

    国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 就労環境・福利厚生

    4.0

    投稿日: 2024年7月18日

    回答者: 学生 2025卒

    社員と話す機会:
    直接話す機会はなかった
    理解度:
    やや低い
    選考ステータス:
    選考落選
    参加イベント:
    説明会
    選考

    育児時短制度が中学入学まで利用可など、育児制度が整っています。続きを読む(全31文字)

    国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 ワークライフバランス

    4.0

    投稿日: 2024年7月18日

    回答者: 学生 2025卒

    社員と話す機会:
    直接話す機会はなかった
    理解度:
    やや低い
    選考ステータス:
    選考落選
    参加イベント:
    説明会
    選考

    若手でも有休をとりやすい環境であると聞きました。続きを読む(全24文字)

    国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 社風・企業文化

    4.0

    投稿日: 2024年7月18日

    回答者: 学生 2025卒

    社員と話す機会:
    直接話す機会はなかった
    理解度:
    やや低い
    選考ステータス:
    選考落選
    参加イベント:
    説明会
    選考

    落ち着いた雰囲気の方が多いが、話好きな方も多い印象を持っています。続きを読む(全33文字)

    サービス(その他)の退職理由の口コミ

    株式会社PEOの口コミ・評判 退職理由

    2.0

    在籍時期:2021年頃

    投稿日: 2026年3月27日

    回答者: 社員・元社員 20代前半 男性 5年前 技能工(整備・メカニック) 社員クラス 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【気になること・改善したほうがいい点】
    関東にたくさん拠点を置いているらしく、関西で探すとなると限られてくる。関西希望だったが関東しかないとなってやむを...続きを読む(全125文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    アルティウスリンク株式会社の口コミ・評判 退職理由

    3.0

    在籍時期:2026年頃

    投稿日: 2026年3月27日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 今年 その他のサービス関連職 社員クラス 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【気になること・改善したほうがいい点】
    キャリアアップが見込めないことと、基本給以外の収入は賞与がなく残業代と一時金のみで給与水準が低く経済的にゆとりが...続きを読む(全219文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    UTエイム株式会社の口コミ・評判 退職理由

    1.0

    在籍時期:2019年頃

    投稿日: 2026年3月27日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 7年前 司法書士 非正社員 パート・アルバイト

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    良い点はまず周りのまぁ人の優しいところがよかった。あと、参勤3級の働き方はよかった。あと、食堂がおいしかった。あと、自然が気持ちよかった。
    ...続きを読む(全893文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    昭永ケミカル株式会社の口コミ・評判 退職理由

    1.0

    在籍時期:2026年頃

    投稿日: 2026年3月27日

    回答者: 社員・元社員 40代後半 女性 今年 その他の事務関連職 社員クラス 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【気になること・改善したほうがいい点】
    体質が古すぎます。上司と部下で風通しが悪いです。
    部下を下僕としか思っていない印象です。本当に古いです。続きを読む(全72文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    株式会社NEW ARTの口コミ・評判 退職理由

    2.0

    在籍時期:2024年頃

    投稿日: 2026年3月27日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 女性 2年前 販売スタッフ 社員クラス 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    頑張れば頑張るほど給与に反映される
    【気になること・改善したほうがいい点】
    勤務時間がかなり長く、20時前に客が来たら残業確定。
    朝の掃除や...続きを読む(全165文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    株式会社アンフ・スタイルの口コミ・評判 退職理由

    2.0

    在籍時期:2018年頃

    投稿日: 2026年3月27日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 女性 8年前 その他のサービス関連職 主任クラス 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    人間関係は派遣の人とうまくやれれば楽。
    【気になること・改善したほうがいい点】
    派遣の方が多くいるので嫌われると業務がやりにくいし頼みにくい...続きを読む(全116文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    共同エンジニアリング株式会社の口コミ・評判 退職理由

    3.0

    在籍時期:2022年頃

    投稿日: 2026年3月27日

    回答者: 社員・元社員 20代前半 男性 4年前 施工管理 その他 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    研修は私の時はコロナの時期だったのでリモート研修でしたが現在は対面での研修でリモートよりも説明やグループ学習などたくさん学べる機会はあると思...続きを読む(全179文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    株式会社すき家の口コミ・評判 退職理由

    3.0

    在籍時期:2019年頃

    投稿日: 2026年3月27日

    回答者: 社員・元社員 10代後半 男性 7年前 販売・接客・ホールサービス 非正社員 パート・アルバイト

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    退職理由はシンプルに働いて楽しくなかった。ファストフード店なので、お客様と話す機会も当然少ない。深夜や早朝の常連さんと少し話すくらいだ。
    【...続きを読む(全121文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    株式会社リロクラブの口コミ・評判 退職理由

    2.0

    在籍時期:2012年頃

    投稿日: 2026年3月27日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 14年前 WEBプロデューサー・WEBディレクター 社員クラス 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    退職手続きはホールディングス側で対応されたが、その対応は想定以上に整備されたものであり、一般的な企業水準に則ったものであった。この点について...続きを読む(全649文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    株式会社シービーエスの口コミ・評判 退職理由

    2.0

    在籍時期:2026年頃

    投稿日: 2026年3月27日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 今年 ビル施設管理 社員クラス 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【気になること・改善したほうがいい点】
    当直明けの残業がきつい。
    人手不足の現場で当直→明け→当直の勤務をすることもあった。
    1人現場はシャワーを浴びれない。続きを読む(全79文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    回答者別の学生からの評判・口コミ

    国立研究開発法人科学技術振興機構の 会社情報

    基本データ
    会社名 国立研究開発法人科学技術振興機構
    フリガナ カガクギジュツシンコウキコウ
    設立日 1996年10月
    資本金 2232億4100万円
    従業員数 1,246人
    売上高 1400億円
    決算月 3月
    代表者 濵口道成
    本社所在地 〒332-0012 埼玉県川口市本町4丁目1番8号
    電話番号 048-226-5601
    URL https://www.jst.go.jp/
    NOKIZAL ID: 1131601

    国立研究開発法人科学技術振興機構の 選考対策

    就活会議 当社は東京証券取引所、福岡証券取引所の上場企業であり、ユーザーとクライアントの成約支援事業を展開しているポート株式会社のグループ会社です。
    (証券コード:7047)
    運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

    就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。