就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
国立研究開発法人科学技術振興機構のロゴ写真

国立研究開発法人科学技術振興機構 報酬UP

POINT
口コミは、実際にこの企業で働いた社会人の生の声です。
公式情報だけではわからない企業の内側も含め、あなたに合った企業を探しましょう。
※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。

国立研究開発法人科学技術振興機構の組織体制・企業文化に関する評判・口コミ一覧(全1件)

社員・元社員とインターンや選考に参加した学生による、国立研究開発法人科学技術振興機構の組織体制・企業文化に関する口コミを公開しています。実際に国立研究開発法人科学技術振興機構で働いていた方だからこそわかる仕事のやりがいや福利厚生、学生が就活を通して感じた事業の将来性などを参考に、効率よく企業研究を進めてください。

国立研究開発法人科学技術振興機構の 社員・元社員による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
3.4
やりがい
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
年収・評価
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
スキルアップ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
福利厚生
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
成長・将来性
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
社員・管理職
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
ワークライフ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
入社後のギャップ
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.1
退職理由
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0

国立研究開発法人科学技術振興機構の 学生による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
3.3
やりがい
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
年収・評価
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
スキルアップ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
福利厚生
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
成長・将来性
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
社員・管理職
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
ワークライフ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
社風・文化
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社後のギャップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
おすすめ度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4

カテゴリから評判・口コミを探す

国立研究開発法人科学技術振興機構の 組織体制・企業文化に関する評判・口コミ一覧

属性
該当件数: 1

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

社風・企業文化

5.0

投稿日: 2023年04月16日

回答者:
学生
2023卒
社員と話す機会:
10分〜30分は話す機会があった
理解度:
やや高い
選考ステータス:
選考不参加
参加イベント:
説明会

【社員から聞いた】独立行政法人は業務の効率的な運営が目的であるのに対し、国立研究開発法人である本機構は研究成果の最大化が目的であるとのことだった。また、同...続きを読む(全314文字)

1件中1件表示
※「社員・元社員による口コミと評価」は、株式会社リブセンスが運営する「転職会議」から転載しています。
※掲載されている情報の真偽、正確性につきまして、当サイトは責任を負いかねます。コンテンツのガイドライン・信憑性の取り組みに関しては転職会議の 口コミ・ランキングの信頼性への取り組み をご参照ください。また、問題のあるコンテンツを見つけた場合は、 転職会議のお問い合わせフォーム に報告をお願いいたします。
口コミ・評判TOPに戻る

国立研究開発法人科学技術振興機構を見た人が見ている他社の社員の口コミ・評判

回答者:

【良い点】
契約社員だったので主婦には働きやすいと思います。正規の方たちも優しい人ばかりでした。続きを読む(全48文字)

在籍時期:2010年頃

投稿日:2023年5月31日
回答者:

【良い点】
環境省唯一の研究所
【気になること・改善したほうがいい点】
予算が減っている中、無駄なことを見える化をお勧めする。続きを読む(全63文字)

在籍時期:2024年頃

投稿日:2024年4月10日
回答者:

【良い点】
残業等は人にもよりますがほとんどなく(する場合も自分の今日やりたい分の作業が終わっていないなどです)、非常に働きやすい環境だと思います。リモー...続きを読む(全139文字)

在籍時期:2024年頃

投稿日:2024年3月24日
回答者:

【良い点】
コロナ禍後でも在宅勤務制度は残っていて、ワークライフバランスが考慮されている。有給休暇とは別にワークライフバランス休暇というのが5日あり、手厚い。続きを読む(全79文字)

在籍時期:2024年頃

投稿日:2024年2月12日
回答者:

【良い点】
ポスドク研究員であれば、時給でお金がもらえる。残業も上司によっては積極的につけるように言う人もいる。
【気になること・改善したほうがいい点】
...続きを読む(全82文字)

カテゴリから評判・口コミを探す

国立研究開発法人科学技術振興機構の 他のカテゴリの口コミ

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

福利厚生、社内制度

3.0

在籍時期:1996年頃

投稿日: 2024年01月19日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
28年前
研究・開発(電気・電子)
主任クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
普通に良かった。むかしは科学技術共済組合で運営状態もよかったと思います。いろいろな補助があったとおもいます。いまはありませんが都内のいいところ...続きを読む(全100文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

仕事のやりがい

4.0

在籍時期:1996年頃

投稿日: 2024年01月19日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
28年前
研究・開発(電気・電子)
主任クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
科学技術に関心のある方には良い職場。最新の研究に触れたり、自らリサーチして研究をコーディネートできる。大きな研究予算をさはいできる。職員数の割...続きを読む(全161文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

退職理由

4.0

在籍時期:1996年頃

投稿日: 2024年01月19日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
28年前
研究・開発(電気・電子)
主任クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
慰留されたが故郷に帰るために退職した。もともと小さな会社でしたので、居心地はとても良いところだと思いました。
【気になること・改善したほうがい...続きを読む(全148文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

事業の成長・将来性

4.0

在籍時期:1996年頃

投稿日: 2024年01月19日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
28年前
研究・開発(電気・電子)
主任クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
とうじは予算が100億余りだったが、どんどん増えていまでは1000億いじょになっている。今後もファンドの運用をはじめ、さらに増加が期待されてお...続きを読む(全85文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

女性の働きやすさ

3.0

在籍時期:1996年頃

投稿日: 2024年01月19日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
28年前
研究・開発(電気・電子)
主任クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
女性もたくさん働いており働きやすい環境だったと思います。また内部で結婚される方も何人かおられました。続きを読む(全56文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

年収、評価制度

4.0

在籍時期:1996年頃

投稿日: 2024年01月19日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
28年前
研究・開発(電気・電子)
主任クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
国よりも高めに設定されており、時間外も全てついていた。もともと特殊法人なので恵まれていると思います。
【気になること・改善したほうがいい点】
...続きを読む(全96文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

仕事のやりがい・魅力

5.0

投稿日: 2023年04月16日

回答者:
学生
2023卒
社員と話す機会:
10分〜30分は話す機会があった
理解度:
やや高い
選考ステータス:
選考不参加
参加イベント:
説明会

【社員から聞いた】人類の発展に役立つ研究を支えることができる点は大きなやりがいであるとのことだった。山中教授のiPS細胞もJSTの支援を受けて行ったもので...続きを読む(全330文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

就労環境・福利厚生

4.0

投稿日: 2023年04月16日

回答者:
学生
2023卒
社員と話す機会:
10分〜30分は話す機会があった
理解度:
やや高い
選考ステータス:
選考不参加
参加イベント:
説明会

【社員から聞いた】ブラックとは程遠い真っ白な会社とのことだった。6割の社員はテレワークで働いているという。

【本・サイトで調べた】テレワークやフレッ...続きを読む(全217文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

退職理由

3.0

在籍時期:2022年頃

投稿日: 2022年09月10日

回答者:
社員・元社員
40代後半
女性
2年前
団体職員
その他
契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
社員は皆個別に優秀で、科学技術を良くしたいという想いがあること。
【気になること・改善したほうがいい点】
保守的な組織体制は科学技術・イノベシ...続きを読む(全206文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

ワークライフバランス

5.0

在籍時期:2022年頃

投稿日: 2022年09月10日

回答者:
社員・元社員
40代後半
女性
2年前
団体職員
その他
契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
人にもよるが、そこまでの長時間労働は強制されなたいため、ワークライフバランスはとても良いと言えると思う。ただし、時期によって業務が集中する時な...続きを読む(全195文字)

サービス(専門サービス)の組織体制・企業文化の口コミ

マッキンゼー・アンド・カンパニー・インコーポレイテッド・ジャパンの口コミ・評判

社風・企業文化

4.0

投稿日: 2024年03月07日

回答者:
学生
2025卒
社員と話す機会:
直接話す機会はなかった
理解度:
低い
選考ステータス:
選考不参加
参加イベント:
説明会

ワークハードの文化で、プロフェッショナルとしての意識を持っている人が多い印象。続きを読む(全39文字)

ディップ株式会社の口コミ・評判

社風・企業文化

5.0

投稿日: 2024年03月07日

回答者:
学生
2025卒
社員と話す機会:
30分以上は話す機会があった
理解度:
やや低い
選考ステータス:
選考参加中
参加イベント:
選考

社員面談を通じて、ベンチャー的な風土が企業に残っていると感じた続きを読む(全31文字)

株式会社山下設計の口コミ・評判

社風・企業文化

5.0

投稿日: 2024年03月06日

回答者:
学生
2025卒
社員と話す機会:
10分〜30分は話す機会があった
理解度:
高い
選考ステータス:
内定
参加イベント:
OB・OG訪問
選考

堅実でまじめな部分もあり、わたしにあっていると感じています続きを読む(全29文字)

株式会社グリムスの口コミ・評判

社風・企業文化

3.0

投稿日: 2024年03月04日

回答者:
学生
2024卒
社員と話す機会:
10分〜30分は話す機会があった
理解度:
やや低い
選考ステータス:
内定
参加イベント:
説明会
選考

若い内から裁量があり、上の人にも意見が言いやすく風通しの良い社風だと聞きました。続きを読む(全40文字)

シナネンホールディングス株式会社の口コミ・評判

社風・企業文化

5.0

投稿日: 2024年03月04日

回答者:
学生
2024卒
社員と話す機会:
10分〜30分は話す機会があった
理解度:
やや高い
選考ステータス:
内定
参加イベント:
説明会
選考

新規事業に対して積極的なため、その空気感が好きな人には合っていると思う。続きを読む(全36文字)

株式会社ネクサスエージェントの口コミ・評判

社風・企業文化

5.0

投稿日: 2024年03月03日

回答者:
学生
2025卒
社員と話す機会:
30分以上は話す機会があった
理解度:
やや高い
選考ステータス:
選考落選
参加イベント:
説明会
座談会
選考

挑戦の機会がある、という点はイベントでも感じた。内定者がイベントを企画・運営しているとのことで、内定のタイミングから挑戦のチャンスは多くある印象を受けた。続きを読む(全77文字)

株式会社野村総合研究所の口コミ・評判

社風・企業文化

4.0

投稿日: 2024年03月01日

回答者:
学生
2025卒
社員と話す機会:
30分以上は話す機会があった
理解度:
やや高い
選考ステータス:
選考参加中
参加イベント:
インターン
説明会
座談会

真面目で学級員長が揃っているような組織と表現していたのが印象的だった。仕事をしっかり高レベルでやり切る社員が多いようです。続きを読む(全61文字)

株式会社エヌ・ティ・ティ・データ・ユニバーシティの口コミ・評判

社風・企業文化

5.0

投稿日: 2024年03月01日

回答者:
学生
2024卒
社員と話す機会:
10分〜30分は話す機会があった
理解度:
高い
選考ステータス:
最終落選
参加イベント:
説明会
選考

向上心、人と接することが好きな方が沢山いらっしゃると伺いました。続きを読む(全32文字)

株式会社船井総合研究所の口コミ・評判

社風・企業文化

4.0

投稿日: 2024年02月29日

回答者:
学生
2025卒
社員と話す機会:
10分〜30分は話す機会があった
理解度:
高い
選考ステータス:
内定
参加イベント:
インターン
選考

良くも悪くも自由すぎると、社員の方が仰っていた。裁量権があるのと同時に、主体的に動かなければ仕事が振られないそうだ。自分のやりたいことはとことんやれるそう...続きを読む(全102文字)

回答者別の学生からの評判・口コミ

国立研究開発法人科学技術振興機構の 会社情報

基本データ
会社名 国立研究開発法人科学技術振興機構
フリガナ カガクギジュツシンコウキコウ
設立日 1996年10月
資本金 2232億4100万円
従業員数 1,246人
売上高 1400億円
決算月 3月
代表者 濵口道成
本社所在地 〒332-0012 埼玉県川口市本町4丁目1番8号
電話番号 048-226-5601
URL https://www.jst.go.jp/
NOKIZAL ID: 1131601

国立研究開発法人科学技術振興機構の 選考対策

  • 国立研究開発法人科学技術振興機構のインターン
  • 国立研究開発法人科学技術振興機構のインターン体験記一覧
  • 国立研究開発法人科学技術振興機構のインターンのエントリーシート
  • 国立研究開発法人科学技術振興機構のインターンの面接
  • 国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評価
  • 国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評価
就活会議 就活会議株式会社は、 有料職業紹介事業者として厚生労働大臣の認可(許可番号 :13-ユ-312872)を受けた会社です。
人材紹介の専門性と倫理の向上を図る 一般社団法人 日本人材紹介事業協会に所属しています。
当社は 東京証券取引所 、 福岡証券取引所 の上場企業であり、ユーザーと事業者のマッチングDX事業を展開している ポート株式会社 のグループ会社です。
(証券コード:7047)
運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。