国立研究開発法人科学技術振興機構の30代の社員・元社員からの評判・口コミ一覧（全97件）

【良い点】
通勤手当や各種保険など、行政機関なので一通り完備されています。一方で出張旅費の精算の際に立て替えた場合、時期によってはその支払いが異様に遅い...続きを読む(全172文字)

【良い点】
国の機関なので潰れることもなく、安定した職場です。日本の研究者をサポートする事業として、今後も無くてはならない仕事。続きを読む(全64文字)

【良い点】
部署にもよりますが、基本的に有給は取りやすい環境なのでワークライフバランスは良いと思います。残業に関しては業務の波もあるので、時期によっては...続きを読む(全112文字)

【良い点】
部署によっては女性比率が高く、管理職になっている方も多くいます。男性女性で分けられる仕事でもないので、女性も働きやすい職場だと思います。
ま...続きを読む(全176文字)

【良い点】
人がよかった。上司の理解があり、安心して働くことができた。部署にもよると思うが、別組織と連携して動いたり、中途採用の人も多くいるためか、相談...続きを読む(全180文字)

【良い点】
高くはないが平均的な給与であるように感じる。まわりには高学歴な人も多かったが民間の大企業に比べると水準は低いので、そのギャップをやりがいでど...続きを読む(全179文字)

【良い点】
研究との掛け持ちやパートタイムの人もちらほらおり、ちゃんと手続きをふめば働き方の自由度はあったように感じる。自分の所属では有給も比較的に自由...続きを読む(全207文字)

【良い点】
もともと自分の興味のある領域や専門性を活かす仕事が多く、ちゃんとハマれば仕事の楽しさは大きいと思う。また民間企業と違って利益を追求することが...続きを読む(全248文字)

【良い点】
ある程度覚悟はしていたが、想像以上に役所の影響を受けていると思う。
特に役員や役所の人間のいうことは絶対で、上だけを見ている上司が非常に多い...続きを読む(全190文字)

【良い点】
女性は非常に優遇されていると感じる。育休や産休は取り放題であるし、周りもそれに対して特段何も言うことはない。女性職員も大変働きやすそうである...続きを読む(全183文字)

【良い点】
良くも悪くも安定しており、くびになる心配は全くない。
業務もそこまで忙しくなく、有給や夏季休暇等もある程度はとれる。
給与も仕事内容の割には...続きを読む(全217文字)

【良い点】
国立研究開発法人科学技術振興機構自体は政府の機関なので，成長性や将来性は安泰で満足度で評価した場合高いと思います。ただ，科学技術振興機構の研...続きを読む(全181文字)

【良い点】
職員全体でも女性が多く、女性管理職も増えていたと思う。時短勤務も認められていたため、出産を機に仕事を辞めるケースは少なかったと思う。生理休暇...続きを読む(全188文字)

【良い点】
基本的には穏やかな職員が多い。管理職も極端に厳しい人はいない。
【気になること・改善したほうがいい点】
立派な学歴の職員が多いがイコール仕事...続きを読む(全177文字)

【良い点】
時期にもよるが基本的に有給休暇はとりやすい。残業が少ない時期であればワークライフバランスは非常にいい。
【気になること・改善したほうがいい点...続きを読む(全181文字)

【良い点】
研究職で裁量労働時間制だったので，出勤時間・退勤時間などの時間的拘束がゆるく，自分の都合に合った出勤時間・退勤時間・勤務時間が可能な点が良い...続きを読む(全158文字)

【良い点】
所属部署によって忙しさはだいぶ変わると思います。休暇は基本カレンダー通りで、有給休暇も取得しやすいためそういった面ではワークライフバランスは...続きを読む(全186文字)

【良い点】
モチベーション高く、仕事のできる人が多く、尊敬できる方々に多く出会えた。
客観的に加工の役割を捉えているので、フラットで風通しが良い。業務改...続きを読む(全183文字)

【良い点】
プロジェクト研究員だったため，ワークライフバランスは，自分で決定できる裁量権がありました。いわゆる裁量労働制にあたると思います。その代わりで...続きを読む(全165文字)

【良い点】
大学などの最先端の研究に触れられる。
【気になること・改善したほうがいい点】
大学の先生がプロジェクトリーダーで有ることが多く、研究員の休み...続きを読む(全183文字)

【良い点】
プロジェクトで雇用された研究員の場合，自分自身のペースで研究ができる点は良い。所属している研究室との相性が良ければ，自分の意志が強ければ，こ...続きを読む(全197文字)

【良い点】
社会的意義を感じられる点は良い
【気になること・改善したほうがいい点】
プロパーの比率が低いため、本来業務よりも非正規社員の世話をすることに...続きを読む(全180文字)

【良い点】
国の政策に関与できるのでやりがいがある。超一流の研究者と日常的に接することができる。なかなか他の企業などでは経験できない。
【気になること・...続きを読む(全184文字)

【良い点】
やりたい職種の求人に応募し採用されたため。
【気になること・改善したほうがいい点】
未だに正規職員の出張旅費などの申請を派遣や契約社員に押し...続きを読む(全193文字)

【良い点】
基本的に研究施設にいたので、本部での事務職の方々のことはあまり分からない。日頃共に働いていた研究従事者については、研究者は良くも悪くもだか、...続きを読む(全221文字)