就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
国立研究開発法人科学技術振興機構のロゴ写真

国立研究開発法人科学技術振興機構 報酬UP

POINT
口コミは、実際にこの企業で働いた社会人の生の声です。
公式情報だけではわからない企業の内側も含め、あなたに合った企業を探しましょう。
※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。

国立研究開発法人科学技術振興機構の福利厚生・住宅手当・家賃補助に関する評判・口コミ一覧(全12件)

社員・元社員とインターンや選考に参加した学生による、国立研究開発法人科学技術振興機構の福利厚生、社内制度に関する口コミを公開しています。実際に国立研究開発法人科学技術振興機構で働いていた方だからこそわかる仕事のやりがいや福利厚生、学生が就活を通して感じた事業の将来性などを参考に、効率よく企業研究を進めてください。

国立研究開発法人科学技術振興機構の 社員・元社員による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
3.4
やりがい
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
年収・評価
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
スキルアップ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
福利厚生
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
成長・将来性
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
社員・管理職
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
ワークライフ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
入社後のギャップ
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.1
退職理由
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0

国立研究開発法人科学技術振興機構の 学生による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
3.3
やりがい
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
年収・評価
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
スキルアップ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
福利厚生
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
成長・将来性
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
社員・管理職
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
ワークライフ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
社風・文化
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社後のギャップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
おすすめ度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4

カテゴリから評判・口コミを探す

国立研究開発法人科学技術振興機構の 福利厚生、社内制度に関する評判・口コミ一覧

属性
該当件数: 12

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

福利厚生、社内制度

3.0

在籍時期:1996年頃

投稿日: 2024年01月19日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
28年前
研究・開発(電気・電子)
主任クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
普通に良かった。むかしは科学技術共済組合で運営状態もよかったと思います。いろいろな補助があったとおもいます。いまはありませんが都内のいいところ...続きを読む(全100文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

就労環境・福利厚生

4.0

投稿日: 2023年04月16日

回答者:
学生
2023卒
社員と話す機会:
10分〜30分は話す機会があった
理解度:
やや高い
選考ステータス:
選考不参加
参加イベント:
説明会

【社員から聞いた】ブラックとは程遠い真っ白な会社とのことだった。6割の社員はテレワークで働いているという。

【本・サイトで調べた】テレワークやフレッ...続きを読む(全217文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

福利厚生、社内制度

4.0

在籍時期:2018年頃

投稿日: 2021年12月10日

回答者:
社員・元社員
20代前半
男性
6年前
団体職員
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
休暇は入社時期によるが、入社1年目から最大20日間もらえ、残りも翌年度に繰越し。休暇取得については、部署によるところが大きいが、チームで仕事を...続きを読む(全193文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

福利厚生、社内制度

5.0

在籍時期:2021年頃

投稿日: 2021年01月17日

回答者:
社員・元社員
40代前半
女性
3年前
人事
主任クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
出産育児関連はとても充実しています。男性の育児休業制度もあります。強制的に共済会に加入させられるけれど、貸付制度などがあり便利です。職場の雰囲...続きを読む(全192文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

福利厚生、社内制度

4.0

在籍時期:2009年頃

投稿日: 2018年03月04日

回答者:
社員・元社員
30代前半
男性
15年前
社員クラス
その他の雇用形態

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
独立行政法人なので福利厚生や社内制度の水準は高いと思います。まあ満足です。また,勤務や休みについては,ボスの教授の考え方や気分しだいなところが...続きを読む(全191文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

福利厚生、社内制度

4.0

在籍時期:2016年頃

投稿日: 2018年02月28日

回答者:
社員・元社員
30代前半
女性
8年前
一般事務
非正社員
契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
有期雇用でも休暇は多種あり繁忙時期を除けば自分の裁量で比較的取得しやすい点が良い。
【気になること・改善したほうがいい点】
ただやはり無期雇用...続きを読む(全204文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

福利厚生、社内制度

4.0

在籍時期:2007年頃

投稿日: 2017年05月29日

回答者:
社員・元社員
男性
17年前
研究・開発(医薬)
その他の雇用形態

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
まず、社員でもないのに有給がとれるのがよかった。
教育も非常にしっかりしていて、きちんと面倒を見てくれるし、わからないところをしっかり教えてく...続きを読む(全186文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

福利厚生、社内制度

4.0

在籍時期:2005年頃

投稿日: 2015年12月28日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
19年前
基礎・応用研究(素材・化成品)
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
福利厚生は非常に整備されています。健康保険組合も完成度がたかく、他の研究機関との合同レクリエーションも大変豊富でした。裁量にもよりますが、仕事...続きを読む(全106文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

福利厚生、社内制度

--

在籍時期:2000年頃

投稿日: 2014年08月16日

回答者:
社員・元社員
40代後半
男性
24年前
その他職種
非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

休暇制度や労働時間等の規定はしっかりしており、充実していた。しかしながら、研究プロジェクトのボスがたいてい大学教員であるため、大学でのやり方を強制すること...続きを読む(全152文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

福利厚生、社内制度

--

在籍時期:2012年頃

投稿日: 2014年04月08日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
12年前
団体職員
非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

社食はあるが、場所柄ちかくにいくらでも飲食店はあるためそれほどメリットはない。弁当やコンビニで買ったものを机やフリースペースで食べる人もおおい。福利厚生と...続きを読む(全161文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

福利厚生、社内制度

--

在籍時期:2011年頃

投稿日: 2013年03月22日

回答者:
社員・元社員
30代前半
女性
13年前
団体職員
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

社宅借り上げ制度、医薬品の優待価格での購入等の福利厚生は姿を消し、細々とか外部委託(ベネフィットステーション ゴールドプラン?)で特段特徴のないパッケージ...続きを読む(全152文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

福利厚生、社内制度

--

在籍時期:2011年頃

投稿日: 2012年09月06日

回答者:
社員・元社員
30代後半
女性
13年前
その他の事務関連職
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

数年前に比べかなり給料面では下がりましたが、福利厚生についてはいいと思います。
上司もそれほど煩くなく、仕事もそれほど民間に比べるとかなり楽です。
た...続きを読む(全215文字)

12件中12件表示
※「社員・元社員による口コミと評価」は、株式会社リブセンスが運営する「転職会議」から転載しています。
※掲載されている情報の真偽、正確性につきまして、当サイトは責任を負いかねます。コンテンツのガイドライン・信憑性の取り組みに関しては転職会議の 口コミ・ランキングの信頼性への取り組み をご参照ください。また、問題のあるコンテンツを見つけた場合は、 転職会議のお問い合わせフォーム に報告をお願いいたします。
口コミ・評判TOPに戻る

カテゴリから評判・口コミを探す

国立研究開発法人科学技術振興機構の 他のカテゴリの口コミ

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

仕事のやりがい

4.0

在籍時期:1996年頃

投稿日: 2024年01月19日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
28年前
研究・開発(電気・電子)
主任クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
科学技術に関心のある方には良い職場。最新の研究に触れたり、自らリサーチして研究をコーディネートできる。大きな研究予算をさはいできる。職員数の割...続きを読む(全161文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

退職理由

4.0

在籍時期:1996年頃

投稿日: 2024年01月19日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
28年前
研究・開発(電気・電子)
主任クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
慰留されたが故郷に帰るために退職した。もともと小さな会社でしたので、居心地はとても良いところだと思いました。
【気になること・改善したほうがい...続きを読む(全148文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

年収、評価制度

4.0

在籍時期:1996年頃

投稿日: 2024年01月19日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
28年前
研究・開発(電気・電子)
主任クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
国よりも高めに設定されており、時間外も全てついていた。もともと特殊法人なので恵まれていると思います。
【気になること・改善したほうがいい点】
...続きを読む(全96文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

事業の成長・将来性

4.0

在籍時期:1996年頃

投稿日: 2024年01月19日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
28年前
研究・開発(電気・電子)
主任クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
とうじは予算が100億余りだったが、どんどん増えていまでは1000億いじょになっている。今後もファンドの運用をはじめ、さらに増加が期待されてお...続きを読む(全85文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

女性の働きやすさ

3.0

在籍時期:1996年頃

投稿日: 2024年01月19日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
28年前
研究・開発(電気・電子)
主任クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
女性もたくさん働いており働きやすい環境だったと思います。また内部で結婚される方も何人かおられました。続きを読む(全56文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

社風・企業文化

5.0

投稿日: 2023年04月16日

回答者:
学生
2023卒
社員と話す機会:
10分〜30分は話す機会があった
理解度:
やや高い
選考ステータス:
選考不参加
参加イベント:
説明会

【社員から聞いた】独立行政法人は業務の効率的な運営が目的であるのに対し、国立研究開発法人である本機構は研究成果の最大化が目的であるとのことだった。また、同...続きを読む(全314文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

仕事のやりがい・魅力

5.0

投稿日: 2023年04月16日

回答者:
学生
2023卒
社員と話す機会:
10分〜30分は話す機会があった
理解度:
やや高い
選考ステータス:
選考不参加
参加イベント:
説明会

【社員から聞いた】人類の発展に役立つ研究を支えることができる点は大きなやりがいであるとのことだった。山中教授のiPS細胞もJSTの支援を受けて行ったもので...続きを読む(全330文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

退職理由

3.0

在籍時期:2022年頃

投稿日: 2022年09月10日

回答者:
社員・元社員
40代後半
女性
2年前
団体職員
その他
契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
社員は皆個別に優秀で、科学技術を良くしたいという想いがあること。
【気になること・改善したほうがいい点】
保守的な組織体制は科学技術・イノベシ...続きを読む(全206文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

ワークライフバランス

5.0

在籍時期:2022年頃

投稿日: 2022年09月10日

回答者:
社員・元社員
40代後半
女性
2年前
団体職員
その他
契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
人にもよるが、そこまでの長時間労働は強制されなたいため、ワークライフバランスはとても良いと言えると思う。ただし、時期によって業務が集中する時な...続きを読む(全195文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

仕事のやりがい

4.0

在籍時期:2022年頃

投稿日: 2022年09月10日

回答者:
社員・元社員
40代後半
女性
2年前
団体職員
その他
契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
最先端の研究の成果に触れることができることは最大のメリット。また、どんな有識者であってもほぼコンタクト可能であり、その優位性は色々なところで実...続きを読む(全186文字)

サービス(専門サービス)の福利厚生、社内制度の口コミ

株式会社NECTの口コミ・評判

福利厚生、社内制度

3.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年04月19日

回答者:
社員・元社員
20代前半
男性
今年
個人営業
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
夏季休暇、冬季休暇はしっかりと取れるので、休みが少ないという実感は特にない。また、残業も基本的に少ないので、定時で帰ることが多い点はすごく良い...続きを読む(全151文字)

ソニーグループ株式会社の口コミ・評判

福利厚生、社内制度

4.0

在籍時期:2022年頃

投稿日: 2024年04月19日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
2年前
法人営業
その他
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
福利厚生についてはかなり充実していて、医療系についてはとても助けられました
カフェテリアの使用もかなり充実していた続きを読む(全63文字)

IQVIAサービシーズジャパン合同会社の口コミ・評判

福利厚生、社内制度

1.0

在籍時期:2020年頃

投稿日: 2024年04月19日

回答者:
社員・元社員
30代前半
男性
4年前
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
住宅手当はなかった。代わりに、エリアごとに金額の差異はあったが地域手当のようなものがあった。
【気になること・改善したほうがいい点】
地域手当...続きを読む(全98文字)

株式会社ケセラセラの口コミ・評判

福利厚生、社内制度

1.0

在籍時期:2019年頃

投稿日: 2024年04月19日

回答者:
社員・元社員
20代前半
女性
5年前
グラフィックデザイナー
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
有給は取得しやすかったです。
家賃補助などありました。
【気になること・改善したほうがいい点】
給料が上がりずらい。
福利厚生が少ない。
私用...続きを読む(全98文字)

株式会社マーキュリーの口コミ・評判

福利厚生、社内制度

2.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2024年04月19日

回答者:
社員・元社員
20代前半
男性
1年前
ホテル・宿泊施設サービス関連職
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
交通費は全額もらえたのはよかった。
【気になること・改善したほうがいい点】
住宅手当や必要と思うものがない。福利厚生に汎用性がなくほとんどつか...続きを読む(全88文字)

カルチュア・コンビニエンス・クラブ株式会社の口コミ・評判

福利厚生、社内制度

2.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2024年04月19日

回答者:
社員・元社員
男性
1年前
マーケティング・企画系管理職
主任クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
夏頃にTポイントとTマネーが合計で7万ポイント、福利厚生として支給されてましたが、2023年からその福利厚生は廃止...続きを読む(全104文字)

弁護士法人鈴木康之法律事務所の口コミ・評判

福利厚生、社内制度

3.0

在籍時期:2022年頃

投稿日: 2024年04月19日

回答者:
社員・元社員
20代前半
女性
2年前
コールセンター運営・管理
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
学習支援(アプリや外部研修制度)があるがほとんど機能していない。(利用している人がほとんどいないと感じるため)続きを読む(全75文字)

エン・ジャパン株式会社の口コミ・評判

福利厚生、社内制度

3.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年04月18日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
今年
営業アシスタント
非正社員
派遣社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
有給休暇はしっかりと消化できます。
毎年100%消化していました
【気になること・改善したほうがいい点】
派遣社員なので賞与はありません。
ま...続きを読む(全113文字)

株式会社エリアクエストの口コミ・評判

福利厚生、社内制度

2.0

在籍時期:2018年頃

投稿日: 2024年04月18日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
6年前
その他職種
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
事務所内には自動販売機があり、格安でランチも支給でした。お味噌汁や、スープも飲めます。お昼時間は、きちんと1時間取れました。女性のみ更衣室があ...続きを読む(全156文字)

株式会社中野積算の口コミ・評判

福利厚生、社内制度

3.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年04月18日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
今年
積算
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
住宅手当は少ないですが毎月貰えて、福利厚生も整っており、資格は社内で講習をしてくれ、取得すれば試験費を会社が出してくれるため取得の体制は整って...続きを読む(全81文字)

回答者別の学生からの評判・口コミ

国立研究開発法人科学技術振興機構の 会社情報

基本データ
会社名 国立研究開発法人科学技術振興機構
フリガナ カガクギジュツシンコウキコウ
設立日 1996年10月
資本金 2232億4100万円
従業員数 1,246人
売上高 1400億円
決算月 3月
代表者 濵口道成
本社所在地 〒332-0012 埼玉県川口市本町4丁目1番8号
電話番号 048-226-5601
URL https://www.jst.go.jp/
NOKIZAL ID: 1131601

国立研究開発法人科学技術振興機構の 選考対策

  • 国立研究開発法人科学技術振興機構のインターン
  • 国立研究開発法人科学技術振興機構のインターン体験記一覧
  • 国立研究開発法人科学技術振興機構のインターンのエントリーシート
  • 国立研究開発法人科学技術振興機構のインターンの面接
  • 国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評価
  • 国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評価
就活会議 就活会議株式会社は、 有料職業紹介事業者として厚生労働大臣の認可(許可番号 :13-ユ-312872)を受けた会社です。
人材紹介の専門性と倫理の向上を図る 一般社団法人 日本人材紹介事業協会に所属しています。
当社は 東京証券取引所 、 福岡証券取引所 の上場企業であり、ユーザーと事業者のマッチングDX事業を展開している ポート株式会社 のグループ会社です。
(証券コード:7047)
運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。