就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
国立研究開発法人科学技術振興機構のロゴ写真

国立研究開発法人科学技術振興機構

POINT
口コミは、実際にこの企業で働いた社会人の生の声です。
公式情報だけではわからない企業の内側も含め、あなたに合った企業を探しましょう。
※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。

国立研究開発法人科学技術振興機構の将来性・業績・売上に関する評判・口コミ一覧(全15件)

社員・元社員とインターンや選考に参加した学生による、国立研究開発法人科学技術振興機構の事業の成長・将来性に関する口コミを公開しています。実際に国立研究開発法人科学技術振興機構で働いていた方だからこそわかる仕事のやりがいや福利厚生、学生が就活を通して感じた事業の将来性などを参考に、効率よく企業研究を進めてください。

国立研究開発法人科学技術振興機構の 社員・元社員による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
3.9
やりがい
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
年収・評価
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
スキルアップ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
福利厚生
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.6
成長・将来性
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
社員・管理職
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
ワークライフ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.6
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.6
入社後のギャップ
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.4
退職理由
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5

国立研究開発法人科学技術振興機構の 学生による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
3.4
やりがい
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
年収・評価
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
スキルアップ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
福利厚生
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
成長・将来性
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
社員・管理職
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
ワークライフ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
社風・文化
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社後のギャップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
おすすめ度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5

カテゴリから評判・口コミを探す

国立研究開発法人科学技術振興機構の 事業の成長・将来性に関する評判・口コミ一覧

  • すべて表示
  • 社員・元社員で絞り込み
  • 学生で絞り込み
15件中15件表示

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 事業の成長・将来性

4.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2025年10月16日

回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 2年前 公務員 社員クラス 契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
国の機関なので潰れることもなく、安定した職場です。日本の研究者をサポートする事業として、今後も無くてはならない仕事。続きを読む(全64文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 事業の将来性・課題

3.0

投稿日: 2024年7月18日

回答者: 学生 2025卒

社員と話す機会:
直接話す機会はなかった
理解度:
やや低い
選考ステータス:
選考落選
参加イベント:
説明会
選考

資金提供側と資金を受け取る側の妥協点をさらに探っていく必要はある印象を抱いています。続きを読む(全42文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 事業の成長・将来性

4.0

在籍時期:1996年頃

投稿日: 2024年1月19日

回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 29年前 研究・開発(電気・電子) 主任クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
とうじは予算が100億余りだったが、どんどん増えていまでは1000億いじょになっている。今後もファンドの運用をはじめ、さらに増加が期待されて...続きを読む(全85文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 事業の成長・将来性

4.0

在籍時期:2009年頃

投稿日: 2022年1月20日

回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 16年前 社員クラス その他の雇用形態

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
国立研究開発法人科学技術振興機構自体は政府の機関なので,成長性や将来性は安泰で満足度で評価した場合高いと思います。ただ,科学技術振興機構の研...続きを読む(全181文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 事業の成長・将来性

5.0

在籍時期:2016年頃

投稿日: 2020年5月28日

回答者: 社員・元社員 50代前半 女性 9年前 編集者 その他 契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
科学技術は国策として、今後も重要だと考えますし、その最先端の情報を知れることに喜びを感じる人には打ってつけの環境だと思います。識者の講演会な...続きを読む(全177文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 事業の成長・将来性

4.0

在籍時期:2018年頃

投稿日: 2019年9月30日

回答者: 社員・元社員 20代前半 男性 7年前 団体職員 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
日本のサイエンスのレベルが下がっていると言われる昨今、研究費やそのマネジメントの重要性はますます高くなっている。そのような中で、研究費助成や...続きを読む(全177文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 事業の成長・将来性

1.0

在籍時期:2018年頃

投稿日: 2018年10月8日

回答者: 社員・元社員 20代後半 女性 7年前 その他のマーケティング・企画関連職 非正社員 契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
国の税金を使って動いている機構なので、正社員は安定なのではないでしょうか。
【気になること・改善したほうがいい点】
個人的には、成長性はあま...続きを読む(全180文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 事業の成長・将来性

3.0

在籍時期:2017年頃

投稿日: 2018年3月13日

回答者: 社員・元社員 40代後半 男性 8年前 その他の公務員・団体職員関連職 課長クラス 契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
国の機関ですので、安定性があるのみかもしれません。自分で考えずに決められたことだけをこなす方には最適な職場です。
【気になること・改善したほ...続きを読む(全206文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 事業の成長・将来性

4.0

在籍時期:2012年頃

投稿日: 2017年5月17日

回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 13年前 その他のサービス関連職 契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
十分な規模の予算・人員がいるだけではなく、R&Dを中心とした法人であり中期目標管理だけではないことから、小さい行政法人に比べて外的な環境に左...続きを読む(全221文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 事業の成長・将来性

3.0

在籍時期:2013年頃

投稿日: 2017年5月3日

回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 12年前 研究員、リサーチャー 契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
公共事業であるため不景気には強く、目の前の仕事が無くなることはまずない。
単なる研究開発ファンディングのオペレーションに留まらず、部署によっ...続きを読む(全237文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 事業の成長・将来性

4.0

在籍時期:2012年頃

投稿日: 2016年9月8日

回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 13年前 財務 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
みなし公務員のため、安定性は抜群。倒産などの概念がそもそもない。事業というか、管掌の範囲がどれだけ広がっていくかは国策次第なところがある。資...続きを読む(全184文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 事業の成長・将来性

--

在籍時期:2005年頃

投稿日: 2012年3月8日

回答者: 社員・元社員 50代前半 男性 20年前 その他のコンサルタント関連職 非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

日本の科学技術政策の司令塔の一部になるように位置づけられた組織で、実績もあるので、これからも成長し続けるであろう。但し、独法の統合によってはマネジメント...続きを読む(全204文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 事業の成長・将来性

--

在籍時期:2005年頃

投稿日: 2011年10月28日

回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 20年前 研究・開発(医薬) 非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

独立行政法人という事もあり、将来性というか安定感があります。
研究を腰をすえてやりたい、という人にはうってつけの環境ではないかと思います。
ただ昔か...続きを読む(全170文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 事業の成長・将来性

--

在籍時期:2011年頃

投稿日: 2011年2月25日

回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 14年前 非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

事業仕分けや社会的にあまり知られていない、知られていても、誇張されたマイナスや「独法」というだけのくくりで非常に悪いイメージを持たれ、縮小する事業もあり...続きを読む(全206文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 事業の成長・将来性

--

在籍時期:2011年頃

投稿日: 2011年1月26日

回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 14年前 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

文部科学省所管の独立行政法人である。事業仕分けを見てもわかるように、科学技術を取り扱うため、予算的にも組織的にも追い風である。しかし、独法の宿命、常に行...続きを読む(全270文字)

15件中15件表示
※「社員・元社員による口コミと評価」は、株式会社リブセンスが運営する「転職会議」から転載しています。
※掲載されている情報の真偽、正確性につきまして、当サイトは責任を負いかねます。コンテンツのガイドライン・信憑性の取り組みに関しては転職会議の 口コミ・ランキングの信頼性への取り組み をご参照ください。また、問題のあるコンテンツを見つけた場合は、 転職会議のお問い合わせフォーム に報告をお願いいたします。
口コミ・評判TOPに戻る

カテゴリから評判・口コミを探す

国立研究開発法人科学技術振興機構の 他のカテゴリの口コミ

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 女性の働きやすさ

4.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2025年10月16日

回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 2年前 公務員 社員クラス 契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
部署によっては女性比率が高く、管理職になっている方も多くいます。男性女性で分けられる仕事でもないので、女性も働きやすい職場だと思います。
ま...続きを読む(全176文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 ワークライフバランス

4.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2025年10月16日

回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 2年前 公務員 社員クラス 契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
部署にもよりますが、基本的に有給は取りやすい環境なのでワークライフバランスは良いと思います。残業に関しては業務の波もあるので、時期によっては...続きを読む(全112文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 福利厚生、社内制度

3.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2025年10月16日

回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 2年前 公務員 社員クラス 契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
通勤手当や各種保険など、行政機関なので一通り完備されています。一方で出張旅費の精算の際に立て替えた場合、時期によってはその支払いが異様に遅い...続きを読む(全172文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 ワークライフバランス

4.0

在籍時期:2010年頃

投稿日: 2025年8月1日

回答者: 社員・元社員 30代前半 女性 15年前 非正社員 契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
人がよかった。上司の理解があり、安心して働くことができた。部署にもよると思うが、別組織と連携して動いたり、中途採用の人も多くいるためか、相談...続きを読む(全180文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 仕事のやりがい・魅力

4.0

投稿日: 2024年7月18日

回答者: 学生 2025卒

社員と話す機会:
直接話す機会はなかった
理解度:
やや低い
選考ステータス:
選考落選
参加イベント:
説明会
選考

多種多様なプロジェクトに関わり、仕事ができる点が魅力的です。続きを読む(全30文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 就労環境・福利厚生

4.0

投稿日: 2024年7月18日

回答者: 学生 2025卒

社員と話す機会:
直接話す機会はなかった
理解度:
やや低い
選考ステータス:
選考落選
参加イベント:
説明会
選考

育児時短制度が中学入学まで利用可など、育児制度が整っています。続きを読む(全31文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 ワークライフバランス

4.0

投稿日: 2024年7月18日

回答者: 学生 2025卒

社員と話す機会:
直接話す機会はなかった
理解度:
やや低い
選考ステータス:
選考落選
参加イベント:
説明会
選考

若手でも有休をとりやすい環境であると聞きました。続きを読む(全24文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 社風・企業文化

4.0

投稿日: 2024年7月18日

回答者: 学生 2025卒

社員と話す機会:
直接話す機会はなかった
理解度:
やや低い
選考ステータス:
選考落選
参加イベント:
説明会
選考

落ち着いた雰囲気の方が多いが、話好きな方も多い印象を持っています。続きを読む(全33文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 年収、評価制度

2.0

在籍時期:2019年頃

投稿日: 2024年5月17日

回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 6年前 商品企画 社員クラス 契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
高くはないが平均的な給与であるように感じる。まわりには高学歴な人も多かったが民間の大企業に比べると水準は低いので、そのギャップをやりがいでど...続きを読む(全179文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 仕事のやりがい

4.0

在籍時期:2019年頃

投稿日: 2024年5月17日

回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 6年前 商品企画 社員クラス 契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
もともと自分の興味のある領域や専門性を活かす仕事が多く、ちゃんとハマれば仕事の楽しさは大きいと思う。また民間企業と違って利益を追求することが...続きを読む(全248文字)

サービス(その他)の事業の成長・将来性の口コミ

株式会社フロンティアダイレクトの口コミ・評判 事業の成長・将来性

3.0

在籍時期:2022年頃

投稿日: 2025年12月6日

回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 3年前 プログラマ(オープン系・WEB系) 非正社員 契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
新規事業である為、良い意味でも未知数である
【気になること・改善したほうがいい点】
新規事業である為、悪い意味でも未知数である。部長に裁量が...続きを読む(全84文字)

株式会社トラウムの口コミ・評判 事業の成長・将来性

4.0

在籍時期:2022年頃

投稿日: 2025年12月6日

回答者: 社員・元社員 20代前半 女性 3年前 ネットワーク運用・保守 その他 契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
itなので仕事がなくなることはないと思います
確実にこれからもなくならない仕事です
なぜなら代わりが効かないからです
【気になること・改善し...続きを読む(全104文字)

SCSKサービスウェア株式会社の口コミ・評判 事業の成長・将来性

2.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2025年12月6日

回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 2年前 テクニカルサポート 非正社員 契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
BPOのため、コストカットをしたい企業からの仕事は今後も継続してありそう。
【気になること・改善したほうがいい点】
人売りのため、価格競争に...続きを読む(全99文字)

東海東京フィナンシャル・ホールディングス株式会社の口コミ・評判 事業の成長・将来性

1.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2025年12月6日

回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 1年前 個人営業 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
ない。
【気になること・改善したほうがいい点】
手数料にしがみついているようでは未来はない。赤字を出し続けているネット証券部門は諦めて撤退し...続きを読む(全82文字)

株式会社BREXA Nextの口コミ・評判 事業の成長・将来性

4.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2025年12月6日

回答者: 社員・元社員 20代後半 女性 1年前 その他人材関連職 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
新規事業も多く、幅広い分野に調整しています。
【気になること・改善したほうがいい点】
グループ会社が何をしているのか、という横の連携がないの...続きを読む(全82文字)

株式会社ハリマビステムの口コミ・評判 事業の成長・将来性

3.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2025年12月6日

回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 1年前 その他職種 非正社員 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
なんやかんやで今後もとりあえずは安牌だと思う。
【気になること・改善したほうがいい点】
顧客も契約金額にうるさくなっており容易に増額提案は呑...続きを読む(全116文字)

ノーリツ鋼機株式会社の口コミ・評判 事業の成長・将来性

1.0

在籍時期:2010年頃

投稿日: 2025年12月6日

回答者: 社員・元社員 40代後半 男性 15年前 その他のマーケティング・企画関連職 課長クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
今のままでは、かなり厳しいと思います。
このままだと存続が難しいでしょう。
写真事業が衰退し始めて15年です。そ...続きを読む(全101文字)

株式会社じょぶれいの口コミ・評判 事業の成長・将来性

5.0

在籍時期:2025年頃

投稿日: 2025年12月6日

回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 今年 その他の事務関連職 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
会社の掲げるミッションは、人財に関わる事業としての理想的な目標だと感じました。JOBRAY STANDARDを活用したサービスの提供は、他社...続きを読む(全102文字)

アデコ株式会社の口コミ・評判 事業の成長・将来性

2.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2025年12月6日

回答者: 社員・元社員 20代前半 男性 2年前 テクニカルサポート 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
事業モデルは人材リソース提供型のシステムエンジニアリングサービス(SES)と似てるが、大規模な組織基盤と資本力を有することで、市場におけるコ...続きを読む(全132文字)

株式会社じょぶれいの口コミ・評判 事業の成長・将来性

5.0

在籍時期:2019年頃

投稿日: 2025年12月5日

回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 6年前 その他の事務関連職 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
通信インフラの構築やキッズプログラミング教室運営など,、情報通信業界の中心で多角的に事業を展開しているため、景気に左右されにくい安定性と未来...続きを読む(全132文字)

回答者別の学生からの評判・口コミ

国立研究開発法人科学技術振興機構の 会社情報

基本データ
会社名 国立研究開発法人科学技術振興機構
フリガナ カガクギジュツシンコウキコウ
設立日 1996年10月
資本金 2232億4100万円
従業員数 1,246人
売上高 1400億円
決算月 3月
代表者 濵口道成
本社所在地 〒332-0012 埼玉県川口市本町4丁目1番8号
電話番号 048-226-5601
URL https://www.jst.go.jp/
NOKIZAL ID: 1131601

国立研究開発法人科学技術振興機構の 選考対策

就活会議 当社は東京証券取引所、福岡証券取引所の上場企業であり、ユーザーとクライアントの成約支援事業を展開しているポート株式会社のグループ会社です。
(証券コード:7047)
運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。