この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
責任範囲が広範で判断する事が多いので経営学全般を学べスキル向上に繋がる。
部下との年齢、物理的距離感が近くコミニュケーションが容易で上意下達が...続きを読む(全209文字)
口コミは、実際にこの企業で働いた社会人の生の声です。
公式情報だけではわからない企業の内側も含め、あなたに合った企業を探しましょう。
※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。
公式情報だけではわからない企業の内側も含め、あなたに合った企業を探しましょう。
※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。
ダイワボウ情報システムの営業マネージャー・管理職の社員・元社員からの評判・口コミ一覧（全1件）
ダイワボウ情報システムの 社員・元社員による会社の評価
評点をもっと見る
- 総合評価
- 3.5
- やりがい
-
3.0
- 年収・評価
-
3.5
- スキルアップ
-
3.2
- 福利厚生
-
4.2
- 成長・将来性
-
3.8
- 社員・管理職
-
3.4
- ワークライフ
-
4.0
- 女性の働きやすさ
-
3.6
- 入社後のギャップ
-
3.1
- 退職理由
-
3.1
ダイワボウ情報システムの 学生による会社の評価
評点をもっと見る
- 総合評価
- 3.4
- やりがい
-
3.4
- 年収・評価
-
3.1
- スキルアップ
-
3.3
- 福利厚生
-
3.3
- 成長・将来性
-
3.5
- 社員・管理職
-
--
- ワークライフ
-
3.5
- 社風・文化
-
3.4
- 女性の働きやすさ
-
3.7
- 入社後のギャップ
-
3.4
- 入社難易度
-
3.4
- おすすめ度
-
3.3
カテゴリから評判・口コミを探す
ダイワボウ情報システムの 全ての評判・口コミ一覧
| 属性 |
|
|---|
表示順:
該当件数：
1
件
全1件中1件表示
※「社員・元社員による口コミと評価」は、株式会社リブセンスが運営する「転職会議」から転載しています。
※掲載されている情報の真偽、正確性につきまして、当サイトは責任を負いかねます。コンテンツのガイドライン・信憑性の取り組みに関しては転職会議の
口コミ・ランキングの信頼性への取り組み
をご参照ください。また、問題のあるコンテンツを見つけた場合は、
転職会議のお問い合わせフォーム
に報告をお願いいたします。
ダイワボウ情報システムを見た人が見ている他社の社員の口コミ・評判
在籍時期：2024年頃
投稿日：2024年10月26日- 回答者：
-
- 30代後半
- 男性
- 2年前
- 派遣コーディネーター
- 統括本部長クラス
- 正社員
【気になること・改善したほうがいい点】
政治的な会社であること。年が明けると、人事ばかりを気にする管理職が多すぎる。
社員も上しか見ていない。
ゴルフも休...続きを読む(全126文字)
在籍時期：2017年頃
投稿日：2024年3月12日在籍時期：2024年頃
投稿日：2024年10月18日- 回答者：
-
- 20代後半
- 男性
- 今年
- ルートセールス・代理店営業
- 主任クラス
- 正社員
【気になること・改善したほうがいい点】
こんごのてんぼうが見えない。
どこにむかっていくのかなど全くわからず、わからないまま営業している。
もの売りの意識...続きを読む(全106文字)
在籍時期：2016年頃
投稿日：2024年10月4日- 回答者：
-
- 20代後半
- 男性
- 8年前
- プログラマ(オープン系・WEB系)
- 社員クラス
- 正社員
【気になること・改善したほうがいい点】
管理職になると負担が増えるように一般社員からはみえた
プレイングマネージャとしての能力がもとめられる気がした
自分...続きを読む(全105文字)
カテゴリから評判・口コミを探す
回答者別の学生からの評判・口コミ
ダイワボウ情報システムの 会社情報
| 会社名 | ダイワボウ情報システム株式会社 |
|---|---|
| フリガナ | ダイワボウジョウホウシステム |
| 設立日 | 1982年4月 |
| 資本金 | 118億1300万円 |
| 従業員数 | 1,717人 |
| 売上高 | 8739億8400万円 |
| 決算月 | 3月 |
| 代表者 | 松本裕之 |
| 本社所在地 | 〒530-0005 大阪府大阪市北区中之島3丁目2番4号 |
| 電話番号 | 06-4707-8000 |
| URL | https://www.pc-daiwabo.co.jp/ |
NOKIZAL ID: 1574794
ダイワボウ情報システムの 選考対策
- インターン
- インターン体験記一覧
-
インターンのエントリーシート
-
インターンの面接
- 口コミ・評価
- 口コミ・評価
