国立研究開発法人科学技術振興機構のその他職種の社員・元社員からの評判・口コミ一覧（全9件）

【良い点】
基本的に研究施設にいたので、本部での事務職の方々のことはあまり分からない。日頃共に働いていた研究従事者については、研究者は良くも悪くもだか、個...続きを読む(全221文字)

【良い点】
私は年俸制ではなかったので、残業はきちんと全額ついたので、それは良かった。働いた分給与が出るのは、モチベーションにつながるので個人的には大事
...続きを読む(全181文字)

【良い点】
研究側のオフィスに所属していたので、さまざまな分野の研究者と交流の機会があり、なかなか稀有な経験という意味で面白かった。またチームに大きく左右...続きを読む(全201文字)

【良い点】
特になし。
【気になること・改善した方がいい点】
入社してからの研修が一週間ほどしかありません。社会人としてのマナーや会社の概要、各部...続きを読む(全225文字)

ずっと在宅で抄録作成業務を担ってきましたが、途中から業者を1社挟んでの孫請けとなり、最近ではもう一社挟んでの曾孫請けなりました。沢山の文献に触れることがで...続きを読む(全248文字)

最先端の研究に携わることができるという点で、とてもやりがいを感じることができる。日本の科学技術政策が反映されているわけで、充実した研究費も使えるため、よほ...続きを読む(全179文字)

研究面で厳しいことは覚悟の上で参加したが、自分の能力が通用するか不安だったが、案の定、能力不足のため、十分な成果を出せなかったと感じる。しかし、それ以上に...続きを読む(全167文字)

最大の理由は、研究プロジェクトが終了し、契約期間が終了したこと。それまでも途中退職する者は複数いたが、主にボスとの関係がうまくいかなかったことによる。給与...続きを読む(全184文字)

休暇制度や労働時間等の規定はしっかりしており、充実していた。しかしながら、研究プロジェクトのボスがたいてい大学教員であるため、大学でのやり方を強制すること...続きを読む(全152文字)