国立研究開発法人科学技術振興機構の女性の社員・元社員からの評判・口コミ一覧（全88件）

【良い点】
安定している点。規程に給与体系が定められており、明確な点。
【気になること・改善したほうがいい点】
評価は本人→一次評価(課長)→二次評価(...続きを読む(全134文字)

【良い点】
自分の新卒時と今で研修内容が異なっており、試行錯誤を感じる。
【気になること・改善したほうがいい点】
学習に関しては外部研修の受講が認められ...続きを読む(全130文字)

【良い点】
ここ数年で運営事業が増えており、ある意味成長性はあると思う。
【気になること・改善したほうがいい点】
扱う事業の数や予算が増えてもJST自体...続きを読む(全97文字)

【良い点】
(中途の方に伺うと)上司・同僚含め、人柄のよい人が多いと聞く。定量的なノルマのようなものが無いため、穏やかな雰囲気。続きを読む(全64文字)

【良い点】
部署によっては任期付職員・出向者の専門性が高く、勉強になる。
【気になること・改善したほうがいい点】
ほとんどの部署で、職員自身が研究マネジ...続きを読む(全100文字)

【良い点】
安定している点。文科省、研究者からも一定頼りにされていると聞く。
【気になること・改善したほうがいい点】
正規職員の大半がロジ回しを主務とし...続きを読む(全95文字)

【良い点】
フレックスと時間単位の有給休暇を使うとかなり自由度が高い点。連休も取りやすい。
【気になること・改善したほうがいい点】
週2回までのテレワー...続きを読む(全118文字)

【良い点】
人がよかった。上司の理解があり、安心して働くことができた。部署にもよると思うが、別組織と連携して動いたり、中途採用の人も多くいるためか、相談...続きを読む(全180文字)

【良い点】
社員は皆個別に優秀で、科学技術を良くしたいという想いがあること。
【気になること・改善したほうがいい点】
保守的な組織体制は科学技術・イノベ...続きを読む(全206文字)

【良い点】
人にもよるが、そこまでの長時間労働は強制されなたいため、ワークライフバランスはとても良いと言えると思う。ただし、時期によって業務が集中する時...続きを読む(全195文字)

【良い点】
最先端の研究の成果に触れることができることは最大のメリット。また、どんな有識者であってもほぼコンタクト可能であり、その優位性は色々なところで...続きを読む(全186文字)

【良い点】
出産育児関連はとても充実しています。男性の育児休業制度もあります。強制的に共済会に加入させられるけれど、貸付制度などがあり便利です。職場の雰...続きを読む(全192文字)

【良い点】
成果をあげなくても昇給します。
仕事に生きがいを感じないけど、安定した職と収入を得たい人には最適な職場でしょう。
【気になること・改善したほ...続きを読む(全187文字)

【良い点】
モチベーション高く、仕事のできる人が多く、尊敬できる方々に多く出会えた。
客観的に加工の役割を捉えているので、フラットで風通しが良い。業務改...続きを読む(全183文字)

【良い点】
大学などの最先端の研究に触れられる。
【気になること・改善したほうがいい点】
大学の先生がプロジェクトリーダーで有ることが多く、研究員の休み...続きを読む(全183文字)

【良い点】
残業は日々事前に上長に報告しなければならないので、無駄な残業をすることはありません。また、急ぎ案件でも事前に各人にスケジュールの確認があるた...続きを読む(全219文字)

【良い点】
非正規だったので、契約満了で退職。
顔合わせ（所謂、面接）をする際に、派遣会社の営業からは、派遣社員でも10数年働いている人もいる等と言われ...続きを読む(全200文字)

【良い点】
やりたい職種の求人に応募し採用されたため。
【気になること・改善したほうがいい点】
未だに正規職員の出張旅費などの申請を派遣や契約社員に押し...続きを読む(全193文字)

【良い点】
科学技術は国策として、今後も重要だと考えますし、その最先端の情報を知れることに喜びを感じる人には打ってつけの環境だと思います。識者の講演会な...続きを読む(全177文字)

【良い点】
産休、育休の取得率が高く、生え抜きで入構し、3人や2人のお子さんを育てながら、定年を迎える人が多い。女性の活躍という意味では先進的だったと思...続きを読む(全176文字)

【良い点】
実力を認めてもらえ、仕事をまかせてもらったこと。また組織で行う外部向けの講演会等にも積極的な参加を促され、知見を広げられたことはよかった。自...続きを読む(全181文字)

【良い点】
基本的に研究施設にいたので、本部での事務職の方々のことはあまり分からない。日頃共に働いていた研究従事者については、研究者は良くも悪くもだか、...続きを読む(全221文字)

【良い点】
私は年俸制ではなかったので、残業はきちんと全額ついたので、それは良かった。働いた分給与が出るのは、モチベーションにつながるので個人的には大事...続きを読む(全181文字)

【良い点】
研究側のオフィスに所属していたので、さまざまな分野の研究者と交流の機会があり、なかなか稀有な経験という意味で面白かった。またチームに大きく左...続きを読む(全201文字)

【良い点】
休みや早退などが取りやすいので、プライベートを重視できる。職員の方も休暇等を取得される方が多いので、その点はとてもやりやすい。直雇用(職員、...続きを読む(全181文字)