就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
三菱UFJインフォメーションテクノロジー株式会社のロゴ写真
インターン参加で選考優遇あり

三菱UFJインフォメーションテクノロジー株式会社 報酬UP

三菱UFJインフォメーションテクノロジーのインターンシップ選考対策・内定直結・優遇・募集情報

三菱UFJインフォメーションテクノロジー株式会社のインターンシップに参加する前に、先輩たちが実際に体験したインターンシップの評価や当日の内容、就活への影響や参加後の感想、選考対策などを知っておくことは非常に重要です。そこで、先輩たちが実際に参加したインターン体験記の一部を公開しています。三菱UFJインフォメーションテクノロジー株式会社のインターンシップの詳細な内容や参加する上での注意点、先輩たちが提供する貴重なアドバイスを確認することで、より充実したインターンシップ体験ができます。また、インターンシップだけでなく、就活に向けた準備にも役立てることができます。詳細ページにて全文を確認し、ぜひインターンシップの対策に役立ててください。

三菱UFJインフォメーションテクノロジーの インターン

三菱UFJインフォメーションテクノロジーの インターンの評価

評点をもっと見る
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
4.1
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
総合評価
4.3
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.2
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
総合評価
3.7
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
総合評価
4.3
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
総合評価
4.3
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.8
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
会社理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
4.6
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
総合評価
3.7
選考難易度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
総合評価
3.5
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
内定直結度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
総合評価
3.7
選考難易度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
総合評価
4.5
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
3.5
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.5
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
総合評価
3.0
選考難易度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
4.0
選考難易度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
総合評価
4.0
選考難易度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
内定直結度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
3.0
選考難易度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
会社理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
内定直結度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0

三菱UFJインフォメーションテクノロジーの インターンの概要

26卒 夏インターン
課題・テーマ 金融×ITシステム設計コース / 顧客の業務プロセスをITで効率化を行う / 不動産の手続きをシステム化 / 送金をするWebアプリケーションを作成せよ
会場 オンライン、中野本社、中野区本社
参加人数 学生30〜100人 / 社員1〜10人
報酬 なし
プレゼンの有無 100%がありと回答
交通費の補助 0%がありと回答
選考優遇 60%が有利になると思うと回答

過去実施していたインターン

三菱UFJインフォメーションテクノロジーの インターンの内容(65件)

22卒 夏インターン

2020年7月開催 / 1日 / 金融×ITシステム設計コース
3.0
22卒 | 関西大学 | 女性
既存のシステムをより高度化するための改良方法の立案

会社説明→グループワーク→座談会の流れでした。 グループワークでは、より高度化した銀行システムを開発するための要件定義と設計の工程を5人ほどのチームで行いました。そして1時間ほどのワークを2回行い、最後に5分ほどのプレゼンテーションを行いました。

続きを読む
good_icon 0 good_icon 1

公開日:2021年7月8日

問題を報告する

22卒 冬インターン

2020年11月開催 / 2日 / 秋季インターンシップ2days
3.0
22卒 | 慶應義塾大学 | 男性
銀行内のシステムの改定

会社説明が最初に行われる。その後にグループに分かれてアイスブレイクをする。その次にワークの説明をして午前が終わる。午後は実際にグループに分かれてディスカッションを始める。実際にヒアリングをしてどのような部分に問題があるのか聞き出すフェーズがある。昨日に引き続きワークの続きをやる。これらのワークが終わったら社員との座談会がある。この場では私生活から業務について幅広く質問をすることができる。最後に今後の案内があり終了。

続きを読む
good_icon 0 good_icon 1

公開日:2021年5月6日

問題を報告する

三菱UFJインフォメーションテクノロジーの インターンに参加してみて

この企業に対する志望度は上がりましたか?

  • はい
  • いいえ
はい
26卒 / 神戸大学大学院 /
夏 / 2日 / 金融‪✕‬ITプロジェクト体験コース
いいえ
26卒 / 非公開 /
夏 / 2日 / 夏季インターンシップ2days
はい
26卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 5日 / 金融系スマホアプリ開発コース5DAYS
いいえ
22卒 / 慶應義塾大学 /
冬 / 2日 / 秋季インターンシップ2days

どちらかと言ったら下がった。元々志望度は低いため特に変化はなかったが強いていうのであるならば、司会をしていた方の進行にグダつきが少しあり、あまり準備されていなかった印象があり下がった。個人的には社員の方の雰囲気はどちらかと言ったら合わないのかと思った。

続きを読む
はい
22卒 / 関西大学 /
夏 / 1日 / 金融×ITシステム設計コース

インターンに参加したことで会社についての理解が深まり、エンジニアとして働くことのイメージができたためです。また、座談会を通して社員の方と交流する中で、会社の明るい雰囲気やワークライフバランスを保てること、さらにやりがいや達成感を感じる業務内容を知り、非常に魅力を感じました。

続きを読む
閉じる もっと見る

三菱UFJインフォメーションテクノロジーの 本選考への優遇・早期選考があるか

インターンへの参加が本選考に有利になると思いましたか?

  • はい
  • いいえ
はい
26卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 5日 / 金融系スマホアプリ開発コース5DAYS
いいえ
26卒 / 神戸大学大学院 /
夏 / 2日 / 金融‪✕‬ITプロジェクト体験コース
はい
26卒 / 非公開 /
夏 / 2日 / 夏季インターンシップ2days
はい
22卒 / 慶應義塾大学 /
冬 / 2日 / 秋季インターンシップ2days

上記にも示しているがインターンシップに参加すると早期選考に乗ることができる。面接回数は2回のみであり、早ければ年内に内内定を頂きことができるほどの優遇具合である。

続きを読む
はい
22卒 / 関西大学 /
夏 / 1日 / 金融×ITシステム設計コース

夏のインターンに参加した人は、選考ありの秋のインターンシップに選考なしで参加することができます。そしてそのインターンシップに参加すれば早期選考に案内されるので、少しながら有利になると思います。

続きを読む
閉じる もっと見る

参加後の就職にどう影響したか

26卒 / 非公開 /
夏 / 2日 / 夏季インターンシップ2days
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

26卒 / 神戸大学大学院 /
夏 / 2日 / 金融‪✕‬ITプロジェクト体験コース
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

26卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 5日 / 金融系スマホアプリ開発コース5DAYS
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

22卒 / 慶應義塾大学 /
冬 / 2日 / 秋季インターンシップ2days
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

インターンシップ参加前はSIer業界、金融業界のシステム部門を志望していた。今回はSIer業界の企業であったが、参加して思ったがSIer業界よりは金融業界のシステム部門の方が自分に向いていると思った。受託開発するよりかは委託側として管理や企画のマネジメントをする方が自身のやりがいにつながってくると思い、金融業界のシステム部門の方が良いとなった。

続きを読む
参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

この企業は三菱UFJ銀行のシステムの全てを扱っていると思っていたが、実際には三菱UFJ銀行本体の中にシステム部門があり、システムコースで採用も行っている。MUITの管理職の人は基本銀行本体から出向した人が大多数ということをお聞きしたため、MUITに最初から入るよりかは、銀行本体に入る方が良いらしい。そのためこの企業の志望度としては下がった。

続きを読む
閉じる もっと見る

三菱UFJインフォメーションテクノロジーの インターン当日の感想

参加して学んだこと

26卒 / 非公開 /
夏 / 2日 / 夏季インターンシップ2days
26卒 / 神戸大学大学院 /
夏 / 2日 / 金融‪✕‬ITプロジェクト体験コース
26卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 5日 / 金融系スマホアプリ開発コース5DAYS
22卒 / 慶應義塾大学 /
冬 / 2日 / 秋季インターンシップ2days

やはり国内最大規模のMUFGのシステムを支えていることもあり、一つ一つ丁寧という印象が一番に残った。座談会等で質問をした際にはしっかりと聞くことが出来たか確認をしたり、理解を本当にしているか確認をしたりしているところからもその丁寧という印象に繋がった。やはりこのようなところはインターンシップに参加しないとわからないところなので参加して良かった。

続きを読む
閉じる もっと見る

参加して大変だったこと

26卒 / 非公開 /
夏 / 2日 / 夏季インターンシップ2days
26卒 / 神戸大学大学院 /
夏 / 2日 / 金融‪✕‬ITプロジェクト体験コース
26卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 5日 / 金融系スマホアプリ開発コース5DAYS
22卒 / 慶應義塾大学 /
冬 / 2日 / 秋季インターンシップ2days

発表をすると言っても厳かな雰囲気ではなく、和やかな雰囲気であり大変ではなかった。グループワークも評価されているという雰囲気は全くと言ってもいいほどなかった。そのためグループディスカッションがうまくいかなくても、焦らず楽しみながらやるのがいいと思う。

続きを読む
閉じる もっと見る

印象的なフィードバック

26卒 / 非公開 /
夏 / 2日 / 夏季インターンシップ2days
26卒 / 神戸大学大学院 /
夏 / 2日 / 金融‪✕‬ITプロジェクト体験コース
26卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 5日 / 金融系スマホアプリ開発コース5DAYS
22卒 / 慶應義塾大学 /
冬 / 2日 / 秋季インターンシップ2days

相手に提案をする時には背景とその問題点をしっかりと話すことにより、相手にイメージを湧かせることができるとフィードバックを頂いた。実際の現場でもいきなり問題点から話したら、相手側は理解できないことが考えられるので、インターンシップでもその部分の指摘をして頂き、丁寧な方々という印象が残った。

続きを読む
閉じる もっと見る

三菱UFJインフォメーションテクノロジーの インターンの選考対策

直近のインターン選考フロー

22卒 夏インターン
既存のシステムをより高度化するための改良方法の立案
選考フロー :
  • 応募
実施時期 : 2020年7月開催 / 期間 : 1日間 / コース : 金融×ITシステム設計コース

参加人数 : 30人

参加学生の大学 :

早慶・MARCH・関関同立あたりが多い印象でした。男性、女性は半々でした。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい

22卒 冬インターン
銀行内のシステムの改定
選考フロー :
  • エントリーシート
実施時期 : 2020年11月開催 / 期間 : 2日間 / コース : 秋季インターンシップ2days

参加人数 : 40人

参加学生の大学 :

私自身のチームでは学歴については紹介しなかったため、不明である。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい

26卒 夏インターン
送金をするWebアプリケーションを作成せよ
選考フロー :
  • 応募
  • エントリーシート
  • WEBテスト
実施時期 : 2024年9月開催 / 期間 : 5日間 / コース : 金融系スマホアプリ開発コース5DAYS

参加人数 : 30人

参加学生の大学 :

地方国公立大学の院生が6割、学部生4割の割合であったように感じている。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい

インターンES

25卒 インターンES

2days
25卒 | 非公開 | 非公開
Q. 過去ご自身が直面した課題に対し、どう工夫して乗り越えたか記載してください。 (アルバイト、サークル、研究等ジャンルは問いません)500
A.
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2024年10月30日
問題を報告する

22卒 インターンES

コンサルタント
22卒 | 立教大学 | 男性
Q. 学業、ゼミ、研究室などで取り組んだ内容を教えてください。500文字以下
A.
私は計量経済分析ゼミに所属し、R言語を用いて労働時間と労働生産性について統計の側面から研究した。大学入学当初、過労死の問題が取り上げられていたことと、アルバイトを始めたことで労働に対する意識が高くなったことで、このテーマに関心を持って研究を始めた。具体的には、労働生産性を被説明変数、労働時間を説明変数とし、OECD諸国の各国データを用いて両者の関係を研究した。また、この二つの変数以外にも両者に関係を与えているであろう産業構造やGDPなどとの関係も同時に研究した。その結果、仮説通り労働時間と労働生産性の間には負の相関があることがわかった。これらの結果を基に、今後は労働環境と経済複雑性指標との関係について研究し、資源の少ない日本が経済大国になった要因と、今後世界を牽引する日本を再び取り戻す鍵を見つけようと考えている。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 1
公開日:2021年9月3日
問題を報告する

22卒 インターンES

総合職
22卒 | 東京理科大学 | 男性
Q. 本インターンシップに参加する動機、期待を教えてください 500文字以下
A.
私は「発展するITにより自らの知でシステムを作り、社会に大きな影響を与えたい」という思いの基、ITソリューションビジネスに興味を持ったからです。その中でも、金融は決して止めることのできないシステムで全業界の経営基盤を支えており、より多くの人に影響を与えられると考えました。また、フィンテックはビッグデータや自動化、機械学習やAIなど様々な技術を活用し今後も絶え間ない変化や進化が見込まれる分野ですので、時代の変化や技術革新を間近で感じられると考えました。貴社が有するソリューションを武器に実際にワークを行うことで貴社の社風だけでなく1つのソリューションが社会に与える影響の規模も身をもって味わいたいです。 貴社は業界第一線で活躍するMUFGの金融サービスを支えているので、課題解決に結びつく付加価値の提案・アプリケーションの開発において他社とどのように差別化しているのかを本インターンを通して体感したいです。 短い期間にはなりますが、社会の経営基盤を支えている優秀な社員の方々と交流し業務を体験することで金融×ITを志望する者として自分に足りないものを把握し、今後社会で活躍できる人材に成長したいです。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2021年8月10日
問題を報告する

三菱UFJインフォメーションテクノロジーの 会社情報

基本データ
会社名 三菱UFJインフォメーションテクノロジー株式会社
フリガナ ミツビシユーエフジェイインフォメーションテクノロジー
設立日 1988年6月
資本金 1億8100万円
従業員数 1,972人
※2019年4月1日現在
売上高 931億3019万円
※2019年3月期
決算月 3月
代表者 亀田 浩樹
本社所在地 〒164-0001 東京都中野区中野4丁目10番2号
電話番号 03-5859-2301
URL https://www.it.mufg.jp/
NOKIZAL ID: 1569446

三菱UFJインフォメーションテクノロジーの 選考対策

就活会議 就活会議株式会社は、 有料職業紹介事業者として厚生労働大臣の認可(許可番号 :13-ユ-312872)を受けた会社です。
人材紹介の専門性と倫理の向上を図る 一般社団法人 日本人材紹介事業協会に所属しています。
当社は 東京証券取引所 、 福岡証券取引所 の上場企業であり、ユーザーと事業者のマッチングDX事業を展開している ポート株式会社 のグループ会社です。
(証券コード:7047)
運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。