就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
みずほリサーチ&テクノロジーズ株式会社のロゴ写真
インターン参加で選考優遇あり

みずほリサーチ&テクノロジーズ株式会社 報酬UP

リモートワーク 時短勤務 業務のオンライン化 ペーパーレス化 オンライン選考
ニューノーマル・ワークを推進している企業を対象に、特徴をラベルで表示しています。クリックすると特集ページに遷移します。

みずほリサーチ&テクノロジーズのインターンシップ選考対策・内定直結・優遇・募集情報

みずほリサーチ&テクノロジーズ株式会社のインターンシップに参加する前に、先輩たちが実際に体験したインターンシップの評価や当日の内容、就活への影響や参加後の感想、選考対策などを知っておくことは非常に重要です。そこで、先輩たちが実際に参加したインターン体験記の一部を公開しています。みずほリサーチ&テクノロジーズ株式会社のインターンシップの詳細な内容や参加する上での注意点、先輩たちが提供する貴重なアドバイスを確認することで、より充実したインターンシップ体験ができます。また、インターンシップだけでなく、就活に向けた準備にも役立てることができます。詳細ページにて全文を確認し、ぜひインターンシップの対策に役立ててください。

みずほリサーチ&テクノロジーズの インターン

みずほリサーチ&テクノロジーズの インターンの評価

評点をもっと見る
総合評価
4.2
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.4
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.6
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
会社理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
総合評価
3.9
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.1
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.6
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
4.3
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.6
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.4
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.9
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
4.1
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
3.8
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.9
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
総合評価
3.0
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
総合評価
3.8
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
3.7
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
会社理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
総合評価
4.3
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
会社理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
4.5
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
総合評価
3.0
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
内定直結度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0

みずほリサーチ&テクノロジーズ株式会社の
インターンの概要

25卒 冬インターン
課題・テーマ ある架空企業の成長戦略を考える / 病院向けの勤怠登録サービスの新規開発 / 社会福祉事業に関する、クライアントの要望に応える
会場 オンライン
参加人数 学生30〜50人 / 社員4〜8人
報酬 なし〜1000円
プレゼンの有無 100%がありと回答
交通費の補助 0%がありと回答
選考優遇 67%が有利になると思うと回答

過去実施していたインターン

みずほリサーチ&テクノロジーズの インターンの内容(104件)

21卒 夏インターン

2019年8月開催 / 1日 / コンサルタント
3.0
21卒 | 東北大学 | 男性
5つほどあるお題の中から一つを与えられ、それに関してグループで解決策や案を練る

最初にコンサルティングやみずほ情報総研に関する説明があり、その後テーマパークとウェアラブル端末との融合に関しての提案をPowerPointでまとめ、班ごとには発表した。てその後、社員との座談会があった。

続きを読む
問題を報告する
公開日:2020年2月10日

21卒 夏インターン

2019年8月開催 / 1日 / コンサルタント・ワークショップコース
3.0
21卒 | 慶應義塾大学 | 男性
テーマは各班によって異なる。私は事業戦略・ICT戦略がテーマであったため、「IT技術を用いた遊園地の動員人数向上」であった。

はじめに人事の社員からみずほ情報総研、コンサル業界についての説明が1時間ほどあり、その後進行役のコンサルタントからテーマの説明がなされ、3時間のグループワークになった。発表は1班あたり7分+質疑応答で、各班についている社員と他の班が相互に評価し合う形で順位がつくが、特に意味はない。

続きを読む
問題を報告する
公開日:2019年10月18日

みずほリサーチ&テクノロジーズの インターンに参加してみて

この企業に対する志望度は上がりましたか?

  • はい
  • いいえ
はい
25卒 / 非公開 /
冬 / 1日 / Experienceシステムエンジニア-法人システム開発編-
いいえ
25卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 2日 / 銀行システムエンジニア
はい
25卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日 / コンサルタント
はい
25卒 / 中央大学大学院 /
夏 / 2日 / Experienceシステムエンジニア-銀行システム開発編-
はい
25卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 2日 / 銀行システム開発編
閉じる もっと見る

みずほリサーチ&テクノロジーズの 本選考への優遇・早期選考があるか

インターンへの参加が本選考に有利になると思いましたか?

  • はい
  • いいえ
はい
25卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日 / コンサルタント
はい
25卒 / 中央大学大学院 /
夏 / 2日 / Experienceシステムエンジニア-銀行システム開発編-
はい
25卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 2日 / 銀行システム開発編
はい
21卒 / 慶應義塾大学 /
夏 / 1日 / コンサルタント・ワークショップコース

インターンシップ参加者限定のイベントに招待された。また、日系企業のため、企業との接触回数が影響してくると感じた。しかし、ワークの内容は平凡であるため、本選考のプロセスで活用できるものではないと感じた。

続きを読む
閉じる もっと見る

参加後の就職にどう影響したか

25卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日 / コンサルタント
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

25卒 / 中央大学大学院 /
夏 / 2日 / Experienceシステムエンジニア-銀行システム開発編-
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

25卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 2日 / 銀行システム開発編
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

21卒 / 慶應義塾大学 /
夏 / 1日 / コンサルタント・ワークショップコース
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

コンサルティング業界を中心に、日系・外資系とわず見ていた。他業界も広く見ていて、インターンシップもコンサル5割他業界5割といった形で応募していた。ファーストキャリアはのちの初任給がよく、高い発射台から転職でき、さらに自由度の高いコンサルティング業界にしたいと考えていた。また、自分が頭を使うことで人の役に立ちたいという考え方が根底にあった。

続きを読む
参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

あまり志望業界としては変わらなかったが、唯一日系のシンクタンクへの志望度は下がった。旧態依然とした雰囲気があり、今まで同一視していたコンサルティング業界とは一線を画すものだと感じた。また、長く同じ環境で仕事をすることが想定されているような雰囲気を感じた。しかし、志望度がゼロになったわけではないため、本選考も受験する予定である。

続きを読む
閉じる もっと見る

みずほリサーチ&テクノロジーズの インターン当日の感想

参加して学んだこと

25卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日 / コンサルタント
25卒 / 中央大学大学院 /
夏 / 2日 / Experienceシステムエンジニア-銀行システム開発編-
25卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 2日 / 銀行システム開発編
21卒 / 慶應義塾大学 /
夏 / 1日 / コンサルタント・ワークショップコース

みずほ情報総研が行なっている事業とみずほグループ、考え方、コンサルタントの行うコンペティションの実際、その後の座談会での社員のリアルな声が一括で吸収できたことが大きかった。社員の方とのタッチポイントも多めであったため、身近に社風を感じることもできた。

続きを読む
閉じる もっと見る

参加して大変だったこと

25卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日 / コンサルタント
25卒 / 中央大学大学院 /
夏 / 2日 / Experienceシステムエンジニア-銀行システム開発編-
25卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 2日 / 銀行システム開発編
21卒 / 慶應義塾大学 /
夏 / 1日 / コンサルタント・ワークショップコース

決して長くないグループワークの時間の中で、脱線する議論の軌道をテーマの上に戻すことが一番大変であった。あまりITや新技術に明るくないメンバーもいる中で適切にIT技術を使った戦略を考えることが必要になるため、難しいことを噛み砕いて説明する練習になった。

続きを読む
閉じる もっと見る

印象的なフィードバック

25卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日 / コンサルタント
25卒 / 中央大学大学院 /
夏 / 2日 / Experienceシステムエンジニア-銀行システム開発編-
25卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 2日 / 銀行システム開発編
21卒 / 慶應義塾大学 /
夏 / 1日 / コンサルタント・ワークショップコース

メンターの社員の方は席を外している時間も多く、質問したいタイミングでいないことも多かったが、質問したことに関しては的確に答えてくれた。発表のフィードバックでは、ある設定の遊園地である必然性がないことを指摘された。また、数字を使った部分を評価された。

続きを読む
閉じる もっと見る

みずほリサーチ&テクノロジーズの 選考対策

直近のインターン選考フロー

21卒 夏インターン
5つほどあるお題の中から一つを与えられ、それに関してグループで解決策や案を練る
選考フロー :
  • エントリーシート
実施時期 : 2019年8月開催 / 期間 : 1日間 / 職種 : コンサルタント

参加人数 : 30人

参加学生の大学 :

早計はもちろん、国立大学でも旧帝やそれに準ずるレベルの大学の人ばかりであった。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい

21卒 夏インターン
テーマは各班によって異なる。私は事業戦略・ICT戦略がテーマであったため、「IT技術を用いた遊園地の動員人数向上」であった。
選考フロー :
  • エントリーシート
実施時期 : 2019年8月開催 / 期間 : 1日間 / 職種 : コンサルタント・ワークショップコース

参加人数 : 30人

参加学生の大学 :

東大・早慶・その他国立大学が中心であった。学部生と院生は私の班では半々であった。ESのみの選考のため、ある程度学校で切られているように感じた。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい

25卒 夏インターン
新しい金融システムの企画
選考フロー :
  • エントリーシート
  • WEBテスト
実施時期 : 2023年7月開催 / 期間 : 2日間 / 職種 : 銀行システム開発編

参加人数 : 20人

参加学生の大学 :

わかりません。人事の方から大学名を伏せるように言われたため不明。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい

インターンES

21卒 インターンES

コンサルタント
21卒 | 上智大学 | 女性
Q. 応募動機およびインターンシップで体験・習得したい事項を入力してください。 200文字以下
A.
日本の経済を農業から向上させていくことに興味があり応募いたしました。日本は農産物を諸外国に多く依存しており、有事の際に国民が安定して食料を確保できる保証はありません。日本の農業の海外進出の推進がいい影響を及ぼすのではないかと考えておりますが、専門的に研究できている訳ではないので私にはまだわかりかねる部分が多くあります。今回そのようなテーマで、農業の海外推進に詳しい貴社で学びたく思い志願しました。 続きを読む
問題を報告する
公開日:2021年2月4日

21卒 インターンES

システムエンジニア
21卒 | 青山学院大学 | 男性
Q. 応募動機およびインターンシップで体験・習得したい事項を入力してください。(200文字以下)
A.
応募動機は2つあります。1つ目は、私が現在、大学で主に情報学を学んでおり、将来はITエンジニアになりたいからです。2つ目は、貴社が、みずほフィナンシャルグループの一員として、高度な技術力とノウハウを駆使し、幅広い業種のお客様に最適なソリューションを提供しているからです。また、今回のインターンに参加することで、ITエンジニアに求められる能力を明確にし、今後、自分に足りない能力を養っていきたいです。 続きを読む
問題を報告する
公開日:2020年11月9日

インターン面接

みずほリサーチ&テクノロジーズの 会社情報

基本データ
会社名 みずほリサーチ&テクノロジーズ株式会社
フリガナ ミズホリサーチアンドテクノロジーズ
設立日 2004年10月
資本金 16億2700万円
従業員数 4,605人
売上高 1404億9900万円
決算月 3月
代表者 吉原昌利
本社所在地 〒101-0054 東京都千代田区神田錦町2丁目3番地
電話番号 03-5281-5610
URL https://www.mizuho-rt.co.jp/index.html
採用URL https://www.mizuho-rt.co.jp/recruit/new/index.html
NOKIZAL ID: 1130415

みずほリサーチ&テクノロジーズの 選考対策