就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
国立大学法人京都大学のロゴ写真

国立大学法人京都大学

POINT
口コミは、実際にこの企業で働いた社会人の生の声です。
公式情報だけではわからない企業の内側も含め、あなたに合った企業を探しましょう。
※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。

国立大学法人京都大学の社員・管理職・上司の魅力や社風に関する評判・口コミ一覧(全54件)

社員・元社員とインターンや選考に参加した学生による、国立大学法人京都大学の社員、管理職の魅力に関する口コミを公開しています。実際に国立大学法人京都大学で働いていた方だからこそわかる仕事のやりがいや福利厚生、学生が就活を通して感じた事業の将来性、そこから読み取れる社風といった情報を参考に、効率よく企業研究を進めてください。

国立大学法人京都大学の 社員・元社員による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
4.3
やりがい
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.6
年収・評価
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
スキルアップ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
福利厚生
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.6
成長・将来性
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
社員・管理職
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
ワークライフ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.6
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
入社後のギャップ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
退職理由
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7

国立大学法人京都大学の 学生による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
3.4
やりがい
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
年収・評価
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
スキルアップ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
福利厚生
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
成長・将来性
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
社員・管理職
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
ワークライフ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
社風・文化
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
女性の働きやすさ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
入社後のギャップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.5
おすすめ度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.5

カテゴリから評判・口コミを探す

国立大学法人京都大学の 社員、管理職の魅力に関する評判・口コミ一覧

  • すべて表示
  • 社員・元社員で絞り込み
  • 学生で絞り込み
54件中1〜25件表示

国立大学法人京都大学の口コミ・評判 社員、管理職の魅力

3.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2025年11月4日

回答者: 社員・元社員 30代前半 女性 1年前 その他の医療サービス関連職 非正社員 契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
私が所属していた部署では皆サバサバしていたので、特に関わりが難しいような人はいませんでした。
【気になること・改善したほうがいい点】
サバサ...続きを読む(全122文字)

国立大学法人京都大学の口コミ・評判 社員、管理職の魅力

2.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2025年10月30日

回答者: 社員・元社員 20代後半 女性 2年前 経営企画 非正社員 契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
良い人も多いです。公務員時代の採用の方々と、法人化以降の採用の方々とでは、かなり違うと感じまていました。続きを読む(全58文字)

国立大学法人京都大学の口コミ・評判 社員、管理職の魅力

4.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2025年10月4日

回答者: 社員・元社員 20代前半 女性 2年前 その他の医療サービス関連職 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
部署の人間関係は入ってみないとわからないのでなんとも言えません。私の場所は女性が9割を占めていました。続きを読む(全57文字)

国立大学法人京都大学の口コミ・評判 社員、管理職の魅力

2.0

在籍時期:2025年頃

投稿日: 2025年8月29日

回答者: 社員・元社員 40代前半 女性 今年 その他の事務関連職 その他 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
若い職員は比較的優秀な人たちが多いように思いますが、そういった方々は経験を積んだ後に辞められる印象があります。
【気になること・改善したほう...続きを読む(全156文字)

国立大学法人京都大学の口コミ・評判 社員、管理職の魅力

3.0

在籍時期:2016年頃

投稿日: 2025年8月6日

回答者: 社員・元社員 50代後半 男性 9年前 教師 その他 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
研究者個人の個性や多様性を柔軟に受け入れるケースが多く見られる。
【気になること・改善したほうがいい点】
研究職として研究に没頭できる時間が...続きを読む(全125文字)

国立大学法人京都大学の口コミ・評判 社員、管理職の魅力

3.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2025年6月27日

回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 1年前 団体職員 主任クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
基本的には、常識的な人が多い印象。
【気になること・改善したほうがいい点】
管理職よりもどのような教員と関わるかによって職場の雰囲気は異なる。続きを読む(全77文字)

国立大学法人京都大学の口コミ・評判 社員、管理職の魅力

3.0

在籍時期:2016年頃

投稿日: 2025年2月9日

回答者: 社員・元社員 30代後半 女性 9年前 テクニカルサポート(医薬) その他 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
(前置きとして、どこの職場でも同じとは思うのですが・・・)
実力はなくても上手に立ち回れる人が上に上がることがあ...続きを読む(全187文字)

国立大学法人京都大学の口コミ・評判 社員、管理職の魅力

3.0

在籍時期:2025年頃

投稿日: 2025年1月22日

回答者: 社員・元社員 30代前半 女性 今年 一般事務 主任クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
意識の高い方や優秀な方もたくさんいます。
学歴を重視して採用しているのか、若い方ほど優秀な方が多い印象です。
【気になること・改善したほうが...続きを読む(全179文字)

国立大学法人京都大学の口コミ・評判 社員、管理職の魅力

3.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2024年11月17日

回答者: 社員・元社員 20代後半 女性 2年前 団体職員 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
とても仕事のできる上司もいる反面、全然できない上司もいます。年功序列なので掛長になるに相応しくない方もいるため、...続きを読む(全112文字)

国立大学法人京都大学の口コミ・評判 社員、管理職の魅力

4.0

在籍時期:2016年頃

投稿日: 2024年11月16日

回答者: 社員・元社員 20代前半 男性 9年前 研究・開発(医薬) 非正社員 パート・アルバイト

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
女性を管理職に据える風潮があるものの実力が伴わない様子が見られた。定年制のため、10年以上の不均衡となってしまう...続きを読む(全87文字)

国立大学法人京都大学の口コミ・評判 社員、管理職の魅力

2.0

在籍時期:2019年頃

投稿日: 2024年9月3日

回答者: 社員・元社員 50代前半 女性 6年前 課長クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
法人化前に公務員として入った職員の能力が低い
【気になること・改善したほうがいい点】
管理職は何もできない、非正規職員(特に若い女性)なんと...続きを読む(全83文字)

国立大学法人京都大学の口コミ・評判 社員、管理職の魅力

3.0

在籍時期:2014年頃

投稿日: 2024年8月4日

回答者: 社員・元社員 20代前半 男性 11年前 一般事務 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
どうしても連続して休みが必要になったときに、直属の上司が親身になって相談にのっていただけた点は有り難かった。ただし対応は、上司によって異なる...続きを読む(全80文字)

国立大学法人京都大学の口コミ・評判 社員、管理職の魅力

3.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年6月15日

回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 1年前 一般事務 その他 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
事務組織が全体的に保守的であり、特に上に上がれば上がるほどその傾向が顕著になる。会議も多く、管理職はその対応に追...続きを読む(全84文字)

国立大学法人京都大学の口コミ・評判 社員、管理職の魅力

1.0

在籍時期:2022年頃

投稿日: 2024年1月17日

回答者: 社員・元社員 50代前半 男性 3年前 一般事務 非正社員 パート・アルバイト

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
準公務員なので、人間として魅力ある人は少ないです。無難だから安定した仕事に就いている感じの人が多いです。続きを読む(全58文字)

国立大学法人京都大学の口コミ・評判 社員、管理職の魅力

3.0

在籍時期:2012年頃

投稿日: 2023年12月22日

回答者: 社員・元社員 20代前半 男性 13年前 非正社員 契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
管理職の方をみていて、それぞれにやりがいと責任感をもちながら働かれているようでした。

人間的におかしな人はあまりいなかったので、一職員とし...続きを読む(全87文字)

国立大学法人京都大学の口コミ・評判 社員、管理職の魅力

2.0

在籍時期:2017年頃

投稿日: 2023年10月4日

回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 8年前 非正社員 パート・アルバイト

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
政治力に長けた教授のもとであれば、学内の様々な争いの中でも生き残っていける。学内で繰り広げられる生々しい権力争いという人間ドラマに触れられる...続きを読む(全218文字)

国立大学法人京都大学の口コミ・評判 社員、管理職の魅力

2.0

在籍時期:2022年頃

投稿日: 2023年9月19日

回答者: 社員・元社員 20代後半 女性 3年前 財務 非正社員 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
穏やかな人が多く、仕事はやりやすい。
若い世代も多い。
【気になること・改善したほうがいい点】
管理職は男性ばかり。
国の機関だった頃の名残...続きを読む(全95文字)

国立大学法人京都大学の口コミ・評判 社員、管理職の魅力

2.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2023年9月5日

回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 2年前 看護師・准看護師・看護助手 その他 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
管理職はあまり職員のこと、現場のことをみていないです。続きを読む(全33文字)

国立大学法人京都大学の口コミ・評判 社員、管理職の魅力

2.0

在籍時期:2014年頃

投稿日: 2023年5月25日

回答者: 社員・元社員 40代後半 男性 11年前 医師 主任クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
当時の上司は、安全管理の観点からはスタッフを守る観点はゼロ続きを読む(全49文字)

国立大学法人京都大学の口コミ・評判 社員、管理職の魅力

1.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2023年5月3日

回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 2年前 一般事務 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
組織を改善しようとする管理職は少ないです。圧倒的保守派が多いです。続きを読む(全53文字)

国立大学法人京都大学の口コミ・評判 社員、管理職の魅力

1.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2023年3月13日

回答者: 社員・元社員 30代前半 女性 2年前 団体職員 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

上司の仕事を見ていてしたくないと感じる。優秀な人は他の機関に異動していってしまう。続きを読む(全41文字)

国立大学法人京都大学の口コミ・評判 社員、管理職の魅力

2.0

在籍時期:2022年頃

投稿日: 2022年12月13日

回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 3年前 経理 主任クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
仕事をする人しない人の差が大きく、する人にばかり負担が行く。続きを読む(全50文字)

国立大学法人京都大学の口コミ・評判 社員、管理職の魅力

5.0

在籍時期:2015年頃

投稿日: 2022年4月29日

回答者: 社員・元社員 30代後半 女性 10年前 秘書 非正社員 その他の雇用形態

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
秘書でしたので先生方が自分の直接の管理職ということになります。それぞれの先生の希望に合わせていくので、相性の問題も発生しますが、辛い思いをす...続きを読む(全165文字)

国立大学法人京都大学の口コミ・評判 社員、管理職の魅力

5.0

在籍時期:2022年頃

投稿日: 2022年4月3日

回答者: 社員・元社員 20代前半 男性 3年前 その他職種 その他 その他の雇用形態

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
先生方(教授、准教授、講師、助教)はどの方も実績があり、凄すぎる方ばかりです。最先端の研究に携わってる方が多いので、十分に刺激をもらうことが...続きを読む(全180文字)

54件中1〜25件表示
※「社員・元社員による口コミと評価」は、株式会社リブセンスが運営する「転職会議」から転載しています。
※掲載されている情報の真偽、正確性につきまして、当サイトは責任を負いかねます。コンテンツのガイドライン・信憑性の取り組みに関しては転職会議の 口コミ・ランキングの信頼性への取り組み をご参照ください。また、問題のあるコンテンツを見つけた場合は、 転職会議のお問い合わせフォーム に報告をお願いいたします。
口コミ・評判TOPに戻る

カテゴリから評判・口コミを探す

国立大学法人京都大学の 他のカテゴリの口コミ

国立大学法人京都大学の口コミ・評判 年収、評価制度

4.0

在籍時期:2025年頃

投稿日: 2025年11月27日

回答者: 社員・元社員 20代後半 女性 今年 看護師・准看護師・看護助手 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
年収はとてもよかった。ただ、年齢に伴って増えていくわけではない。何年も上の先輩とほぼ同じ年収であった。
【気になること・改善したほうがいい点...続きを読む(全100文字)

国立大学法人京都大学の口コミ・評判 女性の働きやすさ

5.0

在籍時期:2025年頃

投稿日: 2025年11月27日

回答者: 社員・元社員 20代後半 女性 今年 看護師・准看護師・看護助手 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
時短、産休しっかり取れれました。女性が多い職場なので、やっぱり女性の働きやすさ、はピカイチだと思いました。
【気になること・改善したほうがい...続きを読む(全172文字)

国立大学法人京都大学の口コミ・評判 退職理由

1.0

在籍時期:2025年頃

投稿日: 2025年11月27日

回答者: 社員・元社員 20代後半 女性 今年 看護師・准看護師・看護助手 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
成果がもう少しわかりやすく年収に反映される環境がいいなと思いました。ここにいると甘えてしまうといいますか、ずっと...続きを読む(全104文字)

国立大学法人京都大学の口コミ・評判 福利厚生、社内制度

3.0

在籍時期:2025年頃

投稿日: 2025年11月27日

回答者: 社員・元社員 20代後半 女性 今年 看護師・准看護師・看護助手 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
入職してから4年間は寮に住むことができました。格安でとてもよかったです。特に外の寮は借上マンションで、築浅で環境も良く、非常に充実していたと...続きを読む(全114文字)

国立大学法人京都大学の口コミ・評判 入社理由・入社後のギャップ

2.0

在籍時期:2025年頃

投稿日: 2025年11月27日

回答者: 社員・元社員 20代後半 女性 今年 看護師・准看護師・看護助手 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
やる気のある人が損をする環境です。まさしく大学病院ならでは、という感じがしていました。みんなで残業をなさそう!と言っても頑張るのは若者なので。続きを読む(全77文字)

国立大学法人京都大学の口コミ・評判 仕事のやりがい

2.0

在籍時期:2025年頃

投稿日: 2025年11月23日

回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 今年 基礎・応用研究(素材・化成品) 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
研究のスケールは大きく最先端に携わることができる。
【気になること・改善したほうがいい点】
基本的に研究職は任期制で、安定した環境やワークラ...続きを読む(全208文字)

国立大学法人京都大学の口コミ・評判 ワークライフバランス

3.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2025年11月4日

回答者: 社員・元社員 30代前半 女性 1年前 その他の医療サービス関連職 非正社員 契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
土日祝が休み、ゴールデンウィークや年末年始など大型連休もあるので、プライベートの予定を立てやすいです。
【気になること・改善したほうがいい点...続きを読む(全126文字)

国立大学法人京都大学の口コミ・評判 福利厚生、社内制度

4.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2025年11月4日

回答者: 社員・元社員 30代前半 女性 1年前 その他の医療サービス関連職 非正社員 契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
公務員と同等に、通勤手当や住宅手当は充実していますし、有給休暇は入職してすぐに付与され申請もしやすいので、休みは取りやすいです。
副業も可能...続きを読む(全108文字)

国立大学法人京都大学の口コミ・評判 女性の働きやすさ

4.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2025年11月4日

回答者: 社員・元社員 30代前半 女性 1年前 その他の医療サービス関連職 非正社員 契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
産前産後休暇や育児休暇、看護休暇など、妊娠出産育児に関する福利厚生は整っています。
つわり等に対して病気休暇や通勤緩和制度も利用できます。
...続きを読む(全118文字)

国立大学法人京都大学の口コミ・評判 スキルアップ、教育体制

4.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2025年11月4日

回答者: 社員・元社員 30代前半 女性 1年前 その他の医療サービス関連職 非正社員 契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
大きな組織なので業務も幅広く、スキルアップには適していると思います。
【気になること・改善したほうがいい点】
新人教育体制が不十分で、マニュ...続きを読む(全114文字)

学校・官公庁・団体・公務員(学校)の社員、管理職の魅力の口コミ

株式会社5コーポレーションの口コミ・評判 社員、管理職の魅力

1.0

在籍時期:2025年頃

投稿日: 2025年12月5日

回答者: 社員・元社員 20代後半 女性 今年 塾講師・家庭教師 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
社員との関わりは基本的にない。担当教室で1人で勤務している。男性の育休等も取りにくそう。自分が休む場合にも、代役...続きを読む(全100文字)

兵庫県公立大学法人の口コミ・評判 社員、管理職の魅力

5.0

在籍時期:2025年頃

投稿日: 2025年12月5日

回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 今年 その他職種 非正社員 パート・アルバイト

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
非常勤研究員の業務内容や勤務体験は、指導教員のスタイルに大きく左右されます。本研究室では研究員の入れ替わりが比較的多く、1年以上在籍する人は...続きを読む(全114文字)

国立大学法人東京大学の口コミ・評判 社員、管理職の魅力

4.0

在籍時期:2022年頃

投稿日: 2025年12月5日

回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 3年前 一般事務 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
穏やかで優しい人が多い。元公務員ということが要因として大きいと思う。
【気になること・改善したほうがいい点】
仕事ができるなどの目線で尊敬で...続きを読む(全90文字)

株式会社イーオンの口コミ・評判 社員、管理職の魅力

5.0

在籍時期:2025年頃

投稿日: 2025年12月3日

回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 今年 内勤営業 主任クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
とにかく人が良い。当たり外れはあるとは思うが、同僚に恵まれたことが大きかった。
【気になること・改善したほうがいい点】
上司には当たり外れが...続きを読む(全102文字)

学校法人東北芸術工科大学の口コミ・評判 社員、管理職の魅力

2.0

在籍時期:2018年頃

投稿日: 2025年12月3日

回答者: 社員・元社員 20代前半 男性 7年前 その他の公務員・団体職員関連職 非正社員 契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
正社員は年次ごとに大幅な部署再編成が起こっており、1年ごとに各部署の連携力・円滑さ・ナレッジがリセットされている...続きを読む(全84文字)

学校法人東京国際大学の口コミ・評判 社員、管理職の魅力

3.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2025年12月2日

回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 1年前 その他の教育関連職 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
中途で入社してきている方は非常に優秀な方が多いと思う。
【気になること・改善したほうがいい点】
部署によっては前の組織の慣習を取り入れる方も...続きを読む(全91文字)

学校法人福岡大学の口コミ・評判 社員、管理職の魅力

4.0

在籍時期:2016年頃

投稿日: 2025年12月2日

回答者: 社員・元社員 20代前半 女性 9年前 看護師・准看護師・看護助手 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
ありがたいことに、勤務した病棟はアットホームな雰囲気。ママさんも多く協力的な幹部が多かった。
【気になること・改善したほうがいい点】
部署に...続きを読む(全99文字)

学校法人近畿大学の口コミ・評判 社員、管理職の魅力

4.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2025年12月1日

回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 2年前 その他の経営管理系関連職 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
人情のある人は多いかなと思う。
【気になること・改善したほうがいい点】
管理職の能力はまちまち。仕事ができる人とそうでない人の差がかなり大きい。続きを読む(全78文字)

国立大学法人東海国立大学機構の口コミ・評判 社員、管理職の魅力

1.0

在籍時期:2025年頃

投稿日: 2025年11月29日

回答者: 社員・元社員 40代後半 男性 今年 経理 非正社員 契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
表面上は優秀な人が多いように見えるが、実際には責任感ややる気があまりなく、仕事を進めるためというより、自分の身を...続きを読む(全237文字)

学校法人河合塾の口コミ・評判 社員、管理職の魅力

3.0

在籍時期:2025年頃

投稿日: 2025年11月29日

回答者: 社員・元社員 20代後半 女性 今年 WEB編集・コンテンツ企画 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
部門による上司ガチャ。教育業界なので面倒見がいい人がほとんどなのは良い点だと感じる。
【気になること・改善したほうがいい点】
現場経験のない...続きを読む(全245文字)

回答者別の学生からの評判・口コミ

国立大学法人京都大学の 会社情報

基本データ
会社名 国立大学法人京都大学
フリガナ キョウトダイガク
資本金 2681億6300万円
従業員数 5,480人
売上高 1768億円
決算月 3月
代表者 湊長博
本社所在地 〒606-8317 京都府京都市左京区吉田本町36番地1
電話番号 075-753-7531
URL https://www.kyoto-u.ac.jp/ja
NOKIZAL ID: 1131183

国立大学法人京都大学の 選考対策

就活会議 当社は東京証券取引所、福岡証券取引所の上場企業であり、ユーザーとクライアントの成約支援事業を展開しているポート株式会社のグループ会社です。
(証券コード:7047)
運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。