【医薬品開発の未来へ】【22卒】ＲＰＭの冬インターン体験記（理系/モニター職）No.16343（千葉大学/女性）（2021/7/11公開）

医薬品開発に携わりたいという気持ちから、製薬企業とCRO業界を志望していた。業界研究をしていく中でこの企業の存在を知り、他社CROと比べてどのような特徴や強みを持っているのかを知りたいと思い参加した。

抽選だったので対策などは不要。すでに何社か他のCROのインターンに参加していたため、そこで学んだCRO業界やモニター職について軽く復習してから参加した。

抽選だったのでなし。大手のCROだと大体はESやwebテなどの選考があるため、気軽に参加できる。

企業紹介、業務説明、質疑応答

講義形式の会社説明、業務紹介。最後に座談会があった。

モニター職の業務内容は他のCROと同様だったが、受託型と常駐型の２つの形態がある点は他と異なる点だった。

会社説明、業務紹介

1日目にやったこと

事前に配布された資料をもとに人事から企業説明があった。その後先輩社員から、モニター職の業務内容や、アールピーエムのモニターの特徴や、ご自身の大変だったことややりがいに感じたことなどの体験談を教えていただいた。

なし

グループワークはなかったため、フィードバックをいただく機会はなかった。先輩社員の方は説明もわかりやすく、とても気さくな方で好印象だった。ただ、最後に本部長から話があったが、前職でのお話など正直あまり関係ない話をされて退屈だった。

ほとんど講義形式のインターンで、学生が話し合うタイミングなどはなかったため、特に大変に感じることはなかった。自分はすでに他のCROのインターンに何社も参加しており、臨床試験の流れやモニター職の業務内容について理解していたため、業務紹介の部分はかなり重複している話が多かった。

グループワークはなかったので、ほとんど関わることはできなかった。これまで通り対面での開催であれば、休憩時間などで話す時間があったと思うので残念だった。

業務内容については同業他社とほとんど同じだったが、同業他社と比べたアールピーエムの特徴を理解でき、他者との差別化ができたのが一番良かった。また、抽選で参加することができ選考がないにも関わらず、このインターン参加者は早期での選考を受けることができるのも良かった。

１から治験について、CRO/CRAについてを学ぶことができるため、特に事前準備は必要ない。むしろ勉強してから参加すると前半の講義は退屈なものになるかもしれない。

先輩社員との座談会で、1日・一週間の業務の流れを教えていただきイメージすることができた。他のCROではリモートワークが進んでいるという話をよく耳にするが、アールピーエムではあまり進んでおらずほぼ出社しているということが分かり、少し志望度が下がってしまった。

インターン参加者は全員早期選考を受けることができ、有利に感じたため。また、CRO業界の中では規模が小さく、知名度も低めだと思うので他の有名CROよりも倍率が高いと思った。なぜ同業他社ではアールピーエムを志望するのかをアピールできれば、内定はいただけるのではないかと感じた。

先輩社員の方はとても気さくで好印象だったが、部長がかなり癖のある方で自分には合わないと思った。また、同業他社との違いは受託型と常駐型の２つの形態があるという点のみで特別な強みはなく、今後案件を他のCROに奪われてしまうのではないかと不安に思った。また、リモートワークが進んでいない点も志望度が下がった理由の１つである。

インターンシップ参加者のみ早期で選考を受けることができるため。通常選考よりも倍率が低いと思う。なぜアールピーエムを志望するのかを明確に伝えられれば問題ないと感じた。

薬学生としての強みを生かして、人々の健康の向上や維持に貢献したいという強い思いがあったため、製薬業界、CRO業界、診断薬メーカーを志望していた。その中でも自らの手で医薬品開発を行うことができる製薬企業を第一志望に考えていた。参加後もそれは変わらず、やはりCROよりも自社製品の開発に携わることができる製薬企業の開発職として働きたいと思った。

インターン参加前はアールピーエムについて中堅CROというイメージしか持っていなかった。参加後もそれは変わらず、やはり規模が小さいCROだと国際共同治験の受託数が少ない、リモートワークの制度が整っていないなどの特徴があると改めて感じた。CRO業界で働くのであれば、ある程度規模感がある会社で働きモニターとしての経験を積みたいと感じるようになった。