就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
久光製薬株式会社のロゴ写真

久光製薬株式会社

久光製薬のインターンシップ選考対策・早期選考直結・優遇・募集情報

久光製薬株式会社のインターンシップに参加する前に、先輩たちが実際に体験したインターンシップの評価や当日の内容と参加後の感想、早期選考の有無や本選考への影響、選考対策などを知っておくことは非常に重要です。そこで、先輩たちが実際に参加したインターン体験記の一部を公開しています。久光製薬株式会社のインターンシップの詳細な内容や参加する上での注意点、先輩たちが提供する貴重なアドバイスを確認することで、より充実したインターンシップ体験ができます。また、インターンシップだけでなく、就活に向けた準備にも役立てることができます。詳細ページにて全文を確認し、ぜひインターンシップの対策に役立ててください。

久光製薬の インターン

久光製薬の インターンの評価

評点をもっと見る
総合評価
5.0
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
総合評価
3.6
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.4
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
メンターのコミット
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.4
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
メンターのコミット
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
内定直結度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
総合評価
3.1
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.9
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.6
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
総合評価
3.8
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
2.5
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.5
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
メンターのコミット
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
総合評価
3.5
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
総合評価
4.5
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
総合評価
4.7
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
総合評価
3.8
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.8
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
総合評価
2.0
選考難易度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
会社理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
自己成長
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.5
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
学生のレベル
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.5
テーマの面白さ
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
総合評価
3.0
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.5
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
内定直結度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
総合評価
3.0
選考難易度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
会社理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
内定直結度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
学生のレベル
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
テーマの面白さ
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0

久光製薬の インターンの概要

27卒 夏インターン
課題・テーマ 皮膚から成分を吸収させるという条件で、医薬品を創造せよ
インターンの形式 職場・工場見学
会場 佐賀グローバルリサーチセンター
参加人数 学生25人 / 社員6人
報酬 なし
プレゼンの有無 100%がありと回答
交通費の補助 100%がありと回答
志望度 100%が上がったと回答
選考優遇 100%が有利になると思うと回答

久光製薬の インターンの内容(277件)

27卒 夏インターン

2025年8月開催 / 1日間 / 職場・工場見学 / 研究職1day仕事体験 / 研究職
5.0
27卒 | 非公開 | 非公開
皮膚から成分を吸収させるという条件で、医薬品を創造せよ

good_icon 0 good_icon 0

公開日:2025年10月30日

問題を報告する

24卒 夏インターン

2022年9月開催 / 1日間 / 営業職
2.0
24卒 | 非公開 | 非公開
久光製薬の営業職について理解を深めるプログラム

最初に久光製薬の会社概要や強みについて講義があった。その後グループに分かれて薬を提案するワークがあり、時間が来たら提案した。最後に先輩社員に質問をする時間が設けられていた。

続きを読む
good_icon 0 good_icon 0

公開日:2023年8月21日

問題を報告する

24卒 夏インターン

2022年9月開催 / 1日間 / 営業職
3.0
24卒 | 非公開 | 非公開
医薬品業界についてクイズ形式で学んだ後に、久光製薬に特化したレクチャー及び業務体験

医薬品業界・企業・職種体験など久光製薬で実際に営業職の社員として働くのに必要なアウトプットとインプットを素晴らしいバランスで混合して実施してくださり、これまでなじみのなかった営業職への理解が一層深まりました。

続きを読む
good_icon 0 good_icon 0

公開日:2023年6月26日

問題を報告する

久光製薬の インターンに参加してみて

この企業に対する志望度は上がりましたか?

  • はい
  • いいえ
はい
27卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日間 / 職場・工場見学 / 研究職1day仕事体験 / 研究職
いいえ
26卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日間 / 研究職
はい
26卒 / 非公開 / 男性
夏 / 1日間 / 研究職オープンカンパニー / 研究職
いいえ
26卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日間 / 研究職オープンカンパニー / 研究職
いいえ
24卒 / 非公開 / 女性
冬 / 1日間 / 研究職

志望度が下がった理由は、パイプラインの少なさを感じたのと、配属先が入社時に確定していないため。やはり大手に比べると研究にスピード感がなくガツガツ仕事をしたい人には合わないと感じた。また、配属先の部署がどこになるかは選考時にわからないため、その点を不安に感じたから。

続きを読む
閉じる もっと見る

久光製薬の 本選考への優遇・早期選考があるか

インターンへの参加が本選考に有利になると思いましたか?

  • はい
  • いいえ
はい
27卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日間 / 職場・工場見学 / 研究職1day仕事体験 / 研究職
はい
26卒 / 非公開 / 男性
夏 / 1日間 / 研究職オープンカンパニー / 研究職
はい
26卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日間 / 研究職オープンカンパニー / 研究職
はい
24卒 / 非公開 / 女性
冬 / 1日間 / 研究職

インターンシップ参加後に早期の本選考に呼ばれる。また、早いだけではなく通常選考では行われている会社説明会の参加が免除になる。しかし、優秀者だけが呼ばれているのか全員に案内が来ているのかはわからない。

続きを読む
閉じる もっと見る

参加後の就職にどう影響したか

27卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日間 / 職場・工場見学 / 研究職1day仕事体験 / 研究職
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

26卒 / 非公開 / 男性
夏 / 1日間 / 研究職オープンカンパニー / 研究職
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

26卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日間 / 研究職オープンカンパニー / 研究職
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

24卒 / 非公開 / 女性
冬 / 1日間 / 研究職
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

インターンシップに参加する前の志望業界は製薬であり、志望企業は大手を目指していた。今回のインターンシップに参加し、スペシャリティファーマの良さはわかったものの、パイプラインの少なさを痛感した。研究をしっかり行い成果を出していきたいと考えるならば、やはり大手のほうがいいと思った。また、開発職志望だったが、研究職の良さもしれてよかった。

続きを読む
参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

社風に関しては、大きな企業ではないためまったり穏やかな雰囲気だと想像していた。実際にはその通りで、研究職の方も、役員の方も穏やかな人が多いように感じた。志望業界の変化はなかったが、志望企業においては大手の凄さを痛感することとなった。特定の領域を極め、ゆっくりと新薬を生み出したいと考えている人には向いていると思う。

続きを読む
閉じる もっと見る

久光製薬の インターン当日の感想

参加して学んだこと

27卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日間 / 職場・工場見学 / 研究職1day仕事体験 / 研究職
26卒 / 非公開 / 男性
夏 / 1日間 / 研究職オープンカンパニー / 研究職
26卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日間 / 研究職オープンカンパニー / 研究職
24卒 / 非公開 / 女性
冬 / 1日間 / 研究職

今どのような薬が求められており、それをどのように企画し実用化するのかを学べてよかったと思う。FBの中で、製品を企画する際に実用化に必要な要素を教えてもらえたのもよかったと思う。また、研究所の様子を見せてもらえる場面があったので、研究を行う自分の将来像を想像できた。

続きを読む
閉じる もっと見る

参加して大変だったこと

27卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日間 / 職場・工場見学 / 研究職1day仕事体験 / 研究職
26卒 / 非公開 / 男性
夏 / 1日間 / 研究職オープンカンパニー / 研究職
26卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日間 / 研究職オープンカンパニー / 研究職
24卒 / 非公開 / 女性
冬 / 1日間 / 研究職

事前課題がかなり難しく、普段医療系の研究をしている人は強いなと思った。意見をまとめることは難しくはなかったが、かなり専門的な知識を必要とされるため、知識を持っている人をかなり頼ってしまったところがある。また、あまり議論に入ってこない学生もいたので、フォローが大変だった。

続きを読む
閉じる もっと見る

印象的なフィードバック

27卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日間 / 職場・工場見学 / 研究職1day仕事体験 / 研究職
26卒 / 非公開 / 男性
夏 / 1日間 / 研究職オープンカンパニー / 研究職
26卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日間 / 研究職オープンカンパニー / 研究職
24卒 / 非公開 / 女性
冬 / 1日間 / 研究職

グループワークの際は、研究職や人事の社員さんが順次入ってきて、わからないことを質問したらすぐに答えてくれた。発表のFBを班ごとにもらうことができ、「ここまで詰めれたらよかったね」という箇所を指摘された。

続きを読む
閉じる もっと見る

参加学生が評価した久光製薬の インターンの選考難易度 2.4/5

久光製薬は5点満点中2.4点で、インターンの選考難易度は低めと言えます。また、就活会議に登録されている40,479件のメーカー・製造業業界の企業の平均に比べると、0.4点低いです。
※インターンの選考難易度は、インターン参加者の体験記での「参加したインターンの評点入力」での5段階評価をもとに算出しています。これらの情報は、必ずしも合否を決定づけるものではありません。就職活動における参考のひとつとして、ぜひ活用してください。

久光製薬の インターンの選考対策

直近のインターン選考フロー

24卒 冬インターン
新商品開発企画のグループワーク
選考フロー :
  • エントリーシート
実施時期 : 2023年1月開催 / 期間 : 1日間 / コース : 研究職

参加人数 : 20人

参加学生の大学 :

国公立が多かった印象です。その中でも特に薬学部出身者が多かったと思います。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい

24卒 冬インターン
新薬の開発立案
選考フロー :
  • エントリーシート
実施時期 : 2023年2月開催 / 期間 : 1日間 / コース : 研究職

参加人数 : 30人

参加学生の大学 :

国立大理系の人が多かった。博士はほとんどおらず、修士ばかりだった。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい

26卒 夏インターン
研究職の体験
選考フロー :
  • エントリーシート
  • WEBテスト
実施時期 : 2024年9月開催 / 期間 : 1日間 / コース : 研究職オープンカンパニー / 職種 : 研究職

参加人数 : 18人

参加学生の大学 :

大学名はわかりませんが、九州の会社のため九州の学生が多い印象でした。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい

インターンES

24卒 インターンES

MR職
24卒 | 非公開 | 非公開
Q. 大学時代に一番力を入れたことについて教えてください。 (生み出された成果と、成果を得るために工夫したことをふまえて) 1文字以上400文字以下
A.
◯◯委員会で目標の日までに全ての作業を完了させたことだ。◯◯局の◯◯担当として、◯◯や◯◯の制作を担当した。中でも私は◯◯というスケジュールを管理する役職に就いていた。◯◯祭の1週間前までに全ての制作を完成させることが目標だったが、作業の遅延により達成できそうにないと判断した。そして課題は全員が次に行う作業を把握していないことだと特定し、改善する施策を打った。朝礼を設け、全員の作業への理解を統一することだ。◯◯にその日の目標、終わらせるべき作業、所要時間、担当者名を書き誰が今何をすべきかが一目で分かるようにした。これにより次の作業を考えるタイムロスが減り、全員が効率的に動けるようになった。結果、当日よりも2週間早く6作品全てを完成する事ができ、目標を達成した。この経験から私は、全員の認識をすり合わせた上で、作業を効率化することの重要性を学んだ。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2023年12月19日
問題を報告する

24卒 インターンES

MR職
24卒 | 非公開 | 非公開
Q. 大学時代に一番力を入れたことについて教えてください。(生み出された成果と、成果を得るために工夫したことを踏まえて)400文字以下
A.
営業職の長期インターンシップにて、成約率向上に尽力しました。人前で堂々と話すことに苦手意識があり、それを克服しようと考えて挑戦しました。しかし、当初の成約率は、30名のインターン生の中で、最下位の33%でした。そこで、録画を見返して他者との違いを客観的に確認したり、積極的にフィードバックをもらったりと、多角的に分析を行いました。そして、そこで発見した課題を解決するために、「商品に関して予想される質問をまとめた質問集を作成して、質問に即答できるようにすること」と「お客様の潜在的なニーズを汲み取り、個々のニーズに応じた商品を提案すること」の2点に注力しました。その結果、成約率をチーム最下位の33%から、チームトップの78%まで引き上げることに成功しました。この経験から、信頼関係を構築するための、準備力と傾聴力の重要性を学びました。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2023年12月14日
問題を報告する

インターン面接

22卒 夏インターン 最終面接

2020年9月開催 / 2日間 / 営業職(MR)コース
22卒 | 法政大学 | 女性
Q. 周りから何と言われることが多いですか?
A. A.
「私は家族や友人などから真面目といわれることが多いです。」と回答しました。 その後、「言われて自分でどう思いますか?」と聞かれ、「うれしい反面ユニーク性に欠けるのかなと感じる部分もあります。」と回答しました。 その後、「周りを見れる方だから柔軟性ある方なのかなと思いました。」と言われて、面接官の方が想像していた自身の印象からイメージを合わせることが出来たかなと思いました。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2021年9月27日
問題を報告する

22卒 夏インターン 最終面接

2020年9月開催 / 2日間 / 理系職
22卒 | 長崎大学大学院 | 女性
Q. 学生時代に頑張ったことの深掘りで、オーディションに通過した決め手は何だと思いますか。
A. A.
やはり、メンバーでライブに出るという同じ目標を持って頑張ったことが一番大きな決め手となったと思います。ライブは1人で演奏できるものではないし、オーディションに落選する度に落ち込むメンバーを互いに支え合い、新しい練習法を提案するなど前向きに練習に取り組んだことがオーディション合格に繋がったと感じています。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2021年8月23日
問題を報告する

22卒 夏インターン 最終面接

2020年9月開催 / 2日間 / 理系職体験プログラム
22卒 | 九州大学大学院 | 男性
Q. ガクチカの中でどのような立場の役職だったのか、その提案を実行した後の周りの反応はどのようなものだったか?と聞かれました。
A. A.
所属する組織での私の役割は、○○でした。これは他薦でした。私が選ばれた理由は○○の姿勢と、昔から培ってきた知識の多さであったと考えています。またこの施策を行った際の反応は2パターンありました。全面的に賛成してくれた人たちと反対意見に人たちがいました。反対意見を持つ人とは、話し合いを重ね互いに納得できる着地点を探し出しました。これにより反対意見を持っていた人たちを納得させることができました。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2021年6月22日
問題を報告する

久光製薬の ステップからインターン体験記を探す

久光製薬の 会社情報

基本データ
会社名 久光製薬株式会社
フリガナ ヒサミツセイヤク
設立日 1944年5月
資本金 84億7300万円
従業員数 2,799人
売上高 1560億600万円
決算月 2月
代表者 中冨 一榮
本社所在地 〒841-0017 佐賀県鳥栖市田代大官町408番地
平均年齢 39.2歳
平均給与 753万円
電話番号 0942-83-2101
URL https://www.hisamitsu.co.jp/
NOKIZAL ID: 1130547

久光製薬の 選考対策

就活会議 当社は東京証券取引所、福岡証券取引所の上場企業であり、ユーザーとクライアントの成約支援事業を展開しているポート株式会社のグループ会社です。
(証券コード:7047)
運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。