就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
ハナ信用組合のロゴ写真

ハナ信用組合

POINT
口コミは、実際にこの企業で働いた社会人の生の声です。
公式情報だけではわからない企業の内側も含め、あなたに合った企業を探しましょう。
※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。

ハナ信用組合のワークライフバランス・残業・有給消化率・働き方に関する評判・口コミ一覧(全3件)

社員・元社員とインターンや選考に参加した学生による、ハナ信用組合のワークライフバランスに関する口コミを公開しています。実際にハナ信用組合で働いていた方だからこそわかる仕事のやりがいや福利厚生、学生が就活を通して感じた事業の将来性などを参考に、効率よく企業研究を進めてください。

ハナ信用組合の 社員・元社員による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
3.5
やりがい
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
年収・評価
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
スキルアップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
福利厚生
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
成長・将来性
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
社員・管理職
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
ワークライフ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
女性の働きやすさ
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
入社後のギャップ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
退職理由
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5

ハナ信用組合の 学生による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
--
やりがい
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
年収・評価
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
スキルアップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
福利厚生
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
成長・将来性
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
社員・管理職
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
ワークライフ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
社風・文化
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社後のギャップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社難易度
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
おすすめ度
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--

カテゴリから評判・口コミを探す

ハナ信用組合の ワークライフバランスに関する評判・口コミ一覧

  • すべて表示
  • 社員・元社員で絞り込み
  • 学生で絞り込み
3件中3件表示

ハナ信用組合の口コミ・評判 ワークライフバランス

4.0

在籍時期:2006年頃

投稿日: 2024年6月19日

回答者: 社員・元社員 20代後半 女性 20年前 一般事務 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
あまり残業もなかったのでプライベートと仕事のバランスがとりやすかったです。
【気になること・改善したほうがいい点】
あまり昇給がないので稼ぎ...続きを読む(全98文字)

ハナ信用組合の口コミ・評判 ワークライフバランス

3.0

在籍時期:2017年頃

投稿日: 2018年6月19日

回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 9年前 その他の金融関連職 主任クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
営業は成績を上げれば有給も取りやすい。
時間管理も自身の裁量で調節する事も可能。
ただ、店舗の役席により帰れる帰れないかあるらしい。
女性は...続きを読む(全185文字)

ハナ信用組合の口コミ・評判 ワークライフバランス

5.0

在籍時期:2016年頃

投稿日: 2017年4月11日

回答者: 社員・元社員 10代前半 男性 10年前 その他のマーケティング・企画関連職 非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
しっかりとした福利厚生と特に目立った残業などもなく、たのしくできた。
しかし転職してしまう人が大半をしめる。また専門知識を学ぶ機会が多いいの...続きを読む(全180文字)

3件中3件表示
※「社員・元社員による口コミと評価」は、株式会社リブセンスが運営する「転職会議」から転載しています。
※掲載されている情報の真偽、正確性につきまして、当サイトは責任を負いかねます。コンテンツのガイドライン・信憑性の取り組みに関しては転職会議の 口コミ・ランキングの信頼性への取り組み をご参照ください。また、問題のあるコンテンツを見つけた場合は、 転職会議のお問い合わせフォーム に報告をお願いいたします。
口コミ・評判TOPに戻る

ハナ信用組合を見た人が見ている他社の社員の口コミ・評判

在籍時期:2020年頃

投稿日:2025年12月6日
回答者:

【良い点】
良い点は特にございません。強いて言うなら、合併というかたちで破綻はしないろいう点だと思いますが、給料が少ない上、仕事内容のつまらなさ、人間関係...
続きを読む(全189文字)

在籍時期:2024年頃

投稿日:2025年11月19日
回答者:

【良い点】
福利厚生は特段目立ったものはなく最低限です。
交通費は全額支給されますが、住宅補助はありません。副業も禁止されています。休暇については金融機関...
続きを読む(全206文字)

在籍時期:2019年頃

投稿日:2019年4月1日
回答者:

【良い点】
都庁舎に店舗がある事がおかしい。存在意義がない。商品、サービス内容が他の金融機関より、著しく劣っている。誰のために存在しているのか、理解不能。...
続きを読む(全180文字)

在籍時期:2017年頃

投稿日:2023年6月13日
回答者:

【良い点】
やりたいこと、キャリアアップのために転職を決めました。
秋田から出て以前からの目標を叶えたかったため。
【気になること・改善したほうがいい点】...
続きを読む(全130文字)

在籍時期:2017年頃

投稿日:2025年11月28日
回答者:

【良い点】
研修制度が整っており年次に応じて、研修を受けられる点。
上司からの評価についても適正に評価されることが多く、満足しています。教育体制については...
続きを読む(全180文字)

カテゴリから評判・口コミを探す

ハナ信用組合の 他のカテゴリの口コミ

ハナ信用組合の口コミ・評判 入社理由・入社後のギャップ

5.0

在籍時期:2020年頃

投稿日: 2025年9月30日

回答者: 社員・元社員 10代後半 男性 6年前 個人営業 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
1. 地域密着の金融機関としての安心感
 大手銀行よりもお客様との距離が近く、地元のお客様に寄り添える点に魅力を感じた。
2. 金融の基礎...続きを読む(全472文字)

ハナ信用組合の口コミ・評判 年収、評価制度

2.0

在籍時期:2020年頃

投稿日: 2025年5月23日

回答者: 社員・元社員 10代後半 男性 6年前 個人営業 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
1. 公平性がある給与制度

評価制度がしっかりしていて、成果に応じて昇給・賞与が決まる点が魅力です。上司の主観だけでなく、客観的な評価指標...続きを読む(全513文字)

ハナ信用組合の口コミ・評判 仕事のやりがい

3.0

在籍時期:2006年頃

投稿日: 2024年6月19日

回答者: 社員・元社員 20代後半 女性 20年前 一般事務 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
研修制度がしっかりしていて
サポートが多かった。先輩方も暖かい方が多く分からない事はその都度聞ける雰囲気でした。続きを読む(全62文字)

ハナ信用組合の口コミ・評判 福利厚生、社内制度

3.0

在籍時期:2006年頃

投稿日: 2024年6月19日

回答者: 社員・元社員 20代後半 女性 20年前 一般事務 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
福利厚生はとても手厚かったのでとてもよかったと思います。
【気になること・改善したほうがいい点】
学習支援などもあればなお良かったと思います。続きを読む(全77文字)

ハナ信用組合の口コミ・評判 退職理由

3.0

在籍時期:2018年頃

投稿日: 2024年3月27日

回答者: 社員・元社員 20代前半 男性 8年前 その他営業関連職 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
渉外係として外回りをしていたのだが店舗によって車か原付になる。車だといいのだが原付の店舗(主に都内)に配属される...続きを読む(全191文字)

ハナ信用組合の口コミ・評判 入社理由・入社後のギャップ

2.0

在籍時期:2018年頃

投稿日: 2024年3月27日

回答者: 社員・元社員 20代前半 男性 8年前 その他営業関連職 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
新入職員は基本預金係に配属されるのだが女性ばかりなので男性新入職員は結構キツイ。1年耐えれば外回りになるので踏ん...続きを読む(全82文字)

ハナ信用組合の口コミ・評判 社員、管理職の魅力

5.0

在籍時期:2018年頃

投稿日: 2024年3月27日

回答者: 社員・元社員 20代前半 男性 8年前 その他営業関連職 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
同僚、上司共に温厚(店舗による)話しやすい環境ではある。
【気になること・改善したほうがいい点】
金融機関なので勤務中は業務のこと以外は喋れ...続きを読む(全85文字)

ハナ信用組合の口コミ・評判 年収、評価制度

3.0

在籍時期:2018年頃

投稿日: 2024年3月27日

回答者: 社員・元社員 20代前半 男性 8年前 その他営業関連職 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
初任給は割と高いイメージで昇給も年間で5000円ほど上がるのでいいと思う。3年ほど前に基本給が一律3万円給料が上がったはず。よって賞与もあが...続きを読む(全212文字)

ハナ信用組合の口コミ・評判 社員、管理職の魅力

3.0

在籍時期:2006年頃

投稿日: 2023年7月22日

回答者: 社員・元社員 20代後半 女性 20年前 一般事務 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
とても気さくな方が多く仕事しやすい環境でした。サポートも沢山していただけて、
いい職場だったと思います。
【気になること・改善したほうがいい...続きを読む(全109文字)

ハナ信用組合の口コミ・評判 退職理由

3.0

在籍時期:2006年頃

投稿日: 2023年7月22日

回答者: 社員・元社員 20代後半 女性 20年前 一般事務 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
結婚を機に退職しました。
皆様から、温かいお言葉もいただけて
ありがたかったです。
【気になること・改善したほうがいい点】
特にありません。続きを読む(全76文字)

金融(信用金庫・協同組合)のワークライフバランスの口コミ

岡崎信用金庫の口コミ・評判 ワークライフバランス

3.0

在籍時期:2026年頃

投稿日: 2026年1月6日

回答者: 社員・元社員 20代前半 男性 今年 一般事務 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
カレンダー通りのやすみなので、計画が立てやすく、同様の休みの友人がいればプライベートはとても充実したものとなる。また、1週間程度休みを取らな...続きを読む(全305文字)

東びわこ農業協同組合の口コミ・評判 ワークライフバランス

1.0

在籍時期:2021年頃

投稿日: 2026年1月5日

回答者: 社員・元社員 10代後半 女性 5年前 一般事務 非正社員 契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
祝日は必ず休めるところ。
【気になること・改善したほうがいい点】
とにかく休日出勤が多い。農協なのでしかたないのかもしれないがとにかく米や麦...続きを読む(全158文字)

中央労働金庫の口コミ・評判 ワークライフバランス

2.0

在籍時期:2019年頃

投稿日: 2026年1月5日

回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 7年前 個人営業 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
年休はしっかり消化できる。一年に一回1週間休むことができる。
【気になること・改善したほうがいい点】
年休習得を年間単位で決めたりするので、...続きを読む(全97文字)

西武信用金庫の口コミ・評判 ワークライフバランス

3.0

在籍時期:2021年頃

投稿日: 2026年1月5日

回答者: 社員・元社員 20代前半 男性 5年前 法人営業 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
残業時間は月大体25〜30時間程度。たまに休日出勤はあるものの、基本的には土日、祝は休みのため良いと考えられる。続きを読む(全62文字)

なごや農業協同組合の口コミ・評判 ワークライフバランス

3.0

在籍時期:2026年頃

投稿日: 2026年1月5日

回答者: 社員・元社員 30代前半 女性 今年 一般事務 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
人数のいる支店では休みを取りやすい。夏休みは3日間、冬休みは2日間、誕生日休暇は1日付与される。年末年始は12月31日から1月3日まで。土日...続きを読む(全222文字)

神奈川県信用農業協同組合連合会の口コミ・評判 ワークライフバランス

4.0

在籍時期:2022年頃

投稿日: 2026年1月4日

回答者: 社員・元社員 20代前半 男性 4年前 法人営業 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
神奈川県信連は、勤務時間管理や休暇取得が比較的徹底されており、プライベートとの両立がしやすい点でワークライフバランスは良好。
【気になること...続きを読む(全93文字)

かながわ信用金庫の口コミ・評判 ワークライフバランス

5.0

在籍時期:2026年頃

投稿日: 2026年1月4日

回答者: 社員・元社員 20代前半 女性 今年 一般事務 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
残業はそこまで多くないため、ワークライフバランスはとりやすいと思う。5日間連続の休暇も毎年とれるため、旅行に行きやすい。
【気になること・改...続きを読む(全136文字)

知多信用金庫の口コミ・評判 ワークライフバランス

3.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2025年12月31日

回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 2年前 法人営業 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
休日が決まっており、プライベートの時間を大切にできる。
過度な残業はなくプライベートや家族を大事にできる。
【気になること・改善したほうがい...続きを読む(全97文字)

農林中央金庫の口コミ・評判 ワークライフバランス

5.0

在籍時期:2025年頃

投稿日: 2025年12月29日

回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 1年前 経営企画 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
部署にもよるが働き方の柔軟性はかなり良い。フルフレックスかつリモートワークが可能なため、自宅でPC起動、連絡確認→子供のお世話、家事などこな...続きを読む(全132文字)

福井信用金庫の口コミ・評判 ワークライフバランス

3.0

在籍時期:2020年頃

投稿日: 2025年12月28日

回答者: 社員・元社員 20代前半 女性 6年前 一般事務 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
土日祝必ず休みなのでリフレッシュができる
趣味を見つけて楽しむことができる
【気になること・改善したほうがいい点】
年末はギリギリまでやって...続きを読む(全98文字)

ハナ信用組合の 会社情報

基本データ
会社名 ハナ信用組合
フリガナ ハナ
設立日 2002年3月
従業員数 196人
代表者 中村真次
本社所在地 〒151-0051 東京都渋谷区千駄ヶ谷5丁目29番10号
URL https://www.hanashinkumi.com/
NOKIZAL ID: 2722940

ハナ信用組合の 選考対策

  • 体験記・ES一覧
  • 本選考対策
  • インターン
  • 就活速報
就活会議 当社は東京証券取引所、福岡証券取引所の上場企業であり、ユーザーとクライアントの成約支援事業を展開しているポート株式会社のグループ会社です。
(証券コード:7047)
運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。