在籍時期:2010年頃
投稿日:2020年3月29日【良い点】
一部インセンティブ性などがあった。
【気になること・改善したほうがいい点】
基本給などが年次によって上がるなどの記憶はありません。気分、機嫌よ...続きを読む(全184文字)
株式会社ラドフィック 報酬UP
株式会社ラドフィックの社員・元社員による総合評価は3.1点です(口コミ回答数12件)。ESや本選考体験記は0件あります。基本情報のほか、株式会社ラドフィックの社員・元社員による会社の評価、過去のインターン選考の内容、内定した学生の志望動機など、一部コンテンツを公開しています。ぜひ、選考体験記の詳細ページにて最新情報やエントリーシート・体験記全文を確認し、選考対策に役立ててください。
就職難易度・マッチ度のページでは、就活会議の会員が登録したステータスをもとに算出した株式会社ラドフィックの採用倍率、選考通過率や、選考体験記を投稿した際に登録した「入社予定企業」のデータをもとに算出した株式会社ラドフィックの採用大学なども掲載しています。就職活動における参考のひとつとして、ぜひ活用してください。
※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。
在籍時期:2010年頃
投稿日:2020年3月29日【良い点】
一部インセンティブ性などがあった。
【気になること・改善したほうがいい点】
基本給などが年次によって上がるなどの記憶はありません。気分、機嫌よ...続きを読む(全184文字)
在籍時期:2010年頃
投稿日:2020年3月29日【良い点】
特にないですが、トップの機嫌しだいで何事も決まる感じです。
【気になること・改善したほうがいい点】
社員を家族に見たてているようなことを言って...続きを読む(全180文字)
在籍時期:2017年頃
投稿日:2018年2月9日【気になること・改善したほうがいい点】
社内業務を日中は一切させてもらえず、そのくせ仕事を終えていないのに充分に業務が出来ていないのに強制的に退社させられ...続きを読む(全321文字)
在籍時期:2016年頃
投稿日:2017年12月25日【気になること・改善したほうがいい点】
先ず、典型的な一元主義の集まりで排他性が強い。
採用も雇用も真剣味なく人を人として扱わない。
更に顧客さえ優...続きを読む(全227文字)
在籍時期:2016年頃
投稿日:2017年10月3日【良い点】
入社前からの話は何から何まで何もかも全て悉く反古にされ、ひたすら無意味な日々を強いられる。世の中の何処の誰の役にも立たず会社は何も真剣に考えて...続きを読む(全236文字)
在籍時期:2016年頃
投稿日:2017年8月22日【気になること・改善したほうがいい点】
自社の社会的位置付け・役割や特色などについて不明なまま且つ常に無関心であるため競合との差別化も出来ぬまま、対外的な...続きを読む(全242文字)
在籍時期:2016年頃
投稿日:2017年7月11日【良い点】
なし
【気になること・改善したほうがいい点】
典型的な一元主義の集まりで排他性が強い。
代表は役員を一族というよりか彼の近親家族で固め、各々が...続きを読む(全236文字)
在籍時期:2016年頃
投稿日:2017年5月30日【良い点】
はっきり言ってほぼ無い。入社後間もなくの間の暫くは良く感じられることもあるが、ほとんど全部が勘違いか誤解か、若しくは寧ろ上や会社側からの詐称に...続きを読む(全590文字)
在籍時期:2016年頃
投稿日:2017年4月19日【良い点】
自身が希望していた媒体営業が出来得ると判断し懸念点も抑え入社。
しかし現実には、入社してみると自身の職歴も人間性も丸無視、HPや求人票も欺瞞に...続きを読む(全187文字)
在籍時期:2014年頃
投稿日:2016年6月1日【良い点】
社内・部署内での情報共有がしっかりとできているので、
誰かしら何らかの理由で休みになったとしても仕事が
停滞する事が無く、顧客からの評判もとて...続きを読む(全180文字)
※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。
平均年収 ??? 万円
※この情報は正社員・契約社員・派遣社員の回答者による回答データから算出しています。
会社名 | 株式会社ラドフィック |
---|---|
フリガナ | ラドフィック |
設立日 | 1958年3月 |
資本金 | 3200万円 |
従業員数 | 15人 |
代表者 | 白坂桂一 |
本社所在地 | 〒102-0073 東京都千代田区九段北4丁目1番3号飛栄九段北ビル |
電話番号 | 03-5213-9990 |
URL | http://radffic.co.jp/ |
就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。