国立研究開発法人国立循環器病研究センターの年収・ボーナス・給与・初任給に関する評判・口コミ一覧（全20件）

【気になること・改善したほうがいい点】
事務職、非常勤だが、時給は何年働いても変わらないシステム。一部の管理職以外は、全員同じ時給。能力があってもなくて...続きを読む(全222文字)

【良い点】
年々上昇します。年度末期末手当もあり、ボーナスは3回ありました。忙しかったですが給料は良かったです。国家公務員扱いなので待遇は良かった。続きを読む(全74文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
非常勤職員の為、時給制であったが給与は病院からではなく個人の研究費で支払われているにもかかわらず、個人の裁量で時...続きを読む(全196文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
やすすぎる。ボーナス数万のみ。時給upで60円ぐらいだけあがりました。令和時代に60円？？？感覚を疑いました。同...続きを読む(全121文字)

【良い点】
非常勤は昇給が基本ありません。寸志程度ですが賞与があります。
【気になること・改善したほうがいい点】
非常勤に対しても面接を年に一度は行って...続きを読む(全153文字)

【良い点】
年収は高くもなく低くもなく、ただ公務員扱いでしたので安定はしておりました。特に不満等はございません。
評価制度も特に他の病院と変わったことは...続きを読む(全88文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
重症な人を扱っているにも関わず給料が低い。こんな給料では正直やってられない。危険手当もないし意味がわからない。そ...続きを読む(全110文字)

【良い点】
賞与は夏冬と2回、約4ヶ月分あります。他の病院や企業と比べるとかなり多いのではないかと思います。新人の時からもらえるので、海外旅行に行ったり...続きを読む(全264文字)

【良い点】
看護師であるということもあり、同年代の他職種の方と比較すると年収はいい方だと思います。夜勤手当で月給が上がっている印象です。続きを読む(全68文字)

【良い点】
サビ残は無く、非常勤もきっちりと残業をつけることが出来る。
【気になること・改善したほうがいい点】
【年収】週の最大勤務時間が決められている...続きを読む(全192文字)

【良い点】
国立の病院のため、給与は高めだと思います。もちろん毎年昇給もあり働き続けると高くなります。年二回のボーナスも比較的良いと思います。
【気にな...続きを読む(全179文字)

【良い点】
おこずかいのような寸志が年2回出るので、その点では派遣より直雇用の方が得かもしれない。
【気になること・改善したほうがいい点】
非常勤の為、...続きを読む(全186文字)

【良い点】
流動研究員で在籍。ポスドク的な扱いとしては、大学などに比べると待遇が良いように思う。ただし、任期付きで、常勤となるにはタイミングが重要である...続きを読む(全227文字)

【良い点】
自由裁量で仕事を進められる。情に厚くコネがないとそもそも就職するのが難しい。一方、一度入るとクビになる可能性は低く、居心地がいいと感じる職員...続きを読む(全184文字)

【良い点】
契約社員のいわゆるポスドクに当たる立場ですが、給与は時給換算になります。
交通費は支給されますので、大学研究室などよりは待遇は良いのかもし...続きを読む(全194文字)

公務員に準拠した給与体系です。任期付職員は年俸制のため賞与は定額です。常勤職員は勤続年数・役職に従い昇給し、自己評価項目に従い賞与が決定されます。研究員...続きを読む(全180文字)

基本給は国立なのであまり高くはないが、これといって低いわけでもない。他病院に比べると残業はつきやすいように思う。しかし、残業手当も師長の許可が必要なので...続きを読む(全241文字)

国立病院から独立行政法人のなったが、特に大きな変化はない。基本公務員待遇なので、長く勤めれば退職金などもよくなる。公的経営なので、安定はしているが無駄も...続きを読む(全209文字)

仕事量が多い割には給料には反映されません。
昇進については、5年目になると師長からの推薦により、副師長試験が受けられるためキャリアアップ、管理職をめざ...続きを読む(全150文字)

評価制度というのは特にないように思われる。スキルや経歴を考慮するような細かい規定が特にあるようではなく、事務で非正規は一律な評価しか与えていないように見...続きを読む(全205文字)